中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

請問關於膠圈綁腿

[複製連結]
mayaw 發表於 2005-6-17 00:20:56 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-2-24 19:20:
. D' \; q. f' f. |& l
9 T+ l8 H; Q( G! V5 P8 s7 X5 \$ G  C) Q3 c
因為複雜,簡單的說明:
& V0 k) U* f  _9 i水滴型比較複雜但也是我所知最美觀的打法,不知目前是否存在乎?! C7 w, R( P( |
夏季一薄一厚,冬季雙厚(因布料較厚實)。
, L* a3 v' v+ T0 X6 p7 [內膠圈固定與褲管直徑同,外膠圈固定與內膠圈褲管直徑同。內膠圈向內,切齊燙線 ...
4 T8 B( Z$ w$ E5 }$ }2 p) Y
, r, `: l" |+ P# B4 ]. p
不太懂內..可不可以再講清楚一點啊..
大盤帽 發表於 2005-6-17 03:37:06 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp464t at 2005-5-29 10:19 PM:
5 K5 G8 p( z8 p) T; w
+ N/ e  _7 M) c' Q這方法沒有聽過耶!% e; m8 D3 @. o1 ^! a2 M! C+ C
由此可知1 S4 i! v: A/ N* S" T: R$ V! O
憲兵是多麼重視
' z5 h) x, Y+ L* J服裝儀容了

8 i6 \2 ~& x; T/ Y
, ]9 k' W4 F: i" j# R看來這方法失傳了!!...現役的學弟可以參考看看...
冰之饗宴 發表於 2005-6-17 08:20:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 大盤帽 at 2005-6-17 03:37 AM:
* H9 W3 r6 ]3 l! \# J- Z# a + \+ h5 O, b0 H0 b# j* b

5 T' U# Q" j4 d看來這方法失傳了!!...現役的學弟可以參考看看...
  L' ?7 J" F' Z! Q
我那時候還有在用這種9 v: N' \: r* m/ P1 ~" V" M
但是要看場合啦,因為真的不好受
# S0 X! a5 f8 `不同的是..我們直接利用綁腿的彈性而非鬆緊帶6 A3 B. d, |0 J& r+ A& c

* ]9 {. p# l. ^方法類似,將綁腿兩邊的掛勾勾在膠圈上
4 p& l4 |5 h% [5 ^' s1 O' Y5 M0 T3 w$ g然後腳底板再踩著綁腿穿鞋子
大盤帽 發表於 2005-6-17 12:44:55 | 顯示全部樓層
Originally posted by 冰之饗宴 at 2005-6-17 08:20 AM:. E! H- Z6 q+ a% _3 @

+ A2 t4 U' d. a我那時候還有在用這種* H. ~+ n% W' B- s  z
但是要看場合啦,因為真的不好受
& ~% v# Q  Z7 z" A不同的是..我們直接利用綁腿的彈性而非鬆緊帶6 u2 y4 o* T+ C/ Y  h
! [4 C8 B4 b  m  o9 C
方法類似,將綁腿兩邊的掛勾勾在膠圈上, C, B$ Z. ~0 X- }; \# |
然後腳底板再踩著綁腿穿鞋子

9 N! D5 L9 j  v0 ^/ u+ k" k% P* f( [
綁腿太細,也不好調整鬆緊度與長度...
+ b" L: p; v: ^7 m$ b; B; p$ l( \) H# v- A4 Y) D2 h: a' v/ V
我們是用"寬板"的鬆緊帶,腳底板會舒服很多...
, q0 l9 ~9 `+ o5 j鬆緊帶的長度則通常比實際長度(掛在膠圈內側兩邊,套住腳底的距離)短個1~2兩公分即可...
mayaw 發表於 2005-6-21 22:35:13 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-2-23 00:37:
: C0 V; P1 a7 S% `& V& T 小弟一直以為儀隊也是打膠圈說,那這樣說的話,儀隊的服儀,就沒我們憲兵的要求高啦。而且燙線是虛燙的,可能三兩下就撐不久嘍。不像憲兵的燙線,歷久不衰,小弟的甲種服,放在衣櫃裡四年多,燙線還是很挺的呢。 ...

- _. |5 \. J/ C& m! [. V
+ ?$ e3 L/ f3 @不過小弟覺得儀隊旁邊有一條黃線還挺帥的.
Infantry 發表於 2005-7-1 06:17:14 | 顯示全部樓層
講到膠圈,唉,各位大大顯然不知,當年警總轄下各師管區和團管區的大門衛兵,也都打膠圈站衛兵,當然沒像你們那麼講究。而當時警總部隊穿的都是陸軍的草綠服。) f2 A1 Z7 Y( U0 I0 \! G

( n) C9 F# _; a" i, j有意思的是,衛兵帶的還是白色膠盔,哪裡來的呢?去軍品店買憲兵膠盔,回來後用銅油把憲兵兩個字擦掉。所以我們的衛兵臉上也有一條帶,但不叫忠貞帶,而是忠愛帶。不過放假穿便服,就因為臉上那條帶子,便可以冒充憲兵。但內行的一定會懷疑,因為警備兵的氣質實在不像憲兵。
3 M' K- T+ Q" h+ p  H! D9 a. h+ z) h+ d- V; X/ d/ Q2 M
[ Last edited by Infantry on 2005-7-1 at 06:21 AM ]
王奇 發表於 2005-7-25 19:39:15 | 顯示全部樓層
其實我們的甲褲褲腳,應該是打銅圈.) `5 J+ G7 \1 c
這個銅圈追究來源是來自韓國,起自民國四十五年將儀隊編制自韓國引進之時.
- z1 t* d2 H7 b& Z不過憲兵在褲腳上打銅圈是起自民國四十八年出現的制服(還分陸海空不同的服飾).
* ?6 j$ X* k' I. k5 r% {' f0 M但銅圈太重,所以有一種偷懶的"撇步"----------上鋁片.
5 u0 O3 W7 ]+ N9 n7 i. d4 _就是在褲腳裝上一片薄鋁板(打一個圈圈以代替銅圈),不過鋁片極易受損,會被壓的凹凸不平;鋁片的邊緣也會割破衣料,固打鋁片的人不多., ?( ^. U) Y: B7 F. q1 m, ^
至於打膠圈,應該是民國六十年代末七十年代初的事了.
老潘 發表於 2005-7-25 22:50:34 | 顯示全部樓層
Originally posted by 王奇 at 2005-7-25 19:39:
) T1 s/ y" K! _2 `. t+ c8 H  d.......這個銅圈追究來源是來自韓國,起自民國四十五年將儀隊編制自韓國引進之時.# L3 @, A1 `0 a; U1 @
...
王奇兄博學多聞,已解開小弟的一些疑問
9 H% P9 Z1 L% o6 {/ P6 n1 f1 [曾看過一卷全斗煥時期.美國防部長訪問南韓影片,其儀隊便同如我國憲兵打同等質之膠圈,且極美觀優雅。本認為:可能兩國早期軍事交流下相互...?( h# l- Y- E( ?+ }6 t3 B4 s
如今似可求證,應為引自南韓產物...
LJT99099 發表於 2005-7-29 17:48:17 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-2-24 07:20 PM:9 Q2 E, t  L+ y# e- _& @) A
- h+ J/ K  E3 q, o8 }  Q& @. U
$ {, c; k* B. M& I7 D  \
因為複雜,簡單的說明:$ I; y& W5 f3 o
水滴型比較複雜但也是我所知最美觀的打法,不知目前是否存在乎?
  K& u/ U0 K" g" `; ^0 v夏季一薄一厚,冬季雙厚(因布料較厚實)。
) e! {4 {# ?; o" i" R9 B# E5 \內膠圈固定與褲管直徑同,外膠圈固定與內膠圈褲管直徑同。內膠圈向內,切齊燙線 ...
) H4 w) R! ~; ?5 |
& L. I' n& `, z% D% h8 @5 D: m+ [
水滴型的打法還是在的 不過快失傳了 我在211b待了6年8 E$ ?; ^$ b' ~) q
看一看全營軍官只有我會拉甲種服(夏甲)6 g- h5 Y7 i* x
機車連的是大圓型的 然後他們打的高度在4孔 因為要騎車車 坐上去剛剛好/ |' j2 V0 `  L
機車連的打法也是兩片膠圈 不過是雙薄 
MP0571 發表於 2005-7-31 22:05:22 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp338 at 2005-2-23 02:01 AM:- H$ V7 Q/ x$ n4 c9 x3 W; Q8 ?6 H
原來大家都帶了一套,剛剛去翻一下.燙線猶在!!
/ O. R$ L4 ]% P& ?# w) W1 m3 I忠烈祠儀隊.遠看還好.走近一看.覺得穿得不是很正., b4 h; a: {. W" {# U2 o
不過他們站姿.眼神.沒話講!
, M+ c: Y% K  `+ c9 e
但是那天我去忠烈祠的時候  L7 \& b- y8 p/ X
發現便衣的在和執勤中的在聊天耶
  j2 _; n9 ]4 u3 C) V感覺怪怪的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 04:22 , Processed in 0.014543 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005