中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 消失的206指揮部

[複製連結]
byronliao 發表於 2006-1-23 19:15:45 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-1-23 19:09 發表
1 K; V% y2 k+ ?! {3 e- N6 q; N
6 h2 d! i6 c( E老早就整理公開啦
8 o6 _& k2 k7 k  q& ^http://mp.rocmp.org/history/
( F5 x# F! y+ P1 V* Y6 d% B; A7 \  I
又讓我看到 215 營....好難過喔
kir039 發表於 2006-2-2 14:13:28 | 顯示全部樓層
原來206指揮部早已解編 難怪下部隊的時候都沒聽過有這一個指揮部
byronliao 發表於 2006-5-9 21:32:16 | 顯示全部樓層
這裡有一位206指揮部學長寫的網路故事,! ?  M' d5 e8 o7 L) R8 Q
跟各位學長分享,
6 u9 ^% M9 m! _3 p) O2 Q* y# E9 N文章裡面說到206屬性與部隊移防5 S* I4 ^4 ]2 {6 z, z- e" o
http://www.3344.com/private/024newwomandigest.htm
張致華 發表於 2006-5-10 01:54:53 | 顯示全部樓層
原帖由 lswjit 於 2006-1-23 16:09 發表
+ d/ P$ c$ z+ [學弟
8 e; a0 ]  k3 c1 n: ~; e- T8 R4 x感謝你喔~~
! |( e. S* t9 }( N1 \7 |' j' I$ [我已經看到了傳說中的206指揮部,光看照片的那種氣勢,就可以想像當年~~
" G5 Y. K' C/ N7 }: a- _' v1 o那另外有個疑問:+ r9 Q7 L3 p: I: I3 f2 d
1.206共有多少個營,其番號為何?( J# x/ V& r7 c: Y
2.206的解散是否跟後來的靖安四號有關,因為原本憲兵營只有三個 ...

8 _6 ?% h+ g$ Y: O5 V  O: H# y
/ O' N: }0 R2 w8 }憲兵擴充第四連時,以當時201的情形是,196學弟才下部隊沒多久* t6 n5 w+ X5 _; B+ B
182學長當時確有三年兵 陸一特 我的連上有1個 但是有減到1年
: ^0 o* J) J3 D* Z189是在士官大隊受訓時,在75年底陸一特取消,憲校還規定一律不准退訓
  i3 W$ Q+ e$ }7 \1 }: ?/ @2 a( A182確實有遇到3年兵,以前下部隊2兵都可以電士官,因為早期是以下部隊為主1 E4 J( s- p7 t- H: Z
不是看你的階級,我並沒有聽過206,只是當年併入我們營上的第四連,前身是特戰轉憲的2 N! g3 x8 o/ ?/ Y
我下部隊時也被一兵錠過,只是我比較不鳥它,因為我體力戰技比他好,結果他叫上兵電我
/ a4 C2 u( y2 S8 n帶到憲兵隊屋頂三行四進的,只是168和182學長也有士官大隊12隊出來的很照顧我這個直屬學弟
1 T+ Q3 g$ e6 P8 f- m  E1 t上兵不敢太過份,意思意思而已,不然會很慘 我還好運 別的同學下部隊到連上 還被拔階 比二兵還不如
; F' j0 l/ [5 k; a二兵還有臂章 既不是學生也不是兵 當然是學兵開始操
白丁 發表於 2006-6-8 21:02:11 | 顯示全部樓層
不了解这段历史。
! s# ?" [& m( _  R8 C* Q是台湾的宪兵部队吗,他的主要任务是什么?
老潘 發表於 2006-6-8 21:12:07 | 顯示全部樓層
原帖由 白丁 於 2006-6-8 21:02 發表
$ [+ `$ }; O* l; g不了解这段历史。
/ w  n4 [/ a% f* J是台湾的宪兵部队吗,他的主要任务是什么?
4 z* q3 K) i( ?1 ?% K0 ?% j
台灣的憲兵部隊=大陸的警備+糾察+武警。) y: e) p+ X* l( o6 c  m5 m
這樣看應該比較清楚吧?因為 貴國好像只有港澳有編制西式憲兵。3 {  [+ l# L  z& U/ n* z" Y

8 @2 \/ T6 a' J* i: O- _206指揮部的屬性類似大陸武警編制"防暴部隊"(防範群眾運動)。
0 x6 P" c1 t3 A: e2 Y% s以前台灣的警察人力很少,主要由憲兵負責大規模鎮暴∼
邱明宗 發表於 2008-5-23 15:33:38 | 顯示全部樓層

消失的206指揮部

在67年年底合美國斷交前各指揮部駐地如下:
) v; p8 f5 n5 i+ F1 a201指揮部.特勤警衛任務.駐地士林福山..指揮官編制少將............
6 h( J3 ]* d/ T0 _( D' l: L202指揮部.特勤警衛.一班地區憲兵隊任務.駐地台北憲兵隊.指揮官編制少 將............6 F) d, c0 t/ u2 b( C
203指揮部.特勤警衛.一班地區憲兵隊任務.駐地台中憲兵隊.指揮官編制上校.....................
( \$ [) \; }+ G204指揮部.特勤警衛.一班地區憲兵隊任務.駐地高雄憲兵隊.指揮官編制上校.....................
; C+ D/ @! R2 U- [: [* j68年靖安專案任務結束又增加兩個指揮部駐地如下:
& X5 y5 w; Y+ G# h& k201至204指揮部駐地.任務不變..但6個指揮官編制全部調整為少強編制...
' p% C1 h$ m% p; t$ N! n, H) S  \5 u205指揮部.鎮暴勤務.駐地桃園龍潭..不接地區憲兵隊勤務.專司鎮暴勤務.
. o7 f$ j8 M3 C( A# G206指揮部.鎮暴勤務.駐地台中清泉崗.不接地區憲兵隊勤務.專司鎮暴勤務.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

awei 發表於 2008-10-7 14:57:16 | 顯示全部樓層
引用少將指揮官張致華-205指揮部遺跡舊址5 q: L- ?% v9 w! S+ e2 J6 @
...題外話看到學長文中提及206指揮部, n. ~% f: x3 @6 m! E
,有在討論過206指揮部的歷史,相信學長可以將記憶中殘存的片刻,留在文字中 以供後人瞻仰....不是啦!!! 是供後進弟兄,更能了解憲兵,了解憲兵成軍的歷史興衰...

) _: M4 x. p) W) i. N. V2 @4 _/ g3 p9 Q( O+ ^. k- K& ]4 D
在下依少將指揮官指令,拜讀完「消失的206指揮部」與相關連結之諸位學長、學弟的大作後,原本深藏內心裡面的疑惑,事隔將近20年後,至今方恍然大悟,茅塞頓開,在此感謝學長、學弟的資料、敘述。7 h, L. `* `0 }& B7 d4 J! J. C: ~
在下是73年初經抽籤分發至「憲兵司令部醫務隊」服務(駐地在慧敏憲訓中心),報到後始換穿橄欖色的憲兵服裝。74年中奉調台北和平東路底「大我營區」,番號因「205」裁撤、而「進了一番」的「206指揮部」(即是現在通稱的205指揮部),當時距73年初始任官就職,還僅是服役年資一年多的「菜官」而已。
5 ^% `+ L  Q  c2 f奉調「205指揮部」時,指揮官為陳※瑞少將,後因莒園華**連長自戕事件「調職」(後來聽說好像是因為申報「因公撫卹」,遭舉發致「調職」,因為當時很菜,不敢多問,不知是否確因此事?),雖然與陳指揮官共事時間僅數個月,感覺上他溫文合禮,確實是位優秀的儒將。
; x: T3 d; h% c, g4 ^  A+ r% I" @一下子折損兩位長官,心情蠻難過的,因為華連長之前在憲訓中心當連長時,關係還算熟絡;而陳指揮官則剛好是一位我要好同學的世叔(得知這項淵源的過程有些戲劇性,有機會容後再稟)。/ I$ o  [; S, ~! d
後續接任指揮官的是馬※堯上校,看到官章落款的是「『騎兵』上校馬※堯」時,我還狐疑的問說:咦?不是「憲」兵嗎!怎麼是「騎」兵?(因為在「慧敏」時,看到最多的就是身穿草綠服,剛入伍受訓的學兵,所以當時『就』只知道穿『橄欖色軍服』的就叫憲兵,當下馬上穿越時空,回到號兵吹角,馬鳴嘶嘶、塵霧漫漫、硝煙四起的抗日戰爭電影場景……..喂!回魂啦!+ B$ O# a* J, I8 D' b6 o' I
當時也不敢再多問,只是滿腹問號??? (按:馬上校到任後沒幾天就昇任少將,再也沒機會看到「騎」字了)) J$ |. e9 ~$ }, A8 {% u* d+ n
因為「軍醫」算是專業兼幕僚性質,除了順便搭各參「聯合督導」的便車,到各營、連、排、班等駐地官兵提供巡迴醫療服務外,其他作息與指揮部各參謀完全一樣。(當時同在指揮部的長官與學長,例如有:已屆退的楊司令、余鯤※、鄭※國、現任的高※彬參謀長、國防部保安處鄭※陽處長….等),只是那時的確是有這麼一點點的給他納悶一下下:「憲兵」的體態平均應該最佳的,怎麼有些官、士好像有點「ㄎㄟ、ㄎㄟ」,後來朝夕相處久了,才知道原來有很多的官長與學長是由特戰勁旅轉編過來的。(插播一件趣事:當時指揮部軍官練習手槍打靶,連醫官們也得下去玩玩,只有在入伍時摸過槍的醫官們,雙手拿起45手槍感覺既又重又危險,根本打不到靶,往前一些,打不到靶,再往前,還是打不到靶,擔任指揮的副指揮官又好氣、又好笑說:勤務兵去搬張板凳給醫官坐在靶前打靶吧!幾經折騰,才算中靶交差了事。只見那些身材不高,滿臉橫肉的特戰軍官學長們,單手持槍,不用特意瞄準,碰、碰、碰、碰……一下子子彈就打完了,更可怕的是,個個滿靶滿分,輕鬆愜意,讓我們看得是目瞪口呆。不好意思,汗顏!! E/ H4 p. S! U0 h7 E* d8 p8 ^8 G% H
至於當時是否有所謂的「門戶之見」…………在我服務的那個年代,只能「說」沒有,何況現在又經過二十幾年那麼久的時間了,應該是「沒有」,不,絕對是「沒有」了。; F  e, ^# h% D9 p) `2 M# D% i- A" }+ u
再次感謝諸位學長、學弟提供的資訊解惑。

評分

參與人數 5貢獻 +4 人氣指數 +3 收起 理由
老潘 + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
lswjit + 3 + 1 雖然學長因注音被扣分,但學長詳述歷史事件 ...
he162a1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
MP476 -1 違規內容,請參閱並遵守版規!! 第四條 (編 ...

檢視全部評分

 樓主| lswjit 發表於 2008-10-8 11:41:33 | 顯示全部樓層
原帖由 awei 於 2008-10-7 14:57 發表
' l* Q7 w2 K+ |% t% }' j在下依少將指揮官指令,拜讀完「消失的206指揮部」與相關連結之諸位學長、學弟的大作後,原本深藏內心裡面的疑惑,事隔將近20年後,至今方恍然大悟,茅塞頓開,在此感謝學長、學弟的資料、敘述。' s% M9 [9 i, t) [3 L# T3 Q
在下是73年初經........+ D) G+ Y& V: @( v8 v

3 r! g: z: N# p3 V74年中奉調台北和平東路底「大我營區」,番號因「205」裁撤而「進了一番」的「206指揮部」(即是現在通稱的205指揮部),當時距73年初始任官就職,還僅是服役年資一年多的「菜官」而已。
3 U  Y+ r* k7 K: N0 }5 m奉調「205指揮部」時,指揮官為陳※瑞少將,後因莒園華**連長自戕事件「調職」(後來聽說好像是因為申報「因公撫卹」,遭舉發致「調職」,因為當時很菜,不敢多問,不知是否確因此事?),雖然與陳指揮官共事時間僅數個月,感覺上他溫文合禮,確實是位優秀的儒將。7 [# R( V; F" \! L' ^0 Y: _
$ _( b  `# t* S; T7 ?
..

$ L4 b- F- b: l6 u! W4 \+ Q/ Y2 [$ J4 W* }/ K- L; O
看完學長這一篇敘述,原來與我的設想是一樣的,所以我就將藏在站內的檔案資料給貼了上來,與各位再次探討『消失的206指揮部』。4 B% ^/ O0 w( a
53旅回台時是在台南某基地整編,後來才整個指揮部拉到清泉崗成軍,最後才拉到台北六張犁駐地。3 P! Q0 f9 }& z$ c0 Q8 c
而70年代的當時327.328.329都是駐地在花東地區,約在75~6年間陸續拉回台北,最後除330踢完70年國慶閱兵後解編,其餘327.328.329.331.332五個營全部在202指揮部。
0 I0 E$ |+ b- R8 m( Q4 a  m7 Z好了
3 o6 E  I- x% a4 E. {% b& x說到這邊206指揮部大家都說成是以『解編』做收場,事實上在我服役這段時間,除330營之外,當初所編成的五個營全部還在(76-80年),所以我找到國防部史政編譯室所出版的一本書,裡面提到憲兵部隊,201~204指揮部的沿革都正確,惟獨205指揮及206指揮部是合在一起說明。
  C2 x- a' @; v  {6 w+ S$ P書中內頁我就po上來大家研究研究~ (該書寫成時201指揮部已經裁撤)
7 T: t2 q. C) B" E1 s- z& v0 v6 w# q( M, C: N

* B# Q% {1 e* ]3 k& B4 w! C. D' R' l* {
3 x6 _+ N8 s8 @8 U( H# P
+ f9 o  n: O4 I8 E6 W: h+ N  c8 C) G

) H  a5 p5 X9 O1 r3 ~4 ?: n: g9 [) W
' l9 s- V6 f" d9 H2 D

9 L* Y, ~( k( i. z: ]! h; `% e
, F8 `4 k9 D# K8 q) n- n
# A8 V: i1 ?; e  }6 L* [( [  b' U8 l
1 ^' ~5 S7 ~/ b" X若是依國防部出版內容排列敘述的方式來看,202-204的每個時期的沿革都有編寫出來(估且不論其敘述之完整性),從來台整編的憲八團憲九團以及45年改的番號201團202團及新編的203團都有交待出來。
7 i0 ]3 p8 {* H/ A2 W: o這種敘述法我估計是編寫人員依照『部隊史』的資料來編書,因為只有201指揮部已經裁撤,無實體部隊可以拿『部隊史』來參考,所以沒有寫到201指揮部,而205指揮部沿革革確是先寫『206指揮部時期』,再寫『205指揮部時期』,這代表著206指揮部與205指揮部併編。
6 z; {$ J& t4 `% o因為國軍的部隊史現大都存在史政編譯館,拜倫拷貝出來的部隊史也是這種敘述法,兩個部隊併編一定會同時編寫兩個部隊史,才會再接著編寫併編之後的部隊史。; R7 c5 z: ~4 R( l% M! Z
所以判斷206揮指部是實上是與205指揮部併編了(因為327.328.329.331.332一直都在,並沒有隨指揮部裁撤而不見蛋)。$ u: G3 b: Q  I4 X
而為什麼會先編寫『206指揮部時期』,有可能是206與205併編,裁撤205指揮部,而裁撤205指揮部的同時206指揮部改番號為205指揮部。0 U; J3 T6 o  @6 g7 f2 Z* O; M" y0 a
這樣來編寫部隊史才是比較合理的。8 ^/ X( o# R& K: D0 O0 h7 k: v

) N/ K* Z1 t4 H. e0 z5 n上篇是假設原205番號裁撤,指揮部併入206指揮部,接著因番號順序列是由201.202.203.204.206,中間不見了205的番號,所以206指揮部番號改為205指揮部,這個說法的支撐點是來自憲令部的軍史館的資料發現的...4 Q; a, f" R! S7 t( s, l* X, ^5 V( h
# k# ~, U+ C2 N  E' F
『206揮指部是實上是與205指揮部併編了(因為327.328.329.331.332一直都在,並沒有隨指揮部裁撤而不見蛋)。
8 S+ \, z& L' t- L) q1 S; l而為什麼會先編寫『206指揮部時期』,有可能是206與205併編,裁撤205指揮部,而裁撤205指揮部的同時206指揮部改番號為205指揮部。
9 C7 e4 t! y' ?2 s, j這樣來編寫部隊史才是比較合理的...』3 j" ?9 ^$ h5 v+ q
支撐點就是206指揮部的第二任指揮官『陳人瑞將軍』,陳人瑞將軍接替了趙守文將軍就任206第二任指揮官,可是在206裁撤時卻成了205的第三任指揮官,所以請看~ 2 i: w% |: w8 H- E" r

, z4 S$ Q) |& O+ }, _$ A; m4 H4 O0 y, F2 t/ N( g
所以按照史政編譯室所出版的『國軍隊徽暨臂章圖誌沿革』裡所編寫的應該是正確了,206揮指部並沒有消失裁撤,而是改了番號成為205指揮部,而由特戰24總隊本部成立的205指揮部才是裁撤了,請再看下圖~~ 6 ^1 q4 ?! w9 b5 e

. Z+ h& y. i$ e2 @/ l, J8 h  C( s
5 E$ p. U2 r% R( h% \/ A- B' @: b. _9 H; u3 q( {
因為205裁撤,而206改番號為205,所以才由206的第二任指揮官陳仁瑞將軍成為205的第三任指揮官,所以206指揮部應該是確定改了番號。
8 J" H5 s2 A* s+ ~試想哪有被裁撤的單位主官來擔任沒被裁撤的單位主官,應是沒被裁撤的單位主官繼續擔任主官吧,以上這是我的看法,
) R  h0 R) s7 o
- q8 {4 @$ V/ p而學長所說的情況與學弟的最早的假設是一樣的,如此一來確認了206指揮部是更改了番號,也就是現存的而不是消失。
( c9 d! W6 c* d2 m結論是...205指揮部的番號撤銷,與206指揮部合併,接著再改番號205指揮部,也就是現存的205指揮部。
- X/ v  B* e: ]. ]5 @/ q' D205+206=205 這樣的情形下205及206的番號同時徹銷,現階段的205指揮部是兩者合併的第二代205指揮部。" j& u: _! e8 e/ ]$ J0 @
......真就複雜[dabin7]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
老潘 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

bright 發表於 2008-10-8 12:43:23 | 顯示全部樓層
看了學弟的資料,應該如學弟所言現在的205是第二代205.。..蠻有趣的...那是不是以後都得說「我是206加205的第二代205指揮部313營」...辛苦您了也感謝您提供的「情」資[dabin7]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 06:27 , Processed in 0.016233 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005