中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 日本、武器出口.....

[複製連結]
owan 發表於 2005-12-5 17:35:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 24075|回覆: 16
6 e" F, I* p7 P( X$ x5 D
C-X 航空自衛隊主要運輸機+ r* B' N5 c7 \
& F! t/ }" N1 K2 i
C-X 是日本的航空自衛隊預定引進的下一代運輸機。全長:40 m 全幅:40 m 全體高:13 m 巡航速度:890 km/h 最大 pei 道路:大約 30 t 最大航程:大約 6500 km 提案用途:運輸機
3 ~- E; m' k( j: A+ r, ?6 U+ i) `
% @# y, P- C% k0 f- ~# x; U3 V, G( y% v9 J% X
% H: n0 a7 T5 W6 i3 g- B3 ]
  p: x! d- }' @8 i3 Q6 {* b
5 u, q  }1 y- ]/ G# d

- ~' `' K) }( w$ e# K
8 N) {: k' ~0 V* U8 {US-1 A
3 |2 ]4 V3 H+ m7 d. T0 T
3 t! S. H' K4 [提案用途:開始搶救救助,消防,旅客運輸,物資運輸,海洋觀察等。 " P. r9 n: ~  h8 Q( n; f/ B

4 s# \, s3 S" a4 V" Q  F6 y4 k1 I0 ?6 Z0 j! Z

/ a! C' p1 W9 _5 f- v4 Z0 V  X$ X* V1 N$ i' g

6 C6 p. u, M  ]* y& QT-4 中等練習機
( `& H& ~1 Q; R8 i2 T
  o% d4 \# H' S" [7 ]" L3 v3 M& f1 x9 d$ ?, X3 h) f6 r

9 A/ @/ w3 U. |7 n- |. }* x, |% v7 a. Y( i/ ?% D2 k& P- s+ P0 E
3 E, N" P0 a8 H  I
T-5 初等練習機
) R/ J# {* S5 W# u( O3 d* ^( N) M! I

: B# _$ p- B! k; I5 T) F" F9 P' M8 }0 Z: b5 N# [1 ^
" ?" }- C. x: Z1 j+ |: W

; w) Q1 _# Z: }' N" F  rT-7 初等練習機
; V& d7 Y/ O, Y8 q8 L& w" c2 W0 {- y9 R2 `9 w; e- \7 A

) Y- }1 @% i+ e" R/ T
' D* F/ Q" j! S7 F# f
; ^0 m9 H  h+ |' V( Z8 G2 W+ d" t9 _7 i
% U. i) E+ s4 |7 F( L8 ^3 b& h+ s& h
C-1 中型運輸機
) s( @+ J! Y7 H3 ]5 }
( f9 y8 e: k! W8 g. Z+ d
! ], s3 O) A9 X0 J, U5 `  q" I* x" S/ @' z1 G: t: i/ L
: m% a) C6 A  ]$ N: `4 D6 J/ f

0 Y5 I" `1 ~5 u
& ]1 R" X4 _, `8 J  j
# F+ X9 ^* y0 t4 v- }' [
3 y( l% `7 K1 k4 Y軽装甲機動車" C: c* Z9 I0 Q: u

; e7 Y' v# I5 |
8 K, J% f' c( w. b  M0 j4 m
" h; [9 \9 n+ {* O6 s
* Y3 j* _2 n% j6 V/ O
  o5 _  N$ Y1 ]5 N) y6 c91式戦車橋
* O  l/ N( h$ G! S) D% G% w# Z5 J# _. ]6 R) P. T: s

# r/ }$ z' V; g0 L5 q* I( c+ r8 b- f8 s9 t* |

: ?* r; H, v8 ]2 \0 H6 A
: k3 h0 \3 E, D
# F7 M3 T$ V2 P; ^9 u' [2 o% l
# ~' N  D5 {, s, I" m0 B- b
2 T3 i) M' s# ^) c野外炊具# {5 w: _* u5 U
  N( _' W4 u+ e
0 y( {* g# ]9 a7 P

+ ~) l& U" V+ d1 Y/ l1 c) b* b: B" H& v# o

- t! S6 Z6 P1 h3 ?野外手術系統
  t8 `, P3 N# L- f) {: S
2 N! z2 x8 e9 s6 T/ i" Y
& W: q7 g& D3 P5 B' A( H

評分

參與人數 1貢獻 -5 人氣指數 -1 收起 理由
MP476 -5 -1

檢視全部評分

 樓主| owan 發表於 2005-12-5 17:39:13 | 顯示全部樓層
DDS 學長 幫我翻一下吧- F& y% ^* u( r. ?' A, l  k
( Y7 ^1 `( A. w3 X
武器輸出三原則解禁の動き
: Z/ X$ `+ x2 g" F' L
* u) S# g+ o! y. k4 _' r* e2 {日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
sharka 發表於 2005-12-5 18:05:39 | 顯示全部樓層
小弟對野戰手術室印象最深刻9 t2 V6 H9 R# u* f5 S
台灣的卡車也可以改成這樣吧?
老潘 發表於 2005-12-5 18:30:08 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 17:39:
) o( i# u, z7 b0 \ DDS 學長 幫我翻一下吧' L* g' b& u- v% w8 y8 W

4 l3 Q6 e% Y  K* o) B5 K( i7 k; ^武器輸出三原則解禁の動き* X5 S7 n7 w% x2 @

( a. o- x7 Z( n" O: o0 a日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしӗ ...

0 }& `1 ~% |6 d# b介紹一個翻譯網頁.雖然翻出來句型有些怪,不過大致也猜的出來啦~; d* c$ Q* _) D% a. g! K
http://www.excite.co.jp/world/chinese/
9 V; `5 {" K& `4 ], Z0 w( D6 X6 w" O, o% S
[box=white]武器出口三原則解除禁令的運動
* G3 R4 S  B* [9 n, ]* k: W; P4 N3 X0 b# W. @9 G: M  M4 @
日本,按照武器出口三原則的武器出口限制,沒做武器的出口。隨著在可是,由於日美MD研究合作的流動,技術的高度化他國的研究合作的必要性,變成不是象助長從對由於批量生產的成本的減輕效果的期待,同時,防衛預算的改善的必要性,國際糾紛一樣的「武器」「武器製造關聯設備」的東西限定,武器出口三原則一部解除禁令的運動在日本國內有。 試著提高不是「武器」「武器製造關聯設備」,需求被預料,能認為那個國家的發展貢獻,自衛隊的裝備。 [/box]7 X/ k  x  X+ e
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?; ?: T* y! m$ Y; |& D

* }- _5 x5 R& N3 r$ I/ @. ]如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
DDS 發表於 2005-12-5 21:52:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 05:39 PM:. E3 n; I8 n( c/ l1 F2 q$ u6 J
DDS 學長 幫我翻一下吧" ?* ~! t+ ]( K  W; E

: f/ b7 B/ o" p" w武器輸出三原則解禁の動き
7 ]( ?$ `4 }* C- j* \* n/ Y2 O6 B- e
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。 ; n! B" Y: L. B- y: a8 I" M: ~2 Y1 d

4 P. Q8 G! R/ F* K) m. S..

" n0 B4 J- ?4 ]: M7 p0 }4 w- s) d% a& M
武器輸出三原則解禁之最新動向. _/ v! q( q4 q
4 b7 Y5 O8 @" P6 G1 t
日本基於武器輸出三原則的限制, 基本上無法外銷武器。但是, 根據日美MD共同研究計畫在現實上所面臨的問題...... 高科技的研發已經不是一國可以負擔, 跨國大量生產以降低成本等減少自國國防預算的實質效益看來, 目前只要是不會直接助長國際紛爭的「武器」或「武器相關技術」, 所謂的「武器輸出三原則」都可以從寬解釋, 同時也顯示此這條法令已經不合時宜, 在現實上讓日本覺得必須放寬或修正這條法規。也就是說不必拘泥於「武器」或「武器相關技術」, 只要是對國際有貢獻, 或是對某國發展有幫助的, 直接提供自衛隊現用裝備給其他國家也可以。
DDS 發表於 2005-12-5 22:56:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-12-5 06:30 PM:
2 \! ^: \" T; Z7 ?* B. t % X7 Y% T* \4 E- Z
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?
5 _6 v" E0 F5 V& G9 M( V
- C3 Q3 W- g3 _如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
) D4 }# w  ?8 e! z' f) I' [& { ...
) m* p0 s, H& n5 g

/ `0 O2 c" f; ^, y9 l: z+ G的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡! R2 J" E! `6 Y; t( B$ m5 d
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!) r& ~# J4 V& W8 _6 y
表面上美國是老大
% f9 W2 b& j# j: _4 v" V但是實際上日本抓住美國的 LP!!
byronliao 發表於 2005-12-6 00:37:36 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 22:56:+ W3 A; I8 a. ?! w8 w
1 y* a+ H# [: I3 l0 Z7 [2 C# I

4 F. t/ U; t0 q; L的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡# q" I. Q! I1 ]7 B
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
  k# T) z( a1 r* I! j; \& S表面上美國是老大
. R; t" `# q. v  V( z8 k但是實際上日本抓住美國的 LP!!

4 E( {/ q! \2 \4 P日本抓住了.........美國的 LP!! , ]2 b% u7 n8 ]  e; U: J
學長
8 Y& d' \* p" N8 q5 ^4 N# k3 d你這句經典喔
chrishuang 發表於 2005-12-6 11:42:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 10:56 PM:
( {6 X6 O3 Y% Q5 v/ U9 M
5 @, |- l$ G7 w- \/ E! C的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡3 U$ U! K9 a1 f* w& m
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!; S1 ?" \- I: Z& n
表面上美國是老大8 |8 e" c1 \6 U$ ^# a; d% i+ y$ q
但是實際上日本抓住美國的 LP!!

, v& v; _! U4 @" c' o7 e) J6 d  N6 |9 G
關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡* ?5 F) s: t0 [6 [, v
這一點我持保留看法
9 M/ I4 d, G  x9 Q或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件1 c  a  R7 p% F3 G! ~! ?
但是最重要的關鍵技術
( D6 e0 p( _! R, x- ?/ g# {不太可能會在日本人手裡
3 f- d' L- \( ]$ y; k: {+ c以美國最大的軍用電戰設備廠 - ROCKWELL 所承接的 C4ISR
7 u0 I! [. n7 u) W0 j: j日本都要花大錢跟美國人買, ]  v, J% s( ]$ l" z5 g2 Q
美國人再笨 應該不至於笨到這種地步吧
: t1 t- B" a4 j2 R- q" W; u+ B或許 Kyslin 兄 以他現在所任職的工作 有更明確的看法吧% h  l- a6 Y7 H" G$ ^6 P# l

, v$ l9 _/ b1 H3 m( 例如美國 Marsh Sound Design 所生產的 ARS 品牌音響 , 最便宜的機型 , 單價就比日本 YAMAHA 高階高級音響還要貴上一倍 )
byronliao 發表於 2005-12-6 11:47:44 | 顯示全部樓層

回覆 #8 chrishuang 的張貼

chris 學長你玩音響嗎?
小兵 發表於 2005-12-6 12:58:59 | 顯示全部樓層
Originally posted by chrishuang at 2005-12-6 11:42:
% o$ E' ?' H) E* f' H0 o
" e7 l& v4 }0 G- @& o# R* `
# T  A4 U1 E2 v. P/ J關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
3 J" i( S8 X; r這一點我持保留看法
$ g' i& l4 v, C( x/ B或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
! ?3 t. k6 h+ e6 v9 B但是最重要的關鍵技術
# U; M, x! n  N不太可能會在日本人手裡" y& i+ F- g. @* b: W
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ...

( i( k' i! Q. F; P6 l0 _
, q7 ~; V$ R: ?5 @/ h/ Y- a& d- L同意!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 08:19 , Processed in 0.023953 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005