原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表
% G! l5 Z& T- w0 Z元首 或首都的安全防護, Y3 D1 O' m O$ Z. e3 S$ o; F3 A
不會 也不應因為民主體制而鬆懈" Y# v1 x6 h; O- a- }
p0 k0 A# d5 ^9 j9 ?7 q不過與其將憲兵重裝化
r( D1 G- Z- m* A) ?不如強化周邊正規部隊的火力
$ q# g3 N, K, H0 q同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位, g+ }3 _, D0 x
...
& W& _4 W8 z5 ]. R( C2 V. y% i( @3 K9 ]7 u' S- N3 K- v6 z, I1 m- u$ t
在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊3 u' H" J7 i9 _% C4 `( p
只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了4 Y- g' \8 D# o; E# h/ b
就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛6 S/ N$ _4 o5 `9 p/ ~% ^9 b4 o
戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車
2 S/ s1 r. b! A z# O7 S6 e9 w7 g裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊5 W" {2 U( c( g5 Z% N# s8 i" [
前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位+ T: P$ e( C4 Q" L
在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋
3 Y6 Z+ P% v5 i! f裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊% u- J+ Q* q( n6 J: x# z( X0 [
造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的
, n. W8 p) K1 L. ]7 R, ^戰力值得存疑, 2 }! g9 `5 {9 \9 {8 z
現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了
5 d5 b z1 j3 a% Y3 m有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議
/ h$ T1 a. t6 b9 H只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |
