|
雖現今在馬政府無裁撤憲兵之顧慮,但他也只說在精減原則絕對不會把海軍陸戰隊、憲兵廢掉
* s$ B/ K) W7 _8 u- ?9 h
* B! A5 L# U9 x& V: V$ n但卻大大縮編人力跟廢除有何意義差別,人數與過往懸殊上的差異極大
8 ?- j& k. Y- V, f1 s0 S# G7 D" l2 @
! o* J2 m: U- R1 r各憲兵隊及憲兵營與各駐地從名單上抹去了多少 統計上是可觀的數量!!
9 u( U1 `5 H0 h* ]8 G
6 z9 r1 `8 `6 x/ ^( [那最後跟廢除上也沒差異是吧!!
% G. V4 j# H$ Z* P% e0 c3 [) u5 j& {, b
3 I" e" |6 M( M5 f- J# A國防部常常拿 因為後憲人數過多 勢力極大而不敢做大動作* t# \2 P* @# `# `+ m
前年的機車連事件已造成國防部的畏懼,最後就降編改成警衛連; b. B# a$ v7 B* N) k( K
維持著機車連隊型存在及重車保管& D* ^3 [! s! \- {$ u C
憲兵存在人數越少,退役後後憲的人員將會更少
: C" j; R, h7 d/ N& K2 Q這不是有利於縮減憲兵的期望' z/ |) i* E/ _& t; B
政治不是我們所能碰的起的 |