看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台+ Z* j2 ^3 d. V! u, v
" b% q6 j) t3 _: m: s也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.
6 L. _3 ?( a4 D% Y1 {
1 o* X6 R" n4 [( r! p0 x0 z/ F7 q所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式. D! B6 a |3 ^( Q4 N
, D) Y. Z$ b0 ]0 }7 U這段影片 軍列尾端就有守車.
( U' S" B' I' h6 A, [+ C9 g% v- i
https://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs# q. `) {9 L7 l8 S1 i+ _/ W$ A
0 Q( }) O- M4 \) y: k1 o6 k) Z9 U4 h$ x# [' C
2 L7 m8 V+ W! q$ ]0 h& n1 l- Q3 V" M
5 u# {# _& G9 F$ I& ihttps://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU/ }8 ?& h0 P5 m# G5 Y
8 y+ K0 ?* s6 S L7 a* G
: w" q5 D, ]7 h- f4 w8 H% E
) P3 t" K A! n- F說真的我對這案例的建議是.: M M8 L3 `4 G' C8 \
% v- k& a- A4 i' g
循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )
' t% x1 i) m' c/ ` M6 \
0 f( V7 v$ J& e能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.* D! ?- k$ x8 ^. b2 u
9 w! n( u5 F- E因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫- C) E6 `6 l7 m/ s4 o! R
5 N$ x0 n/ ?! ^宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~
3 V8 q! [- M1 r3 S. p/ V; l1 G" I$ m6 I/ k$ Y1 h. M! X- U
那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人# Y6 C0 o' o( ]$ b2 s
& _0 p; A& o& ^9 b6 `. V/ M- J有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.
$ C$ C6 b+ h: b ^
- Z2 t; y8 U0 C7 A0 t g我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去; k( V+ `' l: a9 S4 R/ l
$ ~* K0 O1 {. |8 f- p4 V6 X0 u
---* C- V v( Z5 \% }
2 q! P l7 u3 `/ ^1 ]; K0 K國防部民意信箱
0 p8 M" Y& T# r6 B0 L0 L: R4 i3 [. `" N3 U& L% u
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
3 Z# A2 W$ h) x( }& E5 Z0 B% z; q, X/ y0 \: Z) D. O% t
7 z! c( E) P E: q$ d9 r
---( A1 p2 _4 t3 I7 @# P* v' E$ S
) D; N! G" v: ~& S我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是
3 G7 i2 r+ V7 ~+ y7 n/ ]會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證., L% }0 t: E# h$ ^: n# q) G
/ D! s1 u6 E8 p$ ?3 r, [
是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰
/ U, I+ e6 i; I- T遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的 + Q- B4 p. P+ C. y
處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。 s8 U; O( q/ ^2 z2 _' n0 C
9 ~& b, q. @8 i6 {" ~. \/ ^如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。5 l6 P* X; K. T h' Y, D( Z. R7 o
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是, i, Z& o z6 R) @, L* G" O
口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說
- t6 r9 ]+ T) i7 ~( C4 v, r剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人
" e" B- q. x# R那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然
- y$ y4 s K) P" J5 ]* U9 H不了了之。
( P2 ]1 |# s: D" u0 B
. [6 w! N$ Y" f' l& M- o反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。# o J0 F n1 \! r) D
8 c! t( }$ ^7 L) v F( R& ]
寫給這裡$ |( {, A6 a1 N. ]& [8 t* S' R$ W
6 \* B' h! ?6 Z7 ]9 U1 ~
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=2222 o2 i& h' j) [" N
* _) l& o1 M- Z# y, l3 E總統府民意信箱, 變成 ∼. @! s7 }# l; |0 ]6 o
6 ?; k- S* b4 V5 W! F- L! _
總統府受理 b7 I. o8 ^$ R. S5 F: G6 r f* w% p
4 k% l. b, C1 u; u; ]7 P2 e8 i
轉給國防部- K3 X* Z4 C- y2 V( U j2 }2 u
( C2 S, P5 A6 l3 F% D! k& P ]
國防部查詢
% K8 r; A8 b1 X2 l( @* r" L, L+ F/ b9 n
回覆結果給當事人與總統府。
( [5 b. H5 u' ^% p
7 b; Z9 z5 Y! F7 ~3 s9 G真的有用啦。。。
6 o+ F6 L- m7 F3 f& b9 Q4 ^
7 F u2 b& h, Z9 ?$ }2 W" V. [7 _' @0 b0 Y" r7 A8 f; J
寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。/ L' P& |+ _0 b
- [& C% r6 E) \- Q這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,
5 M7 d% s$ e! @( W$ ~* N, |5 ]寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列
; b- ~( R/ l9 d1 Y4 g0 @0 A在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區- C( Q* t/ i' X) P7 f* E
車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是
6 D& O4 W) T( v1 W$ u4 m1 s" b要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部7 n0 u( D9 {6 m( T7 D. l# n
逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象
* [' j; w3 o, [擾民的事端。
# ?% Y5 E; M; P; q
. c/ Y+ p/ g5 }8 B- }我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手
* s/ U# `3 @9 }3 y: l9 Z是能涵蓋這個點。9 m: V: b' z' u4 g
- o, I) |2 x" G! k) i7 A建議寫信去 國防部 首長信箱
1 L3 ~1 k' t# U: S6 P- b
- _1 m }1 N" F% Thttps://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx3 R% [# U. U+ d- f. E
3 P, L5 v2 a4 a/ B; M
4 f) \0 E. Z8 g, F% A g: i
點上面的 填寫意見信箱" ~$ ?* k0 N+ Z( h& e
9 E1 f, `0 R4 K
+ m" |% H* G {
－
$ T; a1 \3 \& Q- Q) W- J0 R0 E6 m$ _: x. k. U4 x# }4 h1 Y; g+ O1 _
案件分類 Case 點 違失舉發
# t& W2 L; a/ J( B1 A/ {
9 c2 h7 q* q# B8 i申訴分類 Appeal 點 綜合反應
$ T, o% i+ `3 P: \' d
6 G6 Y+ I( C9 R選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱
4 ~: Y" N4 X# R( |) S9 q4 C) b7 l" i, O3 l4 k6 L' Y
[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ] |
2 x! |/ w* u, e: W/ L0 V
+ Q5 t0 L4 n6 v3 J
5 ~" t1 ], @; W9 x2 k! J: @
樓主
+ s5 m1 m5 ^/ X4 n
