即日起暫停士官兵禁閉悔過懲罰

禁閉室在國防部規劃下已經發佈朝 廢除禁閉室的目標前進.

但是在訊息正式發出後, 最新新聞消息是 朝野立委
也是發出 因噎廢食的觀點與立場.
9 Y9 ^1 u- x) Q7 K# h$ @' Q4 T
7 C  A% i9 D- v+ V7 r---
8 Z0 U) `9 k% r0 H5 N$ z5 s- R
+ V, _0 A; ^) j4 _: W" ^廢禁閉 立委蔡煌瑯：因噎廢食
. Q2 r" e3 Q4 d6 O
2 p, s, T, o- c6 ^) q( ghttp://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%A2%E7%A6%81%E9%96%89-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E8%94%A1%E7%85%8C%E7%91%AF-%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-192600226.html

國防部昨天表示將修訂「陸海空軍懲罰法」，取消禁閉制度，
但立委看法不一。民進黨立委蔡煌瑯表示，重點不在取消禁閉制度，
9 I! t8 Z3 q# G3 f% g7 |4 Z" X而是檢討執行方式和軍中人權保障。國民黨立委紀國棟指出，
國防部應將軍紀懲罰方式「總體檢」。

$ }; Z4 d4 B6 R. `# h+ U
蔡煌瑯說，軍中仍有軍紀管教的問題，但這次「洪仲丘事件」
% v; N# }" p" W0 {$ z# g凸顯禁閉執行有其偏差，因此國軍檢討重點是如何在人權保障
4 ]2 R4 v3 G6 O$ A! O前提下，整頓紀律，杜絕軍中不當體罰、惡意欺負的情形；
, M0 ~' U! W# u: E# a9 G* ~1 L4 x! V把禁閉廢掉是「因噎廢食」。
# B2 E& w9 _9 m6 u1 `4 |1 \9 ^
當兵時曾任軍法預官、負責監督禁閉室和軍事看守所的紀國棟指出，
禁閉執行上常有「老兵欺負新兵」、公報私仇、意氣用事的情形，
讓軍紀管教失去本質；軍中管教思維正在改變，過去「合理要求是訓練、
0 B0 S* a! Z6 K6 n9 A不合理要求是磨練」，現在則是「愛的教育、人性化管理」，
因此管教、懲處方式有必要修正。

紀國棟說，「關禁閉」讓軍人被關在暗無天日的小房間，甚至
2 L( z( n0 t3 c' n, j比犯軍法、被關在軍事看守所還要慘；國防部應藉由這次事件，
; w& ]7 Q  V7 O- J讓軍紀懲處方式「總體檢」，不要出人命就只廢掉禁閉，應連
" n' Z, d- o% t+ K6 _' I軍事看守所人權問題等一併考量、修正。
1 H+ O+ |' Z6 `* F7 c
民進黨立委陳其邁則支持廢除禁閉制度，他說，禁閉形同黑牢，
侵犯官兵人權，許多國家都已廢除這樣做法。


---
; ~- U+ l5 I. S
取消禁閉制度？　立委憂因噎廢食
3 B) U/ D: ]& k3 |$ f/ N- T
http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%96%E6%B6%88%E7%A6%81%E9%96%89%E5%88%B6%E5%BA%A6-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%86%82%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-041400275.html


# ^, O& N# o( F/ W$ l作者： 謝曜州  TVBS – 2013年7月13日 下午12:14
( O1 g$ I$ j  z  D8 O; H
士官洪仲丘，在禁閉室遭虐待致死，國防部除了大規模加重懲處之外，
也無限期把全軍的禁閉室都暫時關閉，甚至要檢討禁閉制度的存廢，
但朝野不少立委都認為，洪仲丘事件，問題不在禁閉制度，而在
+ U6 J# E: {* f# N9 k# v" j5 Q人員的管理，而且少了禁閉的手段，士官兵犯錯可能得直接面對
更嚴峻的軍法。
+ y. F$ m+ D$ J" F' j; s- x

  m! _3 `8 m( T電影「號角響起」：「打人喔！」

. R  z& Z5 p$ e7 i& D1 z7 N軍教片號角響起，金城武跟學長一言不合、大打出手，結果送禁閉。


; M* v! t+ i! l" r3 @# d* D國片「號角響起」：「小場面、又不是沒被關過。」

9 O; t  A# X. U1 q  r3 y& H7 s但電影中，部隊長官半夜送點心，金城武還待在4、5坪大的空間，
6 i4 J+ k5 E% M5 z6 J跟現實冷酷、惡劣的禁閉室環境，實在差很多。曾關過禁閉人士：
4 l9 F$ Z* b; c. |) @9 I8 l「伏地挺身做了幾百下，那手就是在抖。」
' [+ f2 s' p( A* O5 A
預官洪仲丘，在禁閉室被虐待致死，母親看過環境跟影帶後哭斷腸，
國防部加重懲處，連三星上將司令都挨罰，甚至立即關閉全軍18處
, U* K# U* k$ W. t/ ^( V& L# W禁閉室，未來要檢討是否要取消禁閉制度。

- n3 U+ u1 F0 A3 T- _: v7 P
0 Y0 b' n5 w, \: y- j8 w2 H( u國防部發言人羅紹和：
+ y& H; L( k9 l( r0 f+ l( ^
2 x+ B- O% g; N2 M" l4 c
. W6 t4 d! i' G7 }「如果外界認為禁閉悔過制度，
4 J' t7 f0 ]  ^9 Z
7 |0 a( c7 z$ g) X- ^3 `" I1 M7 l
讓犯錯士官兵產生警惕，
; Y1 i' }) Y3 w  t1 f! y/ C( W

  D& w& x7 K' i7 C9 M* h4 [/ i0 H不應該廢止的話，

) Z) V' y2 V& ~( P
" l" Q! r% y0 i6 I1 H( n# g未來會朝向加強管理。」

. \$ W) o5 c! T士官兵送禁閉，大多是酒駕、逾假未歸屢犯、攜帶照相手機，或是
不服管教，如果犯行重大，才會直接送軍法，如果貿然取消禁閉，
犯錯士官兵難不成要接面對軍法。立委認為不該因噎廢食。

. T" V5 H# I. I$ {8 t9 h立委蕭美琴：「只是從禁閉存廢問題去處理，恐怕還是
/ N+ b' R: M) X不能真正查明死因。」

$ C: M0 `* b2 J4 W包過美國在內的許多國家，也都採行禁閉制度，美軍禁閉室空間大，
還有舒適的個人床，甚至還有洗衣機，相對於台灣禁閉環境，
實在好很多，虐死案該檢討制度，還是管理問題？外界關注。
( a9 M  z1 T) J( u
  {3 @  e5 s) L1 V) H  p- h---

也就是說 這個目標 國防部有可能達不成, 因為關鍵還是在 立法院是否能修法成立通過?

今天的即時新聞是 國防部發言人的發言也是說 如果無法達成廢除禁閉室的目標,那也會朝
8 w% w5 {4 F+ S  }/ M
加強管理的方向邁進, 簡單的說...


立委諸公 是決定這個政策能否成行的關鍵力量.



% N% @& w; l5 M% h# \( B就個人的觀點與推測, 立院應該是會通過該法修法, 可是不會廢除禁閉室的存在,而是
4 u* k$ i1 i* ]1 w+ _2 W2 o# w
. M: F8 h( d5 D) N7 E- E5 U# p* x6 w會修正在送禁閉的 程序與適法性 管理人員素質的課題上做補強修法, 再簡單的說~

$ e5 z) e  Y8 U憲兵被大砍員額的後遺症全然浮現, 如果在這一浮現的事實問題上, 讓憲兵回歸到
; Z4 m; c* B' ]4 Q* e/ R2 v+ U3 ~3 v
4 l# S; A7 C3 r( q7 P. f禁閉室的管理, 讓憲兵員額回復提升能 Cover禁閉室的管理, 危機就是轉機, 我們
' k' x1 O5 ]4 M6 m0 c& r
後憲是可以發揮影響力去讓 主掌國防委員會的立委 將這個問題攤開在桌面上,
- o. C6 e- G' R
% z/ W* E7 C/ w. P讓禁閉室回歸到 本來就是憲兵管理的根本上, 而不是該部隊 球員兼裁判 自己
% `4 e5 T) N5 g2 K
1 n; ?& A8 ?  n. u' T# ~8 S玩自己, 沒有公正的第三者來負責監督與管理, 憲兵被裁撤成如此的景況, 也讓

2 y0 t7 m# e' q, G6 v# }基層部隊的 軍紀管理問題浮現到社會各界都知道 軍隊紀律之差, 全因沒有制衡
! ?% C1 C- a0 a/ ]- ?6 ?- {" h8 e
力量, 憲兵的功能在此一議題上 已經成為軍紀維持的關鍵力量, 或許我們在

這一件遺憾的事件上, 能讓我們憲兵的力量逐步再起, 這是整軍飾紀 憲兵所司
: t8 N: p# Q3 K) O* z* p
的基本任務與責任, 其實憲令部是可以在這個事實案例上對本部提出 增加員額

2 f% W6 R+ d, u與接收 禁閉室管理的大任, 或許當局者會認為多一事不如少一事, 但是...
  v7 {- {7 Z5 R0 j+ f, _
這不就是 憲兵本來就該做的事嗎? 只因情勢所逼 員額不足以承擔責任而被迫
3 e1 l3 l) G# V4 F7 V
1 N" r3 Q4 e# c; e! v$ _* T; ]9 s放棄, 現在基層已經 日復一日 年復一年的讓軍紀敗壞, 身為軍司法警察的憲兵

0 v- _4 U$ ^% S, w啟無 當仁不讓的道理? 讓這件軍中的危機成為轉機, 讓我們憲兵的執掌能真正

做到 整軍飾紀 憲兵所司的重責大業.

6 r/ ?" ]  r1 p; h7 J7 J( D[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 17:51 編輯 ]

報告學長，憲兵有自己的司令部，在三軍之中較具超然地位，而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的，要復軍擴大編制可能會像目前的物價：回不去了 。

原帖由 bryanwang 於 2013-7-13 14:25 發表
* |) F% N0 y9 ^# n
報告學長，憲兵有自己的司令部，在三軍之中較具超然地位，

) t' o0 F$ ^3 f3 z& H
8 G+ Z- b! {0 C/ c$ }5 [" E而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的，要復軍擴大編制
6 K$ D5 F$ H2 `& y

" ]  U) v* Z. w# T+ x# {, c9 a. ^可能會像目前的物價：回不去了 。

+ o4 k' z  M# w: ^- M
" 也許 " 回不去, 但是 " 也許 " 有機會板回一點機率.

$ `8 d1 @* d3 t4 @/ G原因出在當初國防部認定 憲兵的功能專司 軍法警察勤務,
7 Q0 s& R5 E1 e  ]) M
7 E) C8 x8 f0 H6 Y降低司法警察的支援與功能, 所以把憲兵裁到底, 然後發現
  }) y2 w9 ~' ~7 ^% \0 j
* m' Z) L& {1 i1 y- Y211人不夠了, 才說要 " 專案 " 讓211的員額能足以應付勤務,

) Q$ o3 `8 D0 P, I國防部認定 各軍種由各軍種自己去管理, 本來由憲兵掌職的
. `; G. t+ F' E& j. I# s
" E* Z. ^$ n, h軍事重地改由各軍種自行掌控, 於是發現 亂象不斷 ~
% ?' u+ V; I8 ~# _
各地部隊沒了憲兵的管理, 部分單位開始作怪了.
! P4 a# q% q" y6 o
. r& q0 D9 {, s2 X7 G憲兵被裁到只剩 5千人也裁到底限了, 當初說 9千多, 怎麼
- W7 i& Y. B, B% V% `2 Y
3 k3 x6 G, s, q! _( {" d# E# V最後變成一半多一點的 5千??? 這從何而來???
. `- K- ?, V, t0 r9 \) O
, O6 Z  K/ n2 M2 z  i$ S- I* h但是事實已成, 又能如何?

現在基層部隊鬧出如此誇張的事情, 驗證了沒有專業 沒有法令
" R, _* Z3 c1 m$ C
依據的管理造成如此的事實, 既然如此 本來就是憲兵該執掌的

6 x' e0 e$ V4 q1 X; @$ q  G範圍 為何憲兵不能重新執掌??? 當初錯誤的政策造下的惡因
/ v7 ^3 v8 P( Z, w7 B2 Y
國防部自己嚐到惡果 他還不覺醒, 民眾可是都醒了!

; V: A% f$ P5 p& X/ Z  U發現軍隊現在是這樣在管理 自己的孩子, 發生在 洪仲丘身上的事

0 b( X8 i* u" x' c! o$ G萬一發生在我們親朋好友鄰居的孩子身上, 不是不可能的.
( n* E3 L4 E/ _9 }& u1 c
所以 國防部的錯誤, 他不可能輕易認錯的, 那就要靠 民間的力量給
9 q2 g# z' ?& m) D# C; e6 C0 I
國防部壓力, 這壓力當然還是來自 國防部要撤 禁閉室的法令來源~

立委諸公的身上了.

所以我們能運用自己的影響力, 比如上次 台南憲兵隊說要被弄成殯儀館.

---
4 s. S/ c+ J& {
- C6 t7 z# f: ^3 J- p. Y6 A驅離憲兵隊 改建太平間
: H5 N4 O* o6 \6 L/ r" T
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=35869
5 ?5 f) A8 P+ F  I/ \: r4 w5 ]( n; C
7 ?! N5 v! K1 ]1 c& W, M& e5 Z---
0 F( S$ {8 ~. M- u
後來 台南後憲動員 民進黨立委陳亭妃去了解與質詢, 才讓始作俑者自己不敢

- y3 a  k- J- N$ z8 E; ]( {5 ^7 s妄動, 其實大家都忽略我們的力量, 後憲團體能去影響各地 立法院
2 g3 l- Q) K$ J6 O% l
軍事委員會委員, 讓這件國防部難以善後的燙手山芋 有一個較完善的
* ~0 O6 W, Q3 S9 D% u
7 L: p6 H; b! m. a) }1 d收尾機會, 對憲兵來說是收了一個爛攤子, 但是...
5 `; w6 j) P; L( w
7 K' t3 o6 h* D2 z! }% u1 ~這本來就是 軍法警察 憲兵在幹的事情不是嗎!
* Y% h: Q! c2 z
只因裁裁裁 裁到沒人 才被迫交專業的職掌交付給 沒法令依據的

, I9 t/ O4 e2 u) A( x! Z6 @* V5 L球員兼裁判的當地部隊去管理禁閉室不是嗎?

+ g- f# t8 V& z才會發生今天這 山大王事件.

/ Z3 t( _: K" y4 @: e我只能說 事在人為, 我會嘗試去進行我覺得應該可行的動作.

當然我不能在這講, 危機就是轉機, 我相信憲兵可以因為這件
1 B, p& L: M( v. w$ |; g# Y
憾事能夠有所本的去爭取回屬於自己執掌應當有的 基本人數的.
, d6 N5 T1 ?6 x( j
不試一點機會都沒有, 試了最起碼有做過就有機會, 還是沒機會

) y' G. s) I! l# {$ Y$ |+ {, m最起碼我努力過 嘗試過, 總比打高空 放高砲好吧.
. N% Z' x% S! c1 E; ^# D. M; T8 X
& E% o7 }9 S3 @) L6 b% b: v; kJust Try It ~ 大家一起來想辦法動員 你能影響的 軍事委員會的立委吧.

" \3 G3 C6 m* f0 q3 N' {* H1 z把聲音發出去 動作做出去, 讓大家知道 後憲真的離開了軍中專業以後,
  _, n; j) t4 M  n
還是安定國家與社會的關鍵力量滴~

[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 16:55 編輯 ]

報告學長，您的看法是所有憲兵弟兄所期待的，就像社會應該有一支維持治安的力量，但是我對憲兵未來的看法，應該會事與願違，能夠在媒體放消息的人絕對是個大咖，前陣子就放出要把憲兵合併在地上指揮部(陸軍)，因被圍剿而讓這個想法暫時冷凍，另一個消息要把總統府憲兵改為警察等，最後仍不了了之。
由憲令部降編指揮部，兵源僅剩五千餘人，與鼎盛時期兩萬餘人相較，這些一萬五千餘人，不是被敵人殲滅，正是被政策所殲滅，憲兵部隊能夠在營與民發揮影響力，需要一個強而有力量才能達成，而這個力量需等同過去的兩蔣 。
- ^- ~/ `+ z0 N% E6 c
' j( X. g1 H1 b1 _1 x[ 本帖最後由 bryanwang 於 2013-7-13 17:26 編輯 ]

洪父：禁閉室有存在必要
0 y. u" Q1 v( Y4 U, @
- }- p) Y( Z3 f% {# E8 Ohttp://tw.news.yahoo.com/%E6%B4% ... 6%81-192600226.html
; }* G1 N1 D( q% S

6 b+ k  x5 J6 f' |聯合新聞網作者： 記者莊亞築╱台中報導 | 聯合新聞網 – 2013年7月13日 上午3:26
9 t, N+ C/ d8 u& i
國防部宣布關閉全國十八處禁閉室，
; K8 e  B. a  [7 b# T陸軍下士洪仲丘的父親洪吉端表示，

- k2 |8 S/ O8 d. G禁閉室仍有存在必要，
. l3 v8 g0 }' p" e8 @; x軍方要檢討的是
禁閉室使用機制。

洪吉端說，如果要關閉禁閉室，就要有配套措施，不然犯錯的士兵
" O2 B' j( e, E- e/ o; w) O" W+ |  }# s哪有改正機會？

「每個人都會犯錯，犯了錯就是要接受懲罰。」國軍處罰犯錯士兵的
# y5 h2 w2 H0 I' M" p& j機制仍應存在，但絕對不能有不人道對待，要尊重人權，不要再有
下一個受害者。

他說，兒子進禁閉室前夕，太太一再要求兒子忍耐、接受處罰。
% y3 E' L9 [# j  I8 o* z
他們教育子女勇敢承擔，犯了錯就要認錯、接受處罰，這樣的理念
不會改變；但孩子卻沒有受到人道對待，令他們自責、心碎。

! t5 A( M5 o8 v# {洪父說，軍方全面檢討禁閉室使用問題，給予肯定，
「願意痛改前非，這樣很好。」但不應該稱此為「洪仲丘條款」。
5 L8 {& }# a) ^
---
/ i; p9 X: o" u( ]- c) l
深受喪子之痛的 洪爸爸, 在承受兒子離開他身邊的劇痛之際,

0 X2 J1 G5 a* V+ ~4 B% _+ C- `+ S1 ~還是橋歸橋 路歸路的 對事不對人的發表他的看法.

/ |- k7 |/ p* z# s  E/ C- I4 j" p
9 I( n. Y' o/ m5 c/ a禁閉室有存在必要!

& j. C4 ~2 l) D+ S, O軍方要檢討的是
$ F$ F& A/ v! X/ c禁閉室使用機制。

! N- F0 k8 p# f9 G3 _- j, J
國防部的官員看到 洪爸爸的呼籲不知道作何感想?
0 E4 |' g+ z' H' K* e
! y& q8 \, E" x8 c  D2 [以往主官一句 ~ 關起來!只因長官不爽 就立刻去關禁閉的 惡劣做法
) E/ j) g# l" X; E3 k3 R
% ^( s/ w# p4 a7 L才是 洪仲丘事件最需要改變的事實, 更是要改變 禁閉室 少部分
* `( [) K, U4 y) T! c# L, R
沒把法看在眼裡 有規則不遵守的 惡質禁閉室主管的管理以及

; z8 @, x9 u9 M7 O' |2 u關禁閉過程 適當範圍的操練都要訂出更透明的規則與 違規管理人員的
  G$ {% ]! i( W: P, u3 l( K
; t" B- ?: B! ~" N$ O即刻處罰條例, 這樣才能讓這件事在犧牲中得到該有的回報,也就是

在未來的日子裡, 別讓這不幸的事情再度發生.
# ^6 C: ^/ x, v" \6 I& ^* H* A; S
洪爸爸的情操深深讓人為之動容, 深明大義, 真的很讓人疼惜與值得深深
( }0 n* K+ B$ k1 j+ k
- e. A  y6 \" F為他敬一個禮, 向您致敬 ~ 洪爸爸, 也為您的兒子 洪仲丘祈願 往生善處
得生善緣 有好歸處, 您兒子沒有白白犧牲, 他的犧牲換來後面其他父母
比較能 不去煩惱 子女在軍中能脫離 這樣的事情再發生的機率.
3 A1 H3 l0 U; Y& n* E3 S/ ~
: l: W9 j9 e; ^3 D& i5 {0 [( c! \看到這裡 國防部的長官們, 是不是該痛定思痛好好集思廣益 走入基層部隊
對改變禁閉制度 去聽取基層 士官兵的意見而修訂 禁閉制度, 而不是閉門造車
以設計者的想法角度去製造 使用者發現不適合用在現實環境的制度?
; |; r% U, _& V4 q$ Y( ~
) R& p, W6 Q1 a. A5 m# Q4 C$ C走入基層吧~ 去訪談近期被關禁閉人員以及禁閉管理者的想法吧,

對國防部絕對有很大幫助的, 不要自己想! 去了解當事者怎麼想才是 王道.
" H# T  _( D7 @# f# i* |2 [0 z
是他們在承受, 而不是在冷氣房 辦公桌 悶著想 打開電腦敲字決定的人在承受的.

走入 基層吧!
& z2 W: C4 z/ i' s( j2 H
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 20:53 編輯 ]

個人觀察許久在國人被害家屬角度中，往往隱藏著犧牲小我完成大我，並扮演點燃黑夜的小小蠟燭，如江國慶案、廣大興案、與這次洪仲丘疑雲..等，家屬往往用廣闊的胸懷面對家人死亡，卻無法喚醒檢討改進的牛步，往往再次造成冤案的產生，就像早已泯滅人性的慣性殺人犯，有人相信役滿出獄就會洗心革面，不再犯案嗎?基本上我根本不信 。

小弟認為禁閉是有存在的必要，不過誠如學長們所說的，執行方式與內容必須要法制化，相關人員也必須受過訓練才能進行看管任務。
! k( i+ M* D, N% C& l以小弟當年23天的深造中，禁閉室由室長到戒護兵都是工兵連所派出，就算當初營區有一個班的憲兵弟兄協助大門衛哨，但也因為人員的不足難以派至禁閉室協助禁閉教化工作。
* ?+ n7 m! S/ S) ]3 m8 v. v( W更重點在於，執行看管任務的弟兄，大都是年輕族群，相對的能否認清自己工作的宗旨在哪裡？這一點有待商榷，畢竟不是所有人在這個階段都是能夠眼光放寬、放遠.....
2 V) `/ p1 l: }: \不過我自己說實話，經歷了禁閉才讓小弟徹底了解當兵的意義，以及自己肩負的責任，當然不是所有人都可以跟我一樣，只是十個犯錯的人，能有三成以上的人因禁閉而改過，這也不枉設立禁閉的目的。就跟監獄一樣，真正能改過的人也只是部分。

國防部最近努力在維護 國軍形象, 繼 Discovery頻道
播出國軍特戰部隊系列影片.更在中正紀念堂強力宣導
國軍形象以利募兵制度推展.
$ T+ M# c% z; a+ s- C; C5 P
多人付出的努力就是抵不過 一小群人的破壞, 其破壞力
驚人之力道, 足以讓大家忘記了之前國防部上下眾人付出的
心血, 剛剛上 國防部發言人Facebook網站,看到了
國防部發言人的這篇 發文帖.

當然跟帖回應的人 也是罵翻了.
+ P. C/ v9 N. y$ Z2 M! `- y0 e, u
, f3 w7 k! K0 g1 M9 J7 F0 p* g; q在大家開罵的時刻, 發言人回應了 - 我是真心誠意.
* m3 G4 H, `3 U; v+ r1 B% Y
  Y) L* i0 o% a---
7 k$ `: }$ t0 F9 h9 m& ?
6 Y0 b  F0 L: ?; q# V8 |& ^. M5 R 國防部發言人  我是真心誠意。讚 · 33 · 約 1 小時前

---
+ x7 c5 p! @7 i/ b1 ~% U1 `, @/ e& f
當然大家也都不領情繼續開罵回應...

發言人是國防部的窗口 理應全然承擔對國軍的指教.
0 a4 h; `" P2 r- w3 q2 Y0 H# r- q6 n  l
6 r5 {8 a9 u, N5 e* A' f5 s但是闖禍的是那幾個, 卻由很多人來扛著這苦果...
& T2 O, n7 j7 `6 \% ~
2 U+ A& b" Z' b; o$ u既然是群體就是 共同承擔了 無條件 沒理由 沒藉口.
/ V- _& t+ u8 s7 q; u
看到這邊, 闖禍的人 你們知道你們犯下的錯誤


真的讓國軍上下 說再多抱歉與改變 都難以彌補

8 Y6 `: u5 k) i& l4 s


( k6 ^; u# |% E5 J已經對當事者與國軍造成的傷害嗎   ???

---
3 h+ y( N+ p# e3 a% O2 b) O7 c
. C1 T  d9 i2 F1 `5 t, j國防部發言人 Facebook
: o* p  o- Z# I( G% E6 y
) ^- {' W) j( _9 ?' F+ }https://www.facebook.com/media/set/?set=a.550792561650733.1073742399.160144950715498&type=1
- ~5 b" P; t% |: s% z1 k
0 \1 n" q8 U2 W% q( K$ X

https://www.facebook.com/MilitarySpokesman



2 H+ h# K/ \! u, _國軍保衛家園安全 更新於約於 1 小時前

仲丘，因著一些人的違失，
7 j; T! c+ W! m' y* |

你失去寶貴生命，部隊對不起你。

強忍悲痛，打起精神，我們繼續
! d% o0 `! {# F, u, |2 \; Q

& p. P9 ^5 P  }/ s/ t保衛家園安全。

  Z8 G, K! [$ _* u/ E' X' ]0 A" ?
3 B1 {! k3 s" [% m5 `" G( I

7 T7 \. f0 d+ O9 j---
0 B0 m3 q% T5 L9 q
: H9 w0 \) L/ D7 R相信這段 由國防部發言人發出的文辭, 就能大致釐清了整個案情走向.

總之 過錯已經發生, 無法再挽回什麼了, 能做的就是真的找出癥結點,

不要再踢到 同樣的鐵板了, 只有改變才能用這 命寫出的事實, 去造福

) M6 f8 T3 i! a. a# N後面還在 部隊的所有人, 犯錯一定要被逞罰, 但是不能危害 生命的自由.

今天極少數 不把人命當一回事的人搞出了人命 才發現自己玩過頭.

, b5 E) H0 U/ C豈是一個 " 悔 " 字能彌補? 當事者除了接受軍法治罪, 更是在無止盡的
7 k5 _8 `. W: V: j, n8 L
回憶要去不斷回憶到這 不堪的往事, 良心的譴責更是跟隨著一輩子.
- L2 U1 Q7 [8 i4 g5 N! i& }7 k
永無止盡.

) S8 }! [( q# d. \[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-14 00:08 編輯 ]

國有國法、家有家規，軍有軍法，如果能在面臨軍法前，透過一個轉圜矯正的一個機構，那未嘗不是給誤觸法網的士官兵一個機會，但是真的可以淪為公報私仇的黑牢，那麼這已經不是檢討可以了得，而是要嚴厲的以軍法論處杜絕相關事件再次發生，但因整件事還沒有完整的調查報告，每天放任媒體擠牙膏的報告進度，是否會影響國軍的軍心士氣 ?

禁閉室幹嘛廢?有問題的是管理的制度，而不是禁閉室吧?
8 c) E4 K# E; d4 L: f7 L# ^! p照國防部的邏輯禁閉室管理不當出了人命就要廢禁閉室，那國防部直接廢了國防部不就好了，沒了軍人就沒人關禁閉不更好?而且還解決藍綠吵的軍人退伍金的問題。