中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[國際外交] 以軍事力量來拓展外交空間

[複製連結]
f84270450 發表於 2013-5-20 20:36:58 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 邱明宗 的帖子

真的不要跟著名嘴瞎起鬨~那些人電視上說的麼都懂~可是如果真的戰爭她們早就逃之夭夭~不過話說回來~我們的政府真的要有積極得作為~國際間~人民們都在看我們的政府到底要怎麼解決~讓我們繼續監督政府不要慢慢的大家就又忘記這件事~畢竟那些政府團隊都是拿我們納稅人的錢~國防也是每年花那麼多錢~~趁這個機會勇敢發聲~讓國際知道如果的要動武我們也不會懼戰~因為各國畢竟不是當事國他們也沒立場插手
 樓主| isletocean 發表於 2013-5-20 20:53:45 | 顯示全部樓層
其實我國已有自己研發軍武能力,最近掉的2架戰機對照idf戰機,明顯idf戰機妥善率較高,跟國外買戰機又貴又要看人臉色,零件不賣你,那架飛機只能當廢鐵.
9 z/ F0 r* \* |7 ]. y; U$ e我國已有造大型貨櫃輪實力,換言之,具有造航空母艦船體能力,加上我國電子工業發達,電戰系統也不成問題,搭配核子動力也有可能,我國已有3座核電廠,關鍵技術只要把體積變小,4 e4 `' q* V# @  A' G! }3 E) o
國防工業自主可創造很多就業機會.帶動經濟發展.重點是不用再看人臉色.5 A. N) {2 V7 J- o
真希望馬總統有蔣經國總統的智慧和魄力,名垂千谷或遺臭萬年就在此時.
憲兵少尉 發表於 2013-5-20 20:55:23 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 isletocean 的帖子

中共第一個譴責?
6 d8 {4 `  K# w. m' t. W+ ?7 f0 V) |- G5 @) n; _
至於中共派出艦隊是全然為了咱們漁民?% e8 @/ E0 D( y: t0 y( c
應該是趁此機會向菲律賓乃至於南海諸國宣視他們所謂的主權吧!9 ~/ @3 N% Z3 N2 J* v
說到以色列...這本就是極端例子,, f$ D5 Y# D6 B: g
菸排也舉了一些例子來說明這時空背景的不同,
2 b, t  |7 v3 [  m! r本來就不能如此類比,, X- x- v3 w' w( |5 M2 X
拿一個為求生存而不惜一切的情況來與咱們相比,
1 r1 _) H. c! g5 l+ ?不覺得很不恰當嗎?
x0888 發表於 2013-5-20 23:37:55 | 顯示全部樓層
原帖由 Ranger823 於 2013-5-20 00:52 發表
: O$ a5 J' O/ j; Z我剛PO了一些文章到菲律賓的FB軍事網
8 ~3 b) c$ ]( U, B結果,馬上就被刪了~~~ ( X" m3 ^% p3 Q0 E3 }2 Z
我們要的只是真相,他們選擇相信他們的政府,還是那是他們政府控制的網頁? 8 h  A6 @  s3 H( w* E
在這件事上,我非常的贊成和中共合作,我們取巴丹群島(把巴士 ...
1 H5 J! f- j& P
最好是不要聯手,因為菲律賓就是希望你這麼做.
6 U# u. a( K: _8 `8 q5 `* O' U8 O一但這麼做,那你想美國是否就更會支持菲律賓呢?) F6 r* ]3 g5 C$ t# K+ u1 }2 \
何況,最糟的狀況,將會引起多國戰爭喔.
憲兵少尉 發表於 2013-5-20 23:43:13 | 顯示全部樓層
造貨櫃船等同於造航母船體能力??
$ g: O) K6 ]8 g. t  S& j電子工業發達就等同於可發展出航母的電子系統??
2 Q; O. P% J$ A- L( Y  n2 ^0 k有三座核電廠就可以搞核子動力??~只要把體積縮小即可???% n7 ~; x! j" v$ I
# S" D5 I0 H1 J. L, c
我不知這些論點的邏輯在哪兒?) s4 R, O( g' P: s4 ^
也許我們的國防工業真的有這些能力(?),
' Y( H6 G# K0 s9 M但我知道就算真的有...也絕不是以上所提各論點的因素,! m4 F# [* A: S: L2 V
這道理應該一般人都能理解吧~~
Ranger823 發表於 2013-5-20 23:54:42 | 顯示全部樓層
造貨櫃船等同於造航母船體能力??2 z9 W, |3 {( J  e( s
電子工業發達就等同於可發展出航母的電子系統??# h' _0 T$ T% O% `( n0 X
有三座核電廠就可以搞核子動力??~只要把體積縮小即可???" ^; f9 b9 b! K1 J3 O
5 i1 r- W+ f* f, n: w+ G0 O
如果真的那麼容易,中共早就建造出航母了!
邱明宗 發表於 2013-5-21 00:03:38 | 顯示全部樓層

以軍事力量來拓展外交空間

就是我們太保守的政府,導致我們處理漁船被菲律賓射殺事件中,本是佔上風處,最後搞成處在於下風處,說外交沒有外交,說軍事沒有軍事的作為,說起來真的是徒勞無功的結局。
 樓主| isletocean 發表於 2013-5-21 02:26:20 | 顯示全部樓層
小弟指的是輕型航母,航母在二次大戰就出現了,看你要做到什程度,若只是飛機起降平台,那當然容易,重點是政府要跨出第一步,否則何來第2步
& F& K& L  I( k# z. \- g5 d中共那艄航母應算是重型,據了解船體是前蘇聯製,後再自己改裝: i. E0 M  }) K
idf戰機剛推出時,也是被罵很慘,但逐漸改善後,對照最近摔的2架國外飛機,已很好用.證明蔣經國總統當初決定自製戰機是對的.7 N2 C( d+ y. {, U+ T8 G* d& g
台灣有很多國防工業可推動,只是看政府要不要做,要不要整合.
: |! U/ Q  t; B$ z美國絕對會以自己利益為優先考量,他不是正義使者.0 |% `! G4 J0 K9 F6 o9 B: e9 ~* ^
相信美國,我寧可相信老共,中共最近表現很親民,也許是演戲成分,但對照我國部分官員,就不言可喻了.
linyuhsiung 發表於 2013-5-21 06:20:59 | 顯示全部樓層
原帖由 isletocean 於 2013-5-21 02:26 發表
8 }0 t0 [% [+ `3 [/ J( Q' O小弟指的是輕型航母,航母在二次大戰就出現了,看你要做到什程度,若只是飛機起降平台,那當然容易,重點是政府要跨出第一步,否則何來第2步
' d9 k' N; j' n4 k+ X中共那艄航母應算是重型,據了解船體是前蘇聯製,後再自己改裝" ]5 V7 X9 O0 l
idf戰機剛推出時 ...
" H8 [* W8 f; V$ K# [2 A; q
即使有能力,我們造航母幹嘛?一艘航母5、60億美金跑不掉吧,光是錢就是問題了,更別說國內在野黨等派系會同意,這是會拖垮財政的,如果是打造直升機用的那還有譜,或是潛艦巡護海域比較實用,要飛機用的航母根本用不到,造來做什麼?載80架戰機?哪來那麼多戰機?
憲兵少尉 發表於 2013-5-21 08:28:11 | 顯示全部樓層

回覆 19哨 linyuhsiung 的帖子

學長說的沒錯~~& ], M  q, ]- {

7 f8 `3 K2 g4 X& \* q3 `2 I- i+ c有能力與否是一回事...是否有需求(要)才是重點!" h7 s! o  @; F: X5 n, L# Y
台灣的國防需求真的需要航母???
' i1 R, @7 T- `0 A3 }% a' j呼應菸排前面所言『討論要有根據,而且要實際,如果太過於一廂情願......』~~這是否又是旁人一廂情願且不切實際的想法?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 05:22 , Processed in 0.021759 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005