中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-20 11:34:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16317|回覆: 20
........大、二膽島三年內撤軍 發展觀光
' E* o7 N6 [" {# |位於廈門港外、有「前線中的前線」之譽的大、二、三、四、五膽群島,國防部與金門縣政府達成共識,將在三年內「撤軍」並移交縣府接管開發觀光。目前每年一○○餘萬人次在海上看「三民主義統一中國」巨型心戰牆的大陸遊客,未來將可循小三通,直接登島觀光。
' C; U7 C8 ?( C; |! C國防部軍事發言人羅紹和昨天表示,有關金門大、二膽島開放觀光案,正由行政院研究評估中。據了解,可望在今年上半年有條件開放。8 y2 c% E! j) P. Z8 S; j
距離小金門約六千公尺的大、二膽群島,扼守廈門港咽喉,亦有「離島中的離島」之稱。兩岸對峙期間,具高度戰略地位。
" m) r) e: e! K6 l$ U其中,大膽島面積一.○七八平方公里,島上有「三民主義統一中國」心戰牆和清康、乾年間以迄民國勒石群如「自由屏障」、「島孤人不孤」及神雞墓、北安寺、大膽神泉和大膽播音站、大膽醫院、郵局、明威將軍墓園等歷史性建築;二膽島則僅○.二八平方公里,島上有鄭成功練兵時挖掘的萬人井等歷史遺跡。
  E" h, G% \3 [  k十餘年前,縣府即爭取開放觀光,但歷經陳水在、李炷烽縣長,始終未能如願。陳水扁總統任內曾登島發表著名的「大膽宣言」,邀請對岸領導人江澤民到大膽茶坊泡茶、聊天,讓蒙上神秘面紗的大膽群島,廣受國際矚目。1 D  e, ]- O) }& h" g! W7 G
行政院政務委員林政則、福建省政府主席陳士魁昨偕國防部官員,與金門縣長李沃士密談開放觀光事宜,並由李沃士在會後說明中央的政策走向。
7 L2 G7 y5 z/ I0 P7 s李沃士表示,軍方與縣府達成開放觀光共識,重點是「兩年進行建設,三年完成移交,接管愈快愈好」,也就是在軍方堅持「一次性」完成移交和接管的先決條件下,實現目前百餘位駐軍全部撤離,由縣府接收開放觀光的目標。
+ [' N# [! j6 S5 S8 w李沃士說,中央同意縣府今年起著手進行碼頭規畫、設計和施工,希望先行解決人員、物資運送等問題外,也將同步執行島上遊憩觀光、生態環境等資源性調查,並在往後兩年內完成飲水、衛生和交通設施的強化,包括海水淡化廠和風力發電、太陽能系統。縣府還計畫在大、二膽島之間,興建吊橋或通行纜車,從空中鳥瞰群島海域風光。
* n, G7 Q$ h, _* b, m) f未來在駐軍撤回烈嶼指揮部或金防部後,將由警力和替代性人力(保全)接手安全工作。
+ e$ u% i% l4 b- j3 B2 {5 `新聞來源: 中時電子報 – 2013年2月20日 上午5:30.
/ M8 Q4 y0 s0 f6 e) o1 V...................................................................................
, ^6 `5 U( ~4 i# {% C9 h; y* q非常不可思議的考量,要從前線撤離軍隊,提出這個構想的人,先摸著自己的良心,對得起為著保護金門地區的先烈們,以及為了金門地區安全,離鄉背井戍守金門地區的台灣青年嗎?  b$ c4 a+ m, [* J3 q0 m% H% a+ w
只為了短暫的利益,讓國防安全大門洞開,這樣子的撤離值得嗎?他能確保台海無戰火嗎?
richardchihho 發表於 2013-2-20 12:33:25 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

前線無戰事,長官們,儘管大膽放心的開放觀光吧!!!
. o5 z+ |9 R# y1 _4 x數年前,筆者與家屬赴廈門觀光,其中就有搭船遊台灣的行程,大陸人把金門當作台灣。
2 U0 P1 l) ^2 d! z, [* G9 S# H1 C( L( d行程來回約個把鐘頭,不能登岸,在海上繞一圈,看 (三民主義統一中國) 八個字,船上有賣很多有關金門的紀念品,如金門高梁、一條根及國民黨黨徽等,大陸人紛紛搶購,還問我們為什麼不買?筆者還開玩笑說,台灣人怎會跑這裡來看台灣及買台灣貨。
& p/ X9 K  f8 d$ ?2 f4 H. p明宗兄講得沒錯,居安思危,國人要有憂患意識,國共打了那麼多年,就是被共產黨騙了多少次,那天他奶奶的,說變臉如翻書,國軍要再派兵去駐紮,那就來不及囉!!!
cfp529 發表於 2013-2-20 17:48:16 | 顯示全部樓層
小弟覺得台灣的高層多數都是政客,根本沒有替百姓著想過。金馬撤軍論?? 現在連大、二膽也搞撤軍論....2 t$ ^$ m* O0 X9 }: G
! i% K% x: {  B! m2 {% ^9 v
試問,哪一天中共翻臉了,大軍來犯,台灣要如何抵抗來犯敵軍?? 若不問敵情觀念,那金馬駐軍對金門馬祖的地方經濟貢獻不少,讓更多金馬居們可以在島上安心過活,造就了多數金馬人眾當地就業,若是大批軍隊撤離,當初四十萬大軍的經濟規模瞬間變成大規模蕭條,那當地居民如何轉業??& `1 y3 T6 [5 L# y$ B
2 ^% }- [8 z& s+ n
台灣高層的要好好想想了,不要哪天打起來了,才找美軍救援。
承昀 發表於 2013-2-20 19:03:33 | 顯示全部樓層
國防部現在 好像很喜歡 搞觀光/ T  @2 r5 g, H# g- S: T2 F- V. C
每個案件 只要跟 駐地 及最近 役男入伍開發營區周邊疑似都跟觀光 扯上關係
9 c6 v( E# }% _) _2 |* d國防部 去投資觀光局喔6 m6 }( N; p  M' W$ {
那 大膽島 都撤哨了
: Y, R( L( N1 u6 `; g2 s有沒有也考慮 把高登 亮島 都一起撤掉 拼光觀; j& z; {5 J6 h6 J
哪天 都撤光光了 那共軍 侵台% I7 }" q* Y5 J9 j  v7 Q
也不用進攻 來接收 已開發好的觀光區就好了 因為根本就沒戰力去 跟敵軍 交戰
5 c- f; Y) P- O9 `* J: i外島 以往軍力 都以驃悍 精實 為主 最近 虎軍都沒辦法反擊 都被欺負囉" G. y$ [* q/ c; _1 t, y  L: s8 ]
軍不軍 民不民
bala@syr 發表於 2013-2-20 20:22:25 | 顯示全部樓層
各位學長+ Y) F* i( l/ J% {
都已經21世紀了
. G* E4 o  j2 d  ]/ E4 Y9 M( O學弟以為金門馬祖的確沒有死守的必要和準備+ o: H) N& e. J0 x
因為真的兩岸打起來老共要先吃外島,基本上那是一場我們不可能贏的戰爭
5 c9 |4 @; Q% t, i! i; r4 k; d. G8 O又何必白白浪費有限的資源做無謂的犧牲呢?(不是國外的智庫都說台灣自己要撐上7~14天老美才有辦法支援嗎?)' M7 s. j/ O8 w
而且實務上金馬的民眾日常生活都已經完全靠對岸的支援
: }$ M# X) [/ v. l+ T( x基本上已經和對岸結合成統一的生活圈(多少金門本地人在廈門有房產?太多了)
1 d, c4 @- j7 _9 u% \% u我們這些在本島過日子的人憑什麼要人家遵循我們的意志過日子?
' G& c; N1 q# v5 U( d我的說法也許蠻不中聽
+ Z- G+ @: H& D* \+ s" y9 R& Z2 c但各位學長真的可以好好想想實際的現狀
0 S( M* W% Q  B6 B  k1 x說不定哪天真的鬧翻,當地人馬上就"迎王師"了,還打個鬼啦
. A( s: J. ?7 h( D  }! C8 G4 x6 }; c" j) _9 e+ l
ps....金馬目前駐軍已經少到可憐,不再是以前的十萬大軍了,軍人的消費能力?....去.... 靠邊站啦
6 m/ O- {1 Z: ~* F9 X/ s* N5 J& H3 e. w: p6 n
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2013-2-20 20:24 編輯 ]
烈嶼MP 發表於 2013-2-20 20:27:54 | 顯示全部樓層
上位者---
" g* r( u+ d# R* D9 A! H( J3 ~如果不為自己留一點尊嚴,' q# g: t& i  `" u/ s8 O8 `
將來只能被接收一途,* C! N0 u) n, X+ s
連想做困獸之鬥都不行!
. D6 U" n, M9 l2 C0 X: h5 a更不用說如“賽德克”般的留下驕傲?!3 o( L4 G1 G1 C% A
" t; L) n8 r$ M% K' Q
今日態勢不一樣了!
/ L' X2 y( z, K  a我們的優勢逐年減少,
; I0 l- X. I0 ~  V# M- Q! t包括教育在內,
: m9 Z# z( I' u. N接著是國土。。。6 X* Z; n0 ?8 ]9 U# Z# C
自己沒實力,
. g' e9 L4 D) u9 i" f  J奢望別人救你!---沒指望!6 u% \! `7 _9 r$ J4 n

8 v  [+ G( D# `9 @' n/ C[ 本帖最後由 烈嶼MP 於 2013-2-20 20:29 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2013-2-20 20:57:11 | 顯示全部樓層
小弟在89還是90年隨馬祖曹姓立委,及尖O科技雜誌B總編赴馬祖考察馬祖戰爭公園內設置漆彈場的可行性,當時B總編就當面虧馬防部的長官說國防部已經規劃金馬要撤軍等等。6 ]5 B9 a0 T% V. ]5 G
馬防部的長官礙於職責,可能明知或是層級不夠還不得知是否要撤軍?只好苦笑以對。3 I# x" k# k: |! ?* T0 ?! b3 k

" R  |  z: H; W5 J; f) B小弟利用機會請教B總編和曹委員,撤軍之後的話,當地的防務怎麼辦?
. b, ^4 X2 p; F委員表示就會由警察、海巡來填補,然後留下少部分象徵性的兵力而已。2 }$ E; H2 @8 o$ ]2 W2 d
當地的村長表示,他還是小孩的時候,馬祖是軍管的。什麼都是軍人說了算,老百姓被壓得死死的,但礙於軍人的消費是當地居民的經濟來源,所以也是敢怒不敢言。
6 A. g( i% s- z4 ?解除戰地政務之後,雖然還政於民,但駐軍逐漸減少,生意越來越難做,他反倒懷念起以前的時候。
7 ^* a( b  Y2 }+ a; q
2 W  E8 ~5 n# Y6 H' N0 G4 D現在金馬外島開放觀光,不只是本島的觀光客,對岸利用小三通進出的台商與觀光客是當前消費的主力。或許在銀彈攻勢之下,過去我們本島人自以為的"前線",老早已經淪陷了。
$ B" ^! |% }9 s$ i+ B
8 t, ?* G5 o5 {/ O& \$ ?# u5 L8 p, R隨著兩岸往來越來越密切,特別是金廈、馬福這麼近,又是老鄉哥倆好。真的要打?當地民意怎麼倒還不知道呢?不如把分散且越來越少的兵力集中運用,反而比較有戰力 (火力)。( Q2 a1 X! l" Q2 b- Q* o: D. P
再者,現在國軍最大的敵人不是對岸,反倒是媒體、民代、娃娃兵的爸爸媽媽。一點雞毛蒜皮的事,就給你擴大解釋,鬧上頭條才爽。分散成一堆堆的小據點,出事情的機率反倒大上許多。
% k; ~# C- v" ~! K! W
6 I: w2 w& x# S8 A不管兩岸情勢是越來越好?還是越來越壞?! F5 g# f2 K$ c3 G* u/ `
當前敵我實力消長,已非過去戒嚴時期傾向我們這邊。不管以後兩岸關係如何,國軍都應該要朝向對岸不敢打,或是對岸不想打的方向走。
2 O! h) V8 ?2 g0 y, l0 y% m3 N- m孫子已經在兩千五百年前悟出「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已」的道理。不管那一黨執政,和老共保持一定的距離、一定的關係,讓對方得不到我們,又不敢輕易打我們,這才是我們要走的路。7 Q( h; X5 O& W! l1 ~  N

4 w0 A' I1 E  z, B反過來說,真得要打,老共也不見得想打。人家不如用以商圍政、收買人心、掐住台灣經濟等方式,一步一步吃掉我們。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-20 22:23:33 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

不要老怪老共翻臉如翻書,應該是金、馬地區的人翻臉如翻書,他們也不想想,在軍管時期,這兩地區的駐軍是當時總兵力的四分之一強,當時駐軍消費能力,讓這兩地區的人荷包賺到滿滿,在台灣置產有多少,這兩地區的人,真的是船過水無痕,讓曾經駐守過外島地區的我,感慨萬千。
bala@syr 發表於 2013-2-20 22:43:05 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 邱明宗 的帖子

報告學長3 B  g: }+ e6 e& ?& S. b; W2 ?
俗語說人不為己天誅地滅& R* R0 Z# _- E6 p: E1 v. v
在軍管時期當地居民確實也賺了不少軍方的錢,但相對也付出相當大的犧牲: c9 i* @. Z8 _
加上廈門這幾年的建設速度與成果遠高於金門,任何人正常的當地人都會轉投向對岸的懷抱
4 R& W( S4 Y$ P% E) D. R0 e7 T換是你我異地處之,我們的作法很可能也會和人家一樣7 w3 z# `7 x0 d3 d  S# ^
這些其實都是正常的發展* b1 [  ^/ `! u- {
我們應當泰然處之
richardchihho 發表於 2013-2-20 23:51:46 | 顯示全部樓層

國防部發言人的新聞稿

針對媒體報導「大、二膽島將在三年內撤軍,並移交金門縣政府接管開發觀光」乙事,國防部二十日表示,「金門大、二膽島開放觀光案」目前正由行政院研究評估中,國防部將依據政府政策辦理相關事宜。
' Q- h5 l5 ^' q國防部指出,若政策決定大、二膽島開放觀光,國防部建議採「不分階段、一次接管」方式,全面移交金門縣政府接管;但為確保防區整體安全,戰時仍應由國軍接管執行守備任務,以達到軍事任務與地區發展的雙贏目標。由警察機關或海
, b* i# Y$ r4 i# K! ^8 I2 ]國防部強調,在確保國家安全的前提下,金門縣政府應先期完成大、二膽島接管計畫,並協調內政部、海巡署等相關部門律定駐防單位,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,妥善規劃島上犯罪偵防、走私偷渡、安全維護等管制作為,以確保移交作業能無縫接軌。#* k' s& |9 q8 T
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------# F" g+ Y, l) k4 X

1 b- E' D$ r- }: H$ I5 {國防部有先例,早前就把太平島駐軍換成海巡,外島防務,早已變成哩哩啦啦。
5 |. \" Y+ M( a/ A  p這回又要推卸擔子,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,試問如果那天發生木馬屠城記,這些警察或海巡部隊能抵擋得住嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-16 13:15 , Processed in 0.016219 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005