兵役恢復兩年制?

台灣的募兵制想效法美國與法國，但是又學不來。搞到後來感覺在亂搞；一場兒戲。台灣是需要兵員捍衛台海安全，政客卻為了自己的選票亂搞一通，搞到國弱民怨，實在可悲啊!!
% l# `0 S0 ?' G' q- d; W4 f5 o; g9 X
3 y5 s( T1 V' {當我未出生時，我祖父輩捍衛台海安危。當我幼年時，我叔伯輩捍衛台灣。如今我退伍了；義務盡了。這種優良的傳統是應該保存的，台灣是座島嶼發生戰爭時無人能躲；無人能逃，唯有齊心共抵外敵一條路，希望政局者不要再亂搞了，禍國殃民啊!!

台灣!?真可憐!?
2 F: s* B! X7 q: Q- ~0 I' Z5 Y先前的"教育改革"搞到後來,...
..只交待一句,.."我承認教改失敗"
!?...請問一下那些"白老鼠"該怎麼辦...?
  ?  u9 g" e% |6 p& \總不能叫他們,再鑽回娘胎.重新再出生一次吧!
! \5 x' g& j3 C# [; I9 `- e4 }3 b還是説他(她)活該,生錯時間..!
一個錯誤的決定,會害多少人,會影響多久...?
) p9 L' g. e4 J+ E$ j3 Y7 A教育是百年大計...o
  v: e' u) u: |7 C4 q為政者,是否可曾想過o

政府又斬釘截鐵的説,軍隊全面推動募兵制..?
全民都睜大眼睛在看,...
* m( H4 N( Y0 q3 f到現在!又要改回徵兵制為主...?
7 {' X$ q. B& r/ y0 M2 ?台灣已經被搞的,軍隊"空洞化'好多年,
一個國家真的不能被當"白老鼠"般的實驗...o
請當政者,為後代子孫多想一點吧o

[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2012-11-6 15:27 編輯 ]

原帖由 cfp529 於 2012-11-6 14:17 發表
希望政局者不要再亂搞了

3 q) O* @1 N' M: l9 K9 H1 v
0 @$ B  H5 \" o  x# h" V4 Y9 p發動戰爭只是兩個腦袋的理念不同
5 g0 k8 a; A% h( Q+ H  x見到的只是無名塚與萬骨枯
後果大家承受一起倒楣
; t% W" F5 r/ v+ @這情形全世界皆然
這少數人爭的就是”權利”兩個字
+ i' K- x2 l0 q5 v
出師美其名出兵為了維護世界和平
實質上還是為利益
( \4 n2 c' W) C( ?! A更甚者
# C5 I8 t. [0 T; G只為自己政治生命
增加傳記精彩度
/ l1 [+ w+ [& D6 t* _
政客那就更不用說了
現今的所有亂象不都源自於當年的支票
反正有人信有人買帳
' \$ ~) ?. b/ v1 v選民實現既有現實利益即盲從
3 i6 @9 ?  u. k但最終倒楣不會是政客
而是百姓
" Q. k2 z% G. Z" h- x
以我工廠當地為例
當年門口馬路坑坑洞洞
3 b& S9 M- \0 ^( U/ r. [7 X爭取多年終於重鋪
8 r0 z( G( [2 F" E( a8 t但路面刨除不夠+水溝設計不良柏油墊太高
( f2 C; B& B  `導致風災時雨水倒灌進數家工廠
4 `+ n  r( a# J. h, x這已反映N年
村幹事到鄉公所答案都是沒錢(管你水患)
晚上路燈不亮也是沒錢(管你安危)
; q/ i2 P- i/ c1 [& a! cX長無奈推諉敬老年金拖垮財政(本縣發放最多也最久)
放著基礎建設不管卻不能得罪選票
每次地方官選舉支票如出一轍還加碼比高低
+ B% N4 K: x1 N' m7 u  M0 I! n每個議員也跟進為政見之一(沒人敢反對)
管他基礎建設債留子孫
; N( m) X0 H! @3 r進的了口袋的不拿白不拿
3 m: A) D+ @3 a0 e9 Q  q) x最終倒楣是誰?

高部長終於坦承也願意接受募兵結果的事實
早早就呼籲募兵制度不可行,國家財政難以支撐的論述
多少年輕人因為"怕當兵"而延畢,役期已剩一年不到還是有人"不願意當兵"
人口不斷減少,狹隘的募兵制度,導致國軍基層士兵,不再是海納百川吸收人才之處
而是侷限於"原因類似或相同症狀"的人員匯集處,募兵效果遠不如徵兵制度
5 D+ h3 v! d4 j& e9 I5 \" m
國軍的榮耀之所以逐漸萎靡,在於國防部的立場與專業,不要再任由政治人物任意指揮
政治人物要選票只為了己身利益,軍隊是國家的,所堅持與維持的是國防安全與國家最大利益
/ H0 H# H! b0 x% m+ D7 b" g! N. `軍無戰力則國弱,綜觀台灣東/南海等區域,周邊國家莫不大幅度擴充武力,為的是國家利益
反觀我們,卻還在為募兵員額用盡(偷.拐.搶.騙)模式,只為了數字的完美,最後得到的是"賭爛"

# m4 Y: V9 ~/ t6 K, C非常讚賞高部長的承擔勇氣,也給執政者一個警惕,政見落實必須衡量國家現實情況
更必須以國家安全為前提,國軍兵役制度必須該好好的檢討,沒堅實的國防基礎
& @' }5 B" C5 s7 k7 A7 \6 r% e國家是難以長治久安的

原帖由 LCP353 於 2012-11-6 11:39 發表
報告:
      我在想相較下若被徵召到需當兩年的役男,心理會平衡嗎 ?
跟近幾年改為一年的役男,相差一年這一年怎麼給予補償
(給糖吃大家都喜歡,但習慣給糖現在不給了,那會出亂子的....其實這問題早就有學長已 ...

# N: l7 S" ]- `3 I; @5 b
% ^. W9 K/ p$ Q+ e, F# `; `* G7 t
8 h) T3 ?2 l# o3 S( a; F( ^不管兵役還是社會福利也好，給了糖就很難收回去....

排附文末說，讚賞高部長的承擔勇氣，這句話小弟很贊成，雖然很希望高部長能夠早兩年體悟到這件事。兩年來，我寫了不少激動的句子，因為之前國防部似乎是水泥腦袋，不知道到底是想不通（無能），還是想通了但是卻又不敢講（無膽），還是講出來的都是逢迎的話（無恥）。

今天高部長終於承認了，募兵制行不通，這很好，但只是第一步。
- ?2 w6 W8 W3 h4 U
之後的考驗還很大呢，高部長說最好當兩年，這話沒錯，但是當兩年這標準，馬上又會引來一大堆討價還價，尤其是要靠騙選票譁眾取寵的政客。

國防部長這麼好當的嗎？決不。大家拭目以待，看看高部長能不能堅持專業決定，堅持軍人保衛國家的使命，堅持一個革命軍人的風骨。
6 {& j$ ?- c# F7 r" @: [
虔誠的希望，部長以及底下次長和各參參謀，能夠從此走上正途，不要再來搞這些隨人起舞的「募兵制」和其他足以亡國滅種的白痴花招！！！！

高華柱終於開第一槍了，
: s8 B3 V% G4 `7 u希望這不是高部長臨時起意隨便說說而已。
6 Z: q) J5 L. [
4 @4 u0 ]9 Y2 I如果馬總統此刻已真正意會到「募兵制的危機與不可行」，
7 M5 Q3 {% a* P4 G: G* ]2 i6 k0 a& O那麼，高華柱已經為他找到下台階了，再不利用，就真的＆％＃＊※了。
- I- a& v7 f2 w, A
誠然，以前那番信誓旦旦「實施募兵制後，常備兵只要受訓四個月」的話，
9 ]; A6 b0 m  p) q已經讓接近服役年齡的年輕人有了很大的期待（兵役法也都把有關條文準備好了），
: y* r* n+ V; q$ X& Q* X+ Dhttp://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=F0040001&FLNO=16
8 D/ i, `0 _7 E  _3 [一下子要改回服兩年役期難免有不滿聲浪，
或許以逐年延長的方式比較能減少衝擊。

, L2 Z+ \: J" N7 g首先必須修改兵役法有關條文 － 這關恐怕有得吵。
% x$ x. Q+ g- K1 z5 O! o
當然，最重要的是總統有沒有勢在必行的決心。
希望他沒忘記他是三軍統帥 一 有制訂一套能有利於國家長治久安的兵役制度的責任。
( I9 W5 k) \# f( ?: N) P, I( J3 d
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2012-11-6 23:50 編輯 ]

閩南語當中有一句很粗俗的諺語，
叫做"沒那個咖撐，就別吃這個瀉藥"！
5 I3 d) o* `, t8 ^; N
$ j' J2 i5 ?. g「分階段全面推行募兵制」是馬團隊2008年
競選白皮書裡的重大競選主張，四年多下來
/ Q' h  p$ R# s* W# X0 s耗費多少公帑在宣導、辦理募兵作業，有多少
6 M- _6 x7 ?- o7 z0 d決策官員真正進到最底層，去傾聽從社會各角
: ^' z7 S8 Y7 O  R/ f  R  o* z- c落招募而來的基層士兵感受？

6 J2 d6 A8 \( L$ [  s3 G' S難道，當初擬定競選政策白皮書的「詐騙集團」
9 N9 |, f6 G# B& a, _不應該有人出來為一個失敗的國家重大政策，
5 M$ t( C! X+ I* S( J3 z5 C+ G而向人民負責、道歉嗎？
, c  @+ F5 L) j% |: l
一個錯誤的競選政策，如同"圍著箭來畫靶"，不顧
慮國情、不評估敵情、不考量財政、不顧及長遠，
( r7 w( z! H, G, W9 ?. f只見到眼前的現實利益、由藍到綠、再從綠轉藍，
, ]2 ^, w% q& A# K1 f$ k$ d# e& Z通通是一個樣，每遇到選舉就瘋狂加碼，送年金、
4 r! l& N7 b+ k砍役期，選民一路按讚，候選人就越瘋狂，競選團
3 l% g, r% `: F隊就越起勁，這些都是導致台灣亂象的最大根源！
$ f- K  l/ T0 A1 Q
% T2 k1 U! F& N8 @' _5 g) x很多學長都已經預見到，恢復徵兵役期未來可能演變
6 X) o2 Y) M8 E2 D& V! q的結果，這個重大議題勢必再度引發社會的動盪和政
黨惡鬥，難怪台灣這幾年下來，就是在這一種惡鬥的
氛圍中一路走來，搞得人民都不快樂！
% E2 [7 V4 q) l7 H0 H8 w! n& Z+ M
敢問馬總統：您幹了四年半的總統，您快樂嗎？
7 J. r; N8 x, K您認為您的人民快樂嗎？
敢問高部長：您幹了三年多的部長，您快樂嗎？
您認為您的官士兵快樂嗎？

/ [: n0 T# k$ E1 @2 Z) K9 o承認失敗有那麼難嗎？套句軍中的老話：該改就改，還講理由！
. w( a: U" _6 Y8 G& n6 |$ K再拖下去，只怕最後淪為：虛心檢討、決心不改！再次成為全民的笑柄！

早該恢復2年制
一堆年輕人越來越沒抗壓性
: Q5 f- F5 d  n7 R3 T5 F沒當過兵的跟有當過的相差甚大
再不嚴厲些 是管不動現在的小朋友
像之前 回隊上是 看見有所謂的老兵在訓斥新兵
一群人圍攻剛下部隊的弟兄
. J! l/ L4 j: P2 D, T  d坐在椅上翹個腿在大聲訓斥
你們以為你們很老嗎? 我在幾個月就退伍了 給我小心點
, h) |1 U$ H6 L0 k內容有如那種老兵欺負新兵的感覺
2 h+ [2 U% c: J/ Q' D. s) J9 P自以為是的談話
3 V% h& ?# O$ V" b# b- A; |' a4 \事後抓一個小朋友來問
- Z" }; M5 X2 k% r$ Z! YA:剛剛那個很囂張的是誰阿
B:喔~那個是我們學長
A:他入伍多久那麼大的口氣
B:好像半年多
A:你他X的 太扯了吧 擺老到這種地步 出了社會還得了
1 Z4 o( |# u9 {( s6 r( A役期再短嗎? 造就一些奇怪的人在社會上
( |; X4 k( I: y, L" [4 P3 Z去受個訓 過沒多久就退伍 試問到底有何作用
出了社會也用不到 試問還能記多久
3 f4 t+ Y* v: u8 c7 S沒大腦的政客 吸引年輕票的下場
8 _" Q/ H$ ^' F8 M# t; d一堆奇怪的禁止 不想做的一段爛理由
踢正步是違反人體力學 青蛙跳 會讓我們的膝蓋受傷 所以要禁止
. E. r0 J% D! l0 B8 \) B" [不管什麼運動都有傷害 只是要適度是調整即可 太過於保護得到的是更調皮的下一代

小弟不知道該不該讚賞高部長，因為募兵制已經實施多年，利弊已經在各國防層級承參因都報告過，而騙、甲、拐、X(讓我自行消音)的招募手法也已經被上級默認許久，不如此作各單位只會被批個狗血淋頭，而這些部長各各式軍中老大哥，只請問你我知曉，他是否只是"知悉"?
這十年來不只友軍，我軍也所招收到的許多頑劣份子，逃兵、裝精神病...等等，製造多少危安事件?而各單位為這些份子你爭我奪，請問國軍是什麼樣? 請問國防部志願役士兵招募計畫報告，洋洋灑灑臚列許多因素，而上級卻把下級看做混飯吃，無能招募，這不都是耗盡民指民膏報招募、報研討、辦獎懲...，這是一種階級暴力。

而這不問原因的階級暴力，事實上在國軍各階層天天發生，究其原因就是國軍沒有作戰方針，沒有軍人專業立場，因此跟著政客搖擺獲取自身官位上的最大利益，使得國軍衝刺著垃圾計畫。

9 K# g: @: i5 Z+ i( V, H好一個募兵制，延續著精x個案的餘威，被政客拿來當選騙工具，不知道精x案所為何來?是少裁將官、多裁尉士官?廣設志願士兵?
0 E! N, h2 h" z, r這其中一小例只說明，國防部參謀的智慧能配合國家方針。
% O+ m( O  \/ c$ [2 O# H3 g
請問失去的是? 結構性的改變是否只單純算人力? 舊架構是否完全無用?人力在做區分是否有技術專精、任務專精、一般..等等差別?
  e, ^: d# f. @, N. K  H4 \5 _$ i若裁架構，以上任務是否能移轉?衍生問題如武器是否移轉、是否移轉教育訓練、是否有經費資撐?
8 `6 U) r/ _- z* \" W5 v
/ a2 I6 t% }+ v其中最大的問題是裁員必須考量"士氣"，請問組織沿革說改就改，廣設待裁缺，到底我們得到的是什麼?一個灰頭土臉的國軍，劣幣驅逐良幣，能被政客使用的將領們肯定暗自竊笑，我再跟他囉嗦，屁股拍拍他升官去也。

我在這要點名菜x瑯立委，在貴黨執政期間軍中亂相頻傳，君不見你出來說三道四，現在你卻自易軍系立委，說什麼要加強招募誘因，請問是裁軍公教福利?或再裁員移轉到志願役士兵?
7 E# L! J6 W% h0 x丁XX立委說要加強招募廣告，笑掉我大牙!

$ y% c. W6 f' \6 p! ?以上這兩員立委從政不短，倒都很懂譁眾取寵，請問智苑役士兵招募不到成效以上是否有研究原因? 若連第一步都不做，只想又來嘴砲治國，國軍弟兄阿，我們實在又有一場政治映戰要打。