中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看
J5 E0 H, L# b- M中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的
# d; o6 J6 b6 v+ X0 t而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾
: B/ C1 M: m' E: I' _( g6 S那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。
+ l& z- x) m$ U% u1 ~/ {% C移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!
0 C$ q6 g' k+ g$ @
- j p7 o$ F: n6 M- l& q. [+ _如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。, x. a; q" r# s3 ^$ c
( }% n7 N+ W8 w' i) @
首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。* b% L" |1 E0 S# m+ l7 _
" R: U; n. _4 X# t% c- z
其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。
# n2 L; y! S/ Y$ J累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。- P A9 t C6 J" o; t0 X% R8 F# J% E
2 O$ ~3 U: l; U# u( |( K
再者，是種族主義0 O$ s6 R- V# }6 s: \, X
也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)' r, K( a0 ]" I% y/ P
如同日本人喊出的大東亞共榮圈般
) w: ^4 y0 J* J0 j以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。. b5 f2 b+ |7 y! Y' Q1 v& ]. }
希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。$ c; W3 K) I( y
6 y6 b; o: i' U0 B, }$ m( T
而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。 7 b5 \9 g J7 t, c2 l
! J6 k' D, F l: j; M# g
國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。
6 t0 {% {: u: R' l( I9 `7 K. w& S而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。- M6 L' Z7 f( M4 j' W
也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。/ V0 a4 s, F& i+ k9 k
2 e6 x- u; A }7 n1 U j. {
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。9 Y4 {. G6 d( k' J
而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。& j/ l' u( d9 q
這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。8 |% p3 z( v+ @- ]& _
而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。
: i& [+ a- w$ ?/ p% [) S- h
1 G% J3 H S% k1 P7 [( T所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。4 J+ q% Q' V# c# ]0 D1 h% s" j
當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。
/ F) I& B2 J0 O/ L如今，幾乎一模一樣被中共複製。# u' v- C' ~; r! u- Y' M" f
5 E0 Y+ i8 `8 h: Q t中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。/ v" `3 `7 c% J: }/ l) i- f! O) O
但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。
2 `& W+ H/ T3 j這點中共是很清楚的( ?' q) Z1 H" e, [. ~! F5 ^/ z
而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。' m7 f8 [8 ?" F# N
同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。
+ x- A' l, ?0 R8 v7 C9 r# m
& Z1 o6 [* L: m$ J/ S9 h$ M中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。" Z! U: ^" m( E" j& f
一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。) H; _9 }5 i7 c' f3 q
% Q4 V2 s8 M$ v) }
畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。; e; }9 e1 Z! t8 n
尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。
5 [8 F0 Z& O5 P E- z7 J以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。1 E, y6 }8 R. A# @+ u
1 M/ V( |" g5 b4 M& E- v) r# R
尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆
. Y0 o6 ^6 u( ~也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。: Z4 X0 K% Y* L O$ {/ p
從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。- k4 G* C. @; P; J
再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。
/ U/ X1 |6 a: Y$ i- D足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。5 i4 ^9 r. I2 ]/ @" c9 a" x% m
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。
5 c& [8 \) w* a2 V, k |這些都是中共統戰部非常清楚的。1 |4 F1 K! H- G! m* M u
1 {( M+ i( s* q反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。* r5 u5 ?4 B1 D7 b
若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。
! P: ?2 p2 r8 |& V* d/ ?" _- N+ C: B8 h. h8 D4 u- W/ S2 n
如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。
4 b5 J8 @0 F: W# c3 ]3 b/ A, x而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
# @0 j! r$ N( o6 |( D) i+ `( @這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。
- h6 b) \! h0 I% f更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。
2 U6 N2 P. |& ~$ N原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。& d- x( P. p7 `) ~) s: d o# ]
# z7 ]2 r" v9 h
這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。+ H' c0 t/ Y) d4 o8 b
當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。3 y) C0 D9 M3 F" y
) Y8 ]( q5 J; Y0 t% X3 q9 J
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。
. s+ ~ V& n1 Y) U- Z: D% u$ ?. p* P
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。7 j$ }" e' j0 }
; Z& M( j- V B# m9 V- N( S7 G
以上，只是看到這篇文的一點臨時想法
+ {( G" s3 C# L內容不足之處，以及有不同意見的各位學長
7 ?7 H4 x. ?8 x3 d" X' h. w; p: [請鞭小力點 |
