原帖由 cinematsao 於 2012-9-17 14:38 發表 - w0 e, _4 j# B6 b. D& D
"法界人士指出,依陸海空軍刑法和軍事審判法,該教官所涉刑責將依普通刑法的妨害性自主罪章論處"+ T, l. E7 `! Z0 A, i" I
f1 k+ i+ ]6 @, w h
報告這位學長# u% A" k# Y5 r3 Y. E) M
或許還是由軍事法庭負責; A, \! \8 G7 U) H
但是量刑的問題
% q K) A. R4 q& P; u' J卻只能用普通刑法論處了...
/ J8 X5 E: [4 j% k" V1 p; m) s# A6 ` A H
不過1 ]2 B0 i7 _! k, O' R# V' T+ l
您說的對
2 a; h4 L+ G; j$ {. W如果一罪 ...
3 v( D7 }5 I) p+ I學長:6 |3 J" N$ Z8 j
最重的刑責不是死刑,若是死刑很可怕,那為何台灣的死刑犯希望快點執行槍決。$ z+ i& t9 S$ l) Q Q
其實,最重的處罰並不是死刑;是生不如死。台灣最有名的監所就是綠島,綠島之前有名就是他是獨居房。若是一個人關在獨居房內,沒有陽光沒有月光,只有一盞昏暗的燈泡。沒有時間沒有日期,只知道三餐送飯時間。若是這樣的生活過了一年,犯人不瘋才怪。
7 G. o# Y Y" }# N 台灣的監所已經很久沒有實施重刑犯獨居制度了,監所沒有可以讓重刑犯懼怕的地方了,加上法官輕判所以台灣的犯罪率越來越高。但是說這麼多,台灣是不可能再實施獨居房制度了!! |