中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 請問這樣有違法嗎?

[複製連結]
華英雄 發表於 2012-9-17 00:47:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 7214|回覆: 6
民國79年底在204指揮部. v& L; v0 s4 u
當時部內有一部道奇休旅車是指揮部的通信指揮車,是由我連上保管的,當時車上配備了很多通信裝備,是戰時的移動通信指揮中心(不知道其他指揮部也是否有該車配備?): C! Z9 M( S# N& T
有一天,指揮官下令拆掉所有通信設備,變成指揮官使用的接待車,只要部內有宴會招待各方人士,就用來接送政商名流...% J% H5 g% L# X8 g* ]$ [
" E) \2 J6 i! r) s) |
不知道當時為何如此做?是司令部下令執行?或是指揮官擅自決定?
  h' X0 {* R5 i+ r那時候小兵的我當然不會知道,但是~~. P; p& |; i0 a/ R! k6 F
這樣做,沒有違法嗎?
SmokeyLT 發表於 2012-9-17 01:23:54 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 華英雄 的帖子

車輛是指揮部所轄的吧,應該不是更高層級單位所直屬的,對吧?
8 v9 B5 ]- I3 S( i
7 ~4 ^/ I7 v4 R8 b+ k6 @' O車輛上的通材,應該是加裝上去的,並非當初設計車輛時即已裝上去的,也對吧?: x+ J, r; M1 V: R! c; ~

, d8 o; U8 o& s. A8 N帳目上,車是車,通材是通材,並沒有「通信車」的帳目,也對吧?5 I/ G: [# _  \2 S; ?4 i
3 d: D/ T5 C5 H( t. M5 W
那麼,指揮官當然有調度車輛的權力,也可以自由決定要怎樣攜帶通材,而且也並沒有毀損帳目上的物品...4 ]1 Z5 y' \' q* c& y) g! S% P

+ ^! q$ u8 I6 t9 I/ ?! a- }那麼,應該沒有違法吧。3 t7 t, m3 x  I5 r1 J& R2 A; Q
, Z; T, R- a9 h4 h) ^9 o$ M
至於招待政商名流,是指揮部的公關,應該不屬於違法事件;若是官商勾結圖利廠商,那也沒有證據,不能只因為開車接送就說是違法。
. H0 v1 n5 V  s6 t( V/ a. W0 [
例如,好像,某士兵是xx營x連的人事士官,指揮官下令,從今天起,調這個人到指揮部,當指揮官的侍從,只要+ z$ u* D# F/ c6 j
1.人是指揮官的人,
" w% [5 n' H6 a! H! W6 X0 J& ?( W2.職務是指揮部的職務,) \& F5 W7 q% t3 K
3.即使應酬,也是在指揮部內跟著指揮官和來賓應酬,
" F; w2 @( T! z  o那也就沒有違法的問題。最重要的,要判別是否違法,總要先找出那個法;若不知違反哪條,當然也就沒有違法的問題。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jye914019 + 1

檢視全部評分

小牧馬 發表於 2012-9-17 16:04:45 | 顯示全部樓層
回應學長話題
6 U5 M# [. U0 w2 u- q0 ?之前我是在公務部門擔任財產管理人員    所有採購的物品依事務管理守則都要入帳  無論多少金額!若是要拆除也要上報主管同意  要不然會觸法    未經同意將財產私自處理  販賣或自用   經查獲可處判刑   (審計法)
jye914019 發表於 2012-9-17 21:11:15 | 顯示全部樓層
當然主要是要看所謂的通訊指揮車,是買來的時候就是已經裝備好通訊器材了?5 i, S8 ~# a" u0 ^, z. |. P: `
這點煙排已經說過。
% O/ {) s; _! M+ Q& _2 Y
" L* F2 d0 C! {( X但如果,車有車的帳,通材有通材的帳
4 ?9 e0 @7 \) L+ D% }8 \/ J) {' w兩個裝在一起,又拆開就好像1+1=2   2=1+1# ]2 ^) W: t+ ^1 J

* w! e2 b( i* o0 r- O没毀損,没販賣,我想應該不違法!
yu69530 發表於 2012-9-18 10:28:33 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 華英雄 的帖子

哨長7 ]# B; {+ J3 F- R) \* D
你所說的204指揮部的道奇車; u6 c' J# g3 R- ]" y
那時候我是財產管理人員
- q' t! X: i6 a2 n9 `是有你所說的上述事件
5 j6 _& S* A1 |0 q那時流程是沒有什麼問題7 \; n( r- J- w
只是狀況你可能不是很清楚
# m. e* @! {5 P5 ^" [' ?0 K
9 l' M, X6 v! C8 {% K3 ^8 D/ q" C  {- g我想我哨長是毛筆字寫很好的哪一位吧2 ?/ q! q- M' U' D' I
很久沒見了$ {6 S% r* b7 s1 \( X5 I2 c
你近來可好
hh60 發表於 2012-9-18 10:45:32 | 顯示全部樓層

有時並不是違不違法的問題

公器公用﹙或私用﹚都不是正確的事,必須做公器法用才行,而且有是並不一定是違法的問題,而是符不符合社會的價值判斷
 樓主| 華英雄 發表於 2012-9-18 20:52:36 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 yu69530 的帖子

哈哈哈~終於遇到同連的弟兄了
5 m7 k2 |5 n3 I9 ]0 ^  m小弟(黃建華)~您是(張偉剛嗎?)% ~2 p2 R% A% n, b! ]0 `3 F1 X8 Z
我留下短消息回覆聯絡資料~可以來電敘敘舊
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-16 15:19 , Processed in 0.024938 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005