協警勤務

每年春安期間,各憲兵隊均有協勤警方勤務之安排,請各位學長
分享協警勤務之點滴:
# I. y* E9 C8 K! E8 B- ?; K首先小弟先提供一下本人之經驗,當時本隊需支援轄區4個派出所
5 n& D  @: z; N, L; q4 @& \,勤務支援時間為22:00~01:00,每次為1士1兵,當然每個派出所
: T6 n; Z2 z( k( K' }* l# m對於勤務各有不同安排,有的只要簽個到就可以走了,比較硬的就
3 P4 H  g: ^6 {) V1 x- P在路口路檢至01:00,也有在派出所吃火鍋,經過幾次執勤
8 J7 G# u* |  A. p回來大家口耳相傳後,好康輕鬆的派出所就被資深的士官包辦了,
菜的就卡硬的了.

! a5 {- b5 H3 ^7 s) x% j) u[ 本帖最後由 hsien12 於 2012-12-18 15:13 編輯 ]

hsien12學長當時應該是在北區士林隊時去士林分局出的協警勤務吧,據以前學長說當時駐地在中山北路北區隊時常協警至林森北路的酒店

學長們服行「協警勤務」竟然還能窩在派出所吃火鍋、看A片？
, E' v" L% T7 U" W/ Z$ A還吃好到相報？爭先恐後！
6 \2 E  Z$ D1 S; W/ a4 W
怎麼還好意思老是炮轟現役弟兄服儀不整、站姿歪斜？
/ a" S5 I' ^3 P( p) n這下子不裁憲兵，難道還裁警察不成？
) K: E2 w  W, }/ r- @+ @9 q. v
4 L6 i- ?  Y( a/ t/ e9 M" v. G( ?學長們都前仆後繼輪流出來相害，
老共都不必出手啦，國防部再也不必擔心找不到裁撤憲兵的理由啦，
憲兵早晚會裁光光的！
! Q+ ]+ g' M2 B  H% \# B- E
說也奇怪？這一帖明明在昨天下午就已貼出，
) z) j8 y; {/ ^) r* q9 |6 b況且也已經有223人次瀏覽，難道都視為這是理所當然？
7 |9 L' Z, j9 n8 n+ |! s1 M還是小弟失眠愛多管閒事？[dabin14]

[ 本帖最後由 勇哥 於 2012-5-22 01:54 編輯 ]

首先要說，哨長的文章其實並不差，而且也是揭露了一些問題，可供討論！這是值得鼓勵支持的！

3 y0 l, b6 ~. P+ L  p其次，真的要感謝勇哥隊長的提醒，這是一個由來已久的問題。小弟的分析如下：
1 p/ K$ F# Y# H& O& H
每個當兵，尤其是任務繁重的憲兵退伍，都會有那些艱苦的時候，也會有一些閒，爽，好康的勤務。哨長貼此文，出發點一定是和大家分享甘苦談，絕不會是想要讓憲兵蒙羞的，但是出發點是一回事，談的內容又是另一回事。

: h* W! ~8 ]2 y: l* Y) ?+ D我認為不是不能談，但是要有原則。原則就是，
% @1 a+ ?/ L: k! Q' H1 |# w「不合法的，就是不合法，以前做過的就算了，但應該要有是非之心，不該拿來當做炫耀。」仔細看哨長的文字，也並沒有炫耀，但是也並沒有針對這件事情的缺點拿來檢討。事隔多年，當然只是趣談一件，中間牽涉了許多問題像是：
$ i' r) M4 \9 c) L% j
: X9 H( O; ?8 Z7 M+ D0 j+ w＊長官派勤不公
＊協警兵力閒置
＊警局內部紀律不彰
＊憲兵本身派駐人員教育不夠
＊資深軍士官欺壓資淺士兵
5 m7 i& N6 @2 ~＊憲兵長官未盡督導和協調之責
  b8 Z# x" F. O6 w
以上都和哨長無關，但是文章一經哨長發表後，這些問題就不得不拿出來討論，我們當然要檢討時空因素不同，現在的憲兵執勤以及和警方配合時的協調監督和勤前教育是否落實。
* K! q2 \/ K8 Y* X# l9 Q7 t8 B
8 T5 _, J5 v) H因為我們要是不能自我反省的話，就會像勇哥說的，還等誰來裁？自己就裁掉自己了！
! V& w" M' |  O( ]# L
另加一句，我們後憲要是真的愛護憲兵，就該讓他天長地久。該檢討的一定不要放過！

更進一步說，到底基層單位的憲兵長官們，有沒有實地去看過派出去協警的兵力，到底是誰在管理，誰在運用，誰在照顧？八十六年的春安，我在板橋隊，因為沒有放假的機會，我每天晚上只要沒背值星，就會開警備車（如果沒有駕駛可用我就自己開）去光復橋華江橋每個執勤哨點去看我們連上的士兵。晚上21-24的橋哨檢查，有時候還加班到0100，你要是不管他們，那些阿兵哥就會被警察坳，要不是在街頭不能下來休息，就是那些大型車有可疑的都讓憲兵去攔檢，警察只會攔下騎機車的小女孩調戲。

) F7 K1 I" N+ ^+ P: X我一個一條槓的小少尉，去又能幹嘛？這是錯誤的觀念！我去哨上，第一，阿兵哥有士氣，排長都來看望，他們辛苦維護憲兵光榮，在外不敢亂來亂動，這樣的表現長官有看到，有獎勵，有光彩。

$ z# F) T' B3 l/ t) D/ C) G第二，他們不敢和警察說的，我敢，我會和警察攀交情，幫他們爭取福利；警察看我去查哨，也會讓憲兵弟兄休息一下，喝點水，在旁邊活動一下。
- U5 f3 ~2 V+ T! N9 f7 e, y( v# p
9 W. Q, |( |. i; M% z- o3 u第三，我去哨上，可以隨機看哨上的兵力狀況，要是冷清，要是時間快到了，那還蹲什麼，講一聲就全部上車排長帶他們回家。
$ L# i) s" n* P3 b, @6 f' a0 j4 |
所以要報告各位學長，小弟的經驗就是，當軍官不勤跑，不督導，不協調，不反映狀況，那國家才是白白付他薪水，應該早點拔掉才對；阿兵哥的觀念不對的話，也都是軍官沒有盡到教育和領導的責任。

4 n1 Y5 \: n6 M3 I8 M9 ]很明白，一個國家的軍官素質到底有多高，很容易從部隊的水準看出來。軍官和士官兵都該好好深自警惕，不要丟國家的臉。

其實我同學說的情形，對於所有當過憲兵有去協警勤務的人來說都有碰到過．千奇百怪的事說也說不完．甚至於那幾家酒店與管區私交較好，那幾家較差也都可以在臨檢的過程中看出來，有去酒店臨檢過的就知道啦，不必在此多說，
有很多情況是幾乎在觸法的邊緣地帶，但是也可以解釋為是在做警民間的溝通，如同在酒店臨檢的過程中，業者開闢包廂讓員警休息，我憲兵弟兄是要一起進去休息呢？還是不要進去，相信帶班的幹部會臨場有不同的決定．
4 O1 n- J& }5 m而類似情形許多退伍弟兄在離營座談時都有提出，遇到此情形要如何處理，當時長官們的回答卻是要大家自己隨機應變，所以啦，同學說的情形只是千奇百怪事件中的一個樣本吧，
3 \1 E  Z4 V; ?% s5 E; @而我自己有一次較為難忘的協警勤務，反倒不是去特種場所臨檢，因為去太多次就沒有新鮮感了．而是去一個老牌藝人家，那次也是與管區警員一同前往，那次反倒是印象深刻．
另外，回一下副哨的帖，在以前北區與士林隊是不同的兩個憲兵隊，北區隊是在中山北路上，美術館正對面，後來拆除掉了，是歸２０２的，士林隊則是屬２０１的，當然現在則是早已合併了．

報告菸排，
+ ?. S8 G* z5 a
學長在第4、第5哨所道出的幾個現象，
都是憲兵在邁向精粹勁鍊的過程中所遺
留的沉苛，更是當前憲兵、甚至是國軍
所亟待革新的重點，學長所點出每一項
，都足以深入探討。

在「軍旅回憶區」能想出發表「協警勤務」是再好也不過的
1 p$ y1 ]- h& ]9 _6 M4 R+ ?' t, a話題，既可彰顯憲兵長年協力維護社會治安的用心投入，更
可讓在役弟兄未來在服勤類似勤務時有所依循與借鏡。當然
! H, m5 h. b3 z' [是值得肯定與鼓勵的！

哨長以其過去的服勤經驗，來拋磚引玉、分享心得，這不就
是開闢「軍旅回憶區」的目的嗎？遺憾的是，哨長所拋出來
的竟然是「吃火鍋、看A片」，後續接龍的學長想當然耳，不
就是「上酒店」了嗎？再接續的學長不就是：7哨打香腸、8哨
吃清粥、9哨逛窯子？
: ~4 d; r" O; _; T  h( T" V
學長千萬別誤會，學弟這是在揶揄，而這些醜聞是每一件都
確有其人、確有其事，只不過這一些受過處分、甚至鋃鐺判刑
入獄的先期學長們，顧及自己的顏面、不好聲張，選擇永遠
隱晦在自己心中罷了！七O年代末台中憲兵隊二位武裝憲兵
，步巡巡到私娼館卸裝嫖妓各判刑十多年，憲兵為了此事，
一干人等整整檢討了數年，列入軍紀案例宣教也十多年，這
些都是憲兵在數十年的成長過程中所留下的疤痕。

憲兵要靠論壇來維護榮譽、保存優良傳統本來就是一項無止
境的巨大的工程，哨長今天一句無心的「看A片」，就可以通
0 L% [2 a$ x, Z# P通打回原形了！難道，按下Enter的一霎那，一點沒想過，廣
大的現役弟兄，是如何來看待這一些緬懷的過去式嗎？
& _9 L( X) f$ j. m
真的，「軍旅回憶區」不能成為~無心的扒糞、無心的揭瘡疤，
而毫無設限的園地，「無心」才是更慘的，因為大家都不經意嘛！
1 l: Z. o4 n( T( |5 I" c; ], z假使，諸如此類「軍旅回憶」是言論自由、是肆無忌憚、是值得
鼓勵的！
* F1 i/ g( V$ A
那只會讓學弟覺得，去年大夥在大聲批帥、投書總統、拯救機車
3 M5 Z. W# \2 K  X6 J% ?8 Q連的舉動，不就簡直像個笨蛋嗎？！
國防部參謀，只要每天上來
抄錄個一、兩條就已足夠啦，這些都是憲兵自己爆料、自己招認的！

勇哥爲憲兵這塊招牌所費的心思，真是令人佩服！

+ u5 X4 x" S% ?$ C小弟也是希望，能夠鼓勵大家，盡量，發言時候要是牽涉到負面的歷史，雖然不禁止，但是適可而止；只要抱持著，「雖然和大家分享，但是家醜畢竟是家醜，有限度的給自己人保留一點」這樣的慈悲心腸，相信大家可以找到一個全體都能接受的尺度！

排仔:  
( ?  ^+ n. k% E+ K0 _7 V! [, V  K                你的做法和寫出一些觀點我能接受也很贊同 .我舉例說..老闆永遠不會了解員工的心情
                就如軍官不了解士兵的心情..但排仔卻很了解當時阿兵哥的心情. .在警局裡警察要看什
                麼..要吃什麼憲兵根本干涉不到..一下勤務時有同梯或學長會問今天勤務如何如何....
                好的..爽的..涼的..輕鬆的..全部被資深弟兄搶光光..這不是我們的錯..錯的是不該把事實
3 x0 `. \, U8 k* n$ B3 T                表達到論壇來......

報告菸排，
# H6 s$ ~3 E  n5 Z- }0 ?) ~& J4 w
# j& v$ p+ T) W$ v8 A學弟就是這個意思，還是菸排學長的思路清晰 ，
但若說起"佩服"二字就真的是汗顏了！

憲兵頭頭都還關在牢籠裡，退伍後這六年來，
看到憲兵陸陸續續所受的傷，也只能望著憲兵
自己一點一滴的在自癒療傷，光靠著那八千多
人，每天認分的服勤、一日復一日的默默付出！

在這個渾沌的局勢中，想保留那股至高尊嚴，
  V5 o' b+ M4 c$ H/ _真的需要學長們一起來維持，如果連「軍旅回
憶區」都得規範言論尺度，那學弟建議「疼惜
# j8 ~7 F9 \- t5 h  p' r+ H憲兵」應該可以作為學長們在啦勒時參考的尺度。