抱歉了各位~ 昨天去台中一整天業務行程,回來都晚上11點了.
! F, c& D* |2 L4 a
4 s" r# N0 O5 U; x( D: |今天又忙著出貨, 忙到現在才有時間座在椅子上看一下論壇.
0 O+ t U, l3 u+ U& Y! B明天母親節全家要去宜蘭出遊吃飯., i' k) S8 S! M' }
剩下的幾頁我要等 星期天才有時間繼續整理.
6 ~" i7 z) Z0 q/ _
K3 t, V* [( r* n; {/ P3 x先告知一下大家, 星期天鐵定可以完工.
0 _; M' `* d3 V2 b0 ^8 C
5 D. z, G H! t( s3 L. A另外我試過 用掃描 跟 照相翻拍的版本, 眼尖的人應該有發現0 f3 |5 j4 C$ o& y8 C9 J
" ~( s G6 Z5 F1 @/ `- J胡裕生排長, 我寫 王立坤 我以前全錄同事的那一頁, + \8 P6 n+ Z* N
解析度高很多,而且整齊, 可是我發現 用翻拍的顏色最漂亮,- l; Q8 ~* E1 ~8 Y3 h0 s
掃描的會有顆粒線條感, 顏色也比較不亮麗, 所以我試驗
/ C7 w+ ?% t2 S9 @, a胡裕生排長那一頁掃描後, 其它的我還是用翻拍的先處理,
$ ~9 v7 q# \% q v感覺每張相片顏色都很飽滿紮實, 可是解析度卻輸給掃描的...9 }( T2 A j. B3 a9 S# M
/ \9 v( `* X7 ]& q# Y! F2 ^
各位覺得是要用
& K" E/ W, I6 ~8 T, `* F翻拍的比較洽當? ! ?! |9 _+ A& O
還是掃瞄的 ?
' u, y! G8 f7 r5 O: [' n$ r7 {7 c' ?7 ~5 j+ Z& I' d# y' o
# `$ Z% _ L- E \0 A" u1 V( { & W# q! o! b c4 {: O+ K% \
1 e& i* \& [3 y7 x兩個各有千秋, 實在很難決定.
1 v3 q- a7 O- Y3 n* v4 Q- O4 e* |6 {2 [% \6 Z( E4 c4 b
畢竟是整理來保存流芳萬世的 ~7 i0 b1 }! U. p/ Z8 f8 J7 L
3 v/ n1 _* `, _4 i/ k* j
要做就做最好的, 到底是要掃描解析度好一點 但顏色感覺較淡?* i: A, P6 `* ~, f# O9 x
還是要 翻拍解析度感覺粗一點, 但是顏色卻飽和扎實???' S+ ^- V! a; a" y
+ w# w9 x& I- q( F: b- a真的蠻難選的, 總之我先用翻拍的先處理出來.: c0 X: i$ A; F$ Z/ Y
1 m; x, T! p {; t大不了以後有空再弄一個 掃描版的, 兩個願望一次滿足...
' u" e# R3 R+ N6 a. P
5 n" E0 z$ V) X) f1 K: H n, S/ D[ 本帖最後由 soavii 於 2015-10-2 12:50 編輯 ] |