中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
, G9 @& A2 K( H1 dM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
2 m  S( S. ?$ A' H9 t57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。
: S2 p; ~4 S1 H0 t- W57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。
( C; B: o- q' `& i9 E為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。- L0 C; G% S6 m* n  O
我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!
! i, l" i3 C" i( v說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…
$ @3 D& z# o! H3 F/ _  e' R步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。3 {1 f5 }2 I5 m! A$ v

2 b+ |- s0 P7 P! R- q- x[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表 : k: h( Q7 Y, F+ w4 l% Q) {9 r! f
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
: J3 }" U+ Y+ S- V* K- rM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車1 D* [$ ~  F) |
57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...

8 i/ s+ k) v" ]- s1 K
4 a4 t9 r% h0 U* j5 l5 u, e3 H報告這位長官! j- o$ k, l  c3 T, B
美軍的M14加上狙擊鏡6 W! Y  U+ `  K# p7 j
是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍
, s. \' G( g6 o再加以更新改良之後的東西
' l3 f+ B2 F3 t+ V1 a8 Q當然可以作為低價狙擊槍的選擇
, a4 h  T1 Q* {# x( ~2 G8 N4 ]) }! }! W8 s2 P0 u& l  }
相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡! z% o. c$ O/ G- K' f8 l% @
即便國軍宣傳的多厲害: u0 L/ @1 }/ F3 E
我還是相信( M4 u( i5 L$ U  }
這些所謂的狙擊槍, G1 S4 n6 P% F! Q
並沒有經過嚴格的挑選改良修正# B2 j& D* K8 w: Q" R4 |  T& C
充其量
  @1 \9 z" ~8 D$ y" t只是加上狙擊鏡的57而已.....
4 G) z! t! D* v0 H
" S8 [8 Z' d8 Z7 H國軍的問題
- F. g$ ]! ~! N5 n5 ^你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時
9 @/ U# k5 f5 D有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m14- Z$ E$ e% M/ e5 Y& A" g) B
不過我們還有分:甲式、乙式' X! R  e6 m* A( F
好像是區分自動與半自動& g7 X/ w4 `3 a8 r4 ?9 y# Z
但是國造鋼材較差,某些零件故障後
, Q" h" y3 G. e9 C8 K據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0

" P. Y& e; ]& z" K
9 d0 q5 J0 V- u& z  S[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表 2 |' _" O. d4 F0 e4 L* Q6 m
**** 本內容被作者隱藏 *****

0 l% d8 ]& q! O----------------------------------------------7 b! K6 o9 H# g
你好:
6 ^1 L9 }) n5 N6 g: m% R二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!- ]  E4 H' y, p/ I* K4 b$ q2 z
應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!
4 Z3 g. S' S+ l* ~
+ I: C; x* N4 v7 {* C[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 08:32 , Processed in 0.018310 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005