憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？

憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？
2 f9 N" s2 e, N  z  g為什麼呢？
6 A9 N; `  [) }0 y% f這樣不是很危險不是嗎？如果犯人自殘的話，這樣不就陪葬了。
) ^2 g3 }4 W9 T/ C$ P8 `! F6 M如圖:

我也曾經押解過逃兵去軍檢署，當時我的手也是第一次被靠上手銬。還滿緊的，後來到了軍檢署之後，我們把逃兵交接給軍檢署之後，那種樣子真是特別！因為它們在審問真的還滿潦草的。在那裡，可能自己怎麼被判刑的都不知道。

這問題很簡單,因為怕被脫逃
/ k( `1 G" F9 K9 d/ A, ^憲兵押解犯人時候,最重要的就是預防犯人脫逃
2 b* p' n+ R# ?6 F" A雖說危險性一定有,但這就是職責
寧可受傷或殉職,也不能讓犯人脫逃
2 Z5 l: H$ I8 N0 r' ~6 @* V
新聞曾報導過一案例
憲兵押送犯人到醫院就醫
犯人在樓梯間不設防從二樓往一樓跳下
$ J- t; D1 _8 L6 H0 Y5 a7 ~; j2 Z: B- H6 I憲兵因為手銬一端銬著自己,也連帶被拉下樓
! o$ ^% P4 \6 b, L( [1 J( o後來被拉下樓的憲兵雖受了傷(記憶中是骨折)
6 {" I! T1 Y. R0 I5 K0 r但也防止了犯人脫逃
- O) t; l; C5 [: C+ ^# z7 {
[ 本帖最後由 冰之饗宴 於 2012-6-5 20:19 編輯 ]

相對於地區憲兵押解人犯的陣仗 (甲種服+手銬)，我們軍中憲兵就陽春多了。　
記得有次押解軍犯到軍團看守所，連上派一位兩年預士18x期的士官帶班，就是站內會員財神爺，與551~AKI學長同梯的那位。
小弟記得當時押解的學長是穿乙式服+小帽+布鞋+警棍，一切以輕便為主，方便軍犯烙跑時，可以輕裝追軍犯，抓到之後照顧他一頓 (五億探長：私人請你吃一晚牛肉河粉.....)。
記憶中，當時軍犯也是有戴上手銬的，但有無和押解的學長銬在一起，小弟倒忘了。但我們連上押解卻沒有派便衣，只有兩員隨行押解而已，不過是坐得力卡直殺軍團看手所。

我發現大陸也有這種情況，圖為特警押解囚犯

這是為了確保犯人在押解時無法離開押解員的視線
我在服役時台中憲兵隊在押解犯人時並未依照押解犯人流程走
" B! `! [$ m5 l3 S4 \/ \0 a在桃園車站讓犯人脫逃  害我在台北車站分隊苦等一個上午
回到指揮部才知道人犯已脫逃
這在中華連如果犯了這大紀  是脫不了18銅人陣 及禁壁室的大刑伺候的

[ 本帖最後由 冰之饗宴 於 2006-1-8 08:47 編輯 ]

Originally posted by alber at 2005-10-19 12:13:
" g, X, X8 x+ T( H 這是為了確保犯人在押解時無法離開押解員的視線
) i' g5 H( H4 N! l$ \我在服役時台中憲兵隊在押解犯人時並未依照押解犯人留程走
6 H# K+ m. G) ]) o! B在桃園車站讓犯人脫逃  害我在台北車站分隊苦等一個上午
回到指揮部才知道人 ...

$ ^% b$ u- |" K
後來犯人有被抓回來嗎？詳情是如何呢？怎會被他掙脫逃走？那位失職的憲兵最後被怎樣處罰？關禁閉嗎？

跟犯人出去不管怎樣∼∼
- @/ u5 h4 L$ k- l9 x. d2 }7 L* D) p一定要有一個人跟他銬在一起∼∼∼
這是為了確保犯人逃跑
- Z' _! @: f0 J0 ^2 ~還有在加上人如果跑了押解的人一定無法逃過責任∼∼所以銬在一起也是讓押解的人安心的一種．．．我的想法是這樣啦．．．（因為我押送好多次這可能是我一生中最多次銬上手銬的次數）

反銬在拉一條繩子不就好了！把自己跟犯人銬在一起實在不是很理智作法！

Originally posted by asiatied at 2005-10-23 09:23 AM:
: A5 f1 r2 A3 ^1 i: ~" M 反銬在拉一條繩子不就好了！把自己跟犯人銬在一起實在不是很理智作法！

這可能是因為手銬屬於憲兵的械具之一
5 j# |% W8 ?0 B! @$ A5 D) q$ x: ^而繩子....要去哪裡找?
所以一般所見都是用手銬而已