其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有. : S' V3 z$ Z8 R
能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要.
$ H4 G( @- w* L; p/ g* K只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑.
* Z |" H: {) g6 @% D3 L( O) b" I
: R. s0 m8 m& |) C依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑. $ W ]8 u5 ?5 `
* i- G' y' }" V. T
上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準.
- }% h' s) k& F4 M" _/ i- r+ L3 i% \5 ~' I1 K) ?
我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?; b5 ]$ J- w+ i9 K2 V$ c0 q! u
4 j& \% a4 o4 O' L1 M% q) f3 t
民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?
% R- y8 b! \% e, y7 u1 G
7 o! ~, r' o- m各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別.
- ]/ B) s, T: o# S2 _$ e7 {! Y專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)* X& I3 W* o4 P2 B
專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
4 q" W9 F8 E [' ^- m4 n8 \正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)4 s" j' l) g9 b9 O+ ? k3 q% X
1 G9 b8 `& q( v' t, q* j8 _ A, F憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.
0 H2 N# ~" d2 |3 ?專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
( w/ T: W1 B6 w% n) i專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
9 H* Q4 g, j) n
; k5 V; `9 }% N5 \那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?
0 R. r. j z p9 C6 m
5 B$ v! L2 [2 n/ S[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |