|
性專區授權地方 勵馨批中央卸責 3 a2 D# Y8 ?& H3 c! H
【聯合報╱記者李晏如、陳洛薇卅台北報導】 2011.07.16 03:21 am
' F9 }4 o1 P& r0 v , [/ W l4 a7 u" z0 T" q( O, |
新版社會秩序維護法同意地方劃設性交易專區，但無一縣市願設立，性工作者擔心屆時可能「娼嫖皆罰」，出現比現在更嚴重問題。行政院長吳敦義昨天表示，地方須因地制宜決定是否劃設，不能樣樣都靠中央決定。 O& h% ?5 M' L! h) i7 p2 k: _
t. h$ S8 m* R3 k5 W) e+ Q勵馨基金會執行長紀惠容批評中央作法無濟於事，是「卸責政策」。對台北市長郝龍斌公開表示不歡迎性專區，日日春關懷協會執行長鍾金竺也批評郝龍斌的說法，昧於現實。 3 e- v' Y Z& u1 i
' t' T7 S* D- Q# l# \4 u0 l
吳敦義表示，地方政府必須衡量當地狀況和民意接受程度，決定是否成立專區。他並舉離島建設條例博弈條款為例，澎湖縣也辦過公投，「地方政府最了解各地社會狀況與共識，應在權責內扮演執法角色。」 ( B' H! ]3 b: V+ u8 h0 v
, F- M, \. j$ \* G8 b4 O5 T6 Z
「性產業早就存在台北市多時，比郝執政時間還久！」鍾金竺認為，政府與社會大眾皆需看清現今性產業結構的難以動搖，與其討論專區的設置與否，不如好好規畫產業現狀，與鄰里社區間的關係。
) s( Q6 `) N! X$ r N% L7 P* _$ s& h/ _/ v$ I {
紀惠容指出，性產業和民代黑道權勢關係的盤根錯節已行之有年，地方首長現在表態，難保幾年後會否抵抗不了地方壓力。「今日若選擇不實行性專區制度，產業並不會消失；若實行，只怕警察權力腐化更快。」
7 ?/ Y: J: X8 `. b7 n【2011/07/16 聯合報】 $ c# C: W5 h4 B) ^) {( J4 u: m
這性產業的問題" R8 J* w" a y8 g7 `, t
吵吵嚷嚷很多年- w6 o8 n; P5 G* F6 F
看起來又是一個不了了之的無解之局6 N" a+ `6 M h# ?
我覺得這白日青天之下,尚能容納神女1 F6 t" P2 z2 y
怎麼就不能給人家一個合法合理的工作環境??) p, \5 J" C* n! M9 t U
是既得利益者怕少了個刮錢的管道??' c2 E8 ^1 ^) I9 Q( S; \: R. F
還是保守人士認為這些人是尿壺
( u3 L. {6 S, \! L# P6 E- { R有存在的必要但不能見光, \- h' j' ]" r3 g* V
所以必須要先把她們污名化,好讓自己處在道德的制高點??
5 Q+ h% e( r# O+ V: E* l' B這要讓性工作者何處措其手足呢?? |
