甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?$ ?+ \: s$ u' ?0 E. ^; r6 Q
國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全# m; _ f) g- M6 b: c7 H: k- k
還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象
+ e: Q$ e7 \0 `0 v0 A9 y# L* `& |沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了
/ o" J& f, C. P只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石( r! T# g: n$ H2 a$ Z4 e9 o
: n1 }: R R8 ?0 s# {$ a
國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語3 d& e7 U0 y4 B# E4 Q
問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程
: c" l: b3 _9 A1 M# F5 c& ?% l看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
1 P% W6 F. j4 v8 D0 Q就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋
3 U" A4 i z' t) n8 ^: [' F今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的+ i; N/ @$ F, @ h7 W3 y+ G9 I
跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧/ |. k( L2 ^. I5 R$ P. B
( c8 ~! M$ L: g& A故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠5 k2 W% x* m% e. x* I
有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的- B' d: G- t v2 p: W# ~
親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定& R: p) u; a5 I/ l* _' \# f8 ]
只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人
% e% z9 ?; c8 ~4 G/ V而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇 g6 M" a# R, f2 \( \4 }
這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
