原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 # U" M2 }1 J9 |! P8 t! E- ?4 f
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
+ h6 s3 J6 G; w; }! u1 b5 w雖然沒有華麗的圖騰# E9 k) b; L- W3 s
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
/ O2 z! p& E* f0 n7 O5 g頂端懸掛國旗再襄上MP字樣3 o8 ^6 K+ b7 I
真是完美的呈現啊
* I* @/ X$ k' N7 V. w% S' o具有權威整飭軍紀的架勢 . L0 i. d' B# s- P P: e' {
讚..........不過外面好像買不到 0 N: x' l3 i! R4 I
" M/ n. O( ]% h. [4 f$ G7 e( e- b3 A6 j' o
報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩... . Q6 Z5 U. t- U7 W
' G% `3 a9 x2 O$ _本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~
1 P5 ?/ r7 z' }% |' P9 ]) N7 I$ Y( x4 t1 h* S$ }" k- l5 b
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 
# S9 i2 i% n5 z) I- g/ a# m8 `2 _有點不解?3 d- x; h+ G2 s. ?9 c# l$ A6 f
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小,而英文的"MP"字比較大?
n4 x/ a8 L! `3 ]7 l4 `% f而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章,好像英文MP才是整件臂袖的主角?
k6 W/ s2 d9 u/ D1 T1 @, _; H m! t( L
畢竟是中華民國的憲兵,不是外國部隊的憲兵,這是不是有點相反了呢?( g! H- S' |% u9 q3 V
... 8 w! k# m+ H& g: o: o+ [
% R% \8 K" I I$ D) h" T報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
# Y% w7 Y; h- p7 t% n) T$ T2 @& F: `* |0 W( J( l
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 9 R/ v1 a* i- E' u
對耶 h* v/ U0 [, y8 d4 x
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔# w8 C. C" K. k4 x4 X
不過這樣說的話 q ~0 F' |( v( D
那國旗是不是應該大於獬豸呢 $ D- X5 W/ m# |& j4 n% N5 K
' m4 T$ G: _/ H# s+ | 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...
# q5 D" T a8 ^1 J% G" b
6 H- U; g& _& p4 H8 }5 E使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~  |