中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 憲兵司令名片也有國旗喔

[複製連結]
 樓主| arthur 發表於 2011-3-8 10:33:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 mayaw 的帖子

看到各位學長紛紛回應真是嚇了一跳0 e$ S. x$ F' h6 M
其實這張名片還真好用6 e0 }3 m! [6 r  D
因為之前我親戚當憲兵有小疑問, \' u- u% G! l% Z. h* g' e( g
我就打了專線
+ H: M* j$ j8 }% J; l就是司令秘書接的- u" k) }- J7 n; a
而且即刻轉給司令喔% Q0 A( |7 P0 _0 n$ `$ Q/ N( ~" {1 q4 I4 j
而且沒幾小時就是解決柳
7 e& M& H/ R- F6 A  a# L3 ?真讓我感恩啊 + E. t' S& s* J
信箱我就莫宰央了) |) f! s! E: g  V! I5 U1 {8 d
因該是他老人家慣用的老信箱
1 M: ~( \- k  ]國旗還真的怪怪的...秘書會即刻處理滴 * r  g/ u! a5 l: e. G: Z6 _
81........
199T 發表於 2011-3-8 10:36:21 | 顯示全部樓層
怎麼沒有偶棉幫忙設計一下版面咧?小弟願意幫忙設計啦~來個不一樣的....
MP269C570T 發表於 2011-3-8 10:49:04 | 顯示全部樓層
小弟服役期間與退伍後,曾經看過許多現役幹部的名片,大多都是固定格式與中文而已。+ f4 v+ C# q3 q3 S
司令的名片採中、英文,外加國旗與憲兵勤務盔及MP字樣。應該是要和外賓交換名片用的吧?若是和外賓交換名片,老外拿著中文名片,看也看不懂,大概只能和你傻笑 ; |9 b# n( X, a
現役軍人 (參謀與主官管) 大多都有軍網的信箱,除非他的工作是接觸不到電腦的。會在對外名片上使用gmail的信箱,應該是有特殊考量。一般說來,軍人的名片上,也不會列上軍網信箱。
0 G! G0 z) n, N( V
7 f8 K! k' K" F  [PS." I: H$ r  q' U' q0 k2 U  I
小弟個人的頭像,也做了修改,加上了國旗,有興趣的學長歡迎一起來唷。
* P( @; P" R$ j7 O199T學長的頭像,也是有國旗...
Lemis 發表於 2011-3-8 10:50:27 | 顯示全部樓層
報告survivor少將指揮官
. P& B0 P( F- d5 [$ i' \給弟兄的 可以是名片 可以是一張卡  i' \2 t4 N6 l
像是以前的申訴專線就是印在一張卡片上面
; q% g' [  J" p+ V# ^5 c這張名片的背面印了英文 就表示其用途不是要給基層弟兄的  A, M7 U1 X( ], Q/ e  [/ Z
您不是也說了嗎 "
新版這款背面為英文字樣,一樣有我國青天白日滿地紅國旗及MP LOGO,顯見 李司令用心良苦,要讓我們憲兵還有國旗走向國際,揚名海外
2 Z+ k( p, z6 m! B- a& ~" `, I

6 u" Q: l$ N* s/ L, S( ~, X1 Egmail比較好?前幾天這個信箱才出了大問題了呢!
; l: r" c% N+ j/ `
6 H$ V% F* s% d* b7 n6 T既然是要揚名海外 為什麼要用外國的電子郵件信箱?4 ]" D% ?! {! S! H2 k
如果我是外國人 拿到這張名片 看到了國旗 看到了ROC  i: @0 H- p) Z: f! b' u" C
然後再一看電子郵件信箱居然是gmail 感覺上就是一個很突兀 不搭7 q  K' ?! B  m3 g

6 }. ^3 w6 {' i  k4 N退回來講 沒有武器裝備 外購是不得已的
5 e! k4 a; K) L0 o6 q自己有的 還不錯的 為什麼不用自己的?
' A& _7 r* `- F2 a9 |就算hinet不好用 公務的不方便用 那就自己架一個 也犯不著用外國的
% ~' i" X3 `2 H9 m0 p架一個難不難 請線上的學長說說看就知道了# ]3 C" T# ?& P' g
用國產的智慧手機行不行 先把照相功能取消 再來能不違反現有的保密規定 未嘗不可 還可以大量低於市面價格買進 圖利廠商?只看老闆有沒有肩膀* ?/ U2 D  H0 M6 x
馬總統出國訪問 指定了幾台國產的旅行車當作出訪的用車
) m# T( q( B. I出訪回來 車子就留在當地作為使館的用車9 |& ?% _- q3 A# L; w4 T7 [
有沒有圖利廠商的嫌疑?  

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

寇克 發表於 2011-3-8 10:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 mayaw 於 2011-3-8 10:09 發表 7 i2 J. |8 l$ B3 Z( T
小弟的看法和學長們有些不同.
0 d, _% T) \8 D這張名片是學長在營區開放時拿到的..7 k  [5 K; d% [/ v, A% f
而司令的名片一定也不是只有這一款
3 c3 ^( {7 [0 T* T2 n& e2 ]
3 _3 w! P" r8 j( D7 U7 l如果提供公務用的帳號,可能會有洩密的問題(帳號被入侵...之類的)0 F6 G* V+ k: u5 d
而電話和傳真應該是憲兵司令部的總機吧 ...
* P. o) }( K, B

, t, o" v2 ?6 h( n1 o: _( q& T' a' K( i# Z
學長所言甚是
3 P( T8 E; ^1 h" g2 D. X% A, I" V; H9 E" a, u' C& k5 A
就學弟所知,這種等級以上的長官名片不只一種,甚至只有印名字和電話,無服務單位和官銜的也有7 h! v$ t# r, o( P" M$ C" h$ x

/ p7 g$ o- F2 Y這張名片就是很一般的公關或社交用的
0 I2 Q3 q* w) V/ A5 y- q8 ^! ?1 x  E! D/ A: J0 e  W9 \
打這個電話絕對找不到李先生的啦!!
' H$ O$ M2 Z+ _1 J$ \) `& r$ p
( k0 E& L8 F& X+ ^總機會先過濾,頂多頂多再轉到侍從官或辦公室主任那裡
+ b" _1 e0 I4 S+ f' i
5 V6 ]$ F( t1 z5 b司令不但有手機,而且應該不只一支,也有專線電話,民用軍用加起來應該也不只兩支/ y' v7 D& [, X, B) v
6 N) J* }0 E  c' ^8 J
這張名片上都是很公開的資料,除非是為了禮貌,否則不知為何後來要加權限才看得到??似無此必要!!
; N0 Q" d  _: x) Z$ z  o( p! H8 |, y; W' }7 j
值得一提的是,李翔宙這三個字應該是他自己寫的再翻印上去8 `* \7 x" |, ?, H9 I

/ l5 E' W  \* V不知學長們知不知道,李先生毛筆字寫得不錯1 _- A0 W* p) @

, v8 `  F* Y6 \$ z台北民生社區圓環有一家"侯門小館"* R2 X. n  {; B3 b
' }: \* G" C+ M. G% i
裡面有掛上他一幅毛筆字
: Q0 Z# Q, k9 x5 N# R5 N; q5 k: N3 j( S+ \8 [& [. x8 F
(鹹魚翻生後認識他的人也多了 ); H& f5 m6 O2 D2 g( r) B' ]+ E2 T
) L+ B3 n5 N, K8 s4 K
這附近新改建的國宅都是三軍退伍的長官2 i2 c2 p4 N5 _: C. T0 L" O
: X2 w% K3 @1 e+ i$ c4 w
當然也有憲兵眷村的
8 m# G) Z2 ~0 P- l2 k
4 s! e: b! J4 ~不過學弟最想說的是,不是打廣告啦
1 c+ }: n0 Z3 C
. C- M$ O! @' Y' \. c4 p6 D3 L侯門小館的菜還不錯吃
6 `* B& D  j7 @, ?4 B: e2 K+ i+ \2 Y1 q( B
用餐時間常常要排隊呢
SmokeyLT 發表於 2011-3-8 11:01:02 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 寇克 的帖子

小弟第一時間處理的原則是,爲避免不必要的傷害,先行設定權限;經過一連串討論後,各位學長的說明也很有道理,故再次編輯修正取消權限限制。
' s4 d7 ~- G; c" s; Z1 h. S
5 A4 F, [: I) g9 w4 D感謝學長指教。
SmokeyLT 發表於 2011-3-8 11:06:44 | 顯示全部樓層
原帖由 勇哥 於 2011/3/7 08:44 PM 發表 * ~/ z$ L( |% c; h
報告arthur學長,: n' J, e' h% z' C5 v9 K
名片中的國旗圖案,顯然與正確的尺寸配比不對稱,而
& n! E) X: R: x1 ~3 ]且肉眼即可明顯辨別,應建議司辦室主任或軍務組長,1 F4 M8 R. @- X+ i
儘速協調印刷廠商更換為宜。
. C% u0 |5 X8 c4 h) k" W* w9 @- l& V

- }% p4 a1 y9 {( x報告勇哥,您說的很是,這小國旗的比率的確不太合標準...不過小弟另有一種奇特的感覺,就是這個小國旗的比率,很接近以前早期佩帶在胸前的小國旗比率,有種思古的感覺...雖然沒有真正量過,但是記得以前小時候,大概是中美斷交以後那段時間,那時工藝水準可能也不夠高,小國旗是有點偏離尺寸的。
寇克 發表於 2011-3-8 11:17:42 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-8 11:01 發表 $ S2 B9 e( C5 |* @/ e4 G. {
小弟第一時間處理的原則是,爲避免不必要的傷害,先行設定權限;經過一連串討論後,各位學長的說明也很有道理,故再次編輯修正取消權限限制。9 t* D+ o# U( X7 G! h* U
7 {6 }6 Q5 U) D  q/ s6 [/ s
感謝學長指教。

6 O: \5 z4 Z  q& e
- ?, n( c9 v$ h: h+ Z) i9 s8 _! N學長言重了,指教倒不敢
. Q! w) e" a) A. w. Y* Q
: X) O6 v5 }9 t! t4 ^我是以為如果是因為禮貌,因為名片是給arthur學長的,學長願意分享,但司令不知同不同意(應該也不會太介意)6 L' x/ b% G  x( m, Q, A% N: c
0 E1 d8 ~; |: L8 D5 z1 o2 V
如此的話設限無仿,但如果是因為怕電話之類的資訊,那應該就不用多慮了
1 c4 R! @; a6 C! P; y  A3 k4 N# l( S& E6 G3 K
現在時代不一樣了,當官的很注意"溝通"
# B9 V; c' E; `8 |& q- x& l2 v" |6 \2 G9 E
不管是對現役部屬,對退役弟兄,甚至對媒體
7 }+ C3 O- O6 ]/ u
+ q: V* c* R: N3 ^; ^都想表達友善和關懷和尊重5 S9 |* L: l! K8 v. I& P! k

& ]6 [. V/ h4 N不過大家也不要沒事打電話啦
7 {0 U( Z% `. B/ R& W) T  S- A& s+ ?9 U& G/ o: i5 j
打多了也就沒用了
; G. _4 t7 E' K/ n6 P! C9 B5 Y0 d! A3 x  E' p% O, q
也給人家造成困擾

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2011-3-8 11:25:29 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 寇克 的帖子

學長說的沒錯,大大給個讚 ( p6 Z$ ~1 p1 ^) s
/ u) p8 H) {' \: I* L7 Q2 z
過去的時代,什麼都是軍機,什麼都是保密。因此軍隊把人民隔在圍牆外,也不太甩媒體的報導與民意的質詢。. M9 O  D  R; [0 c/ u8 h9 _* g! C/ r
時代已經不同了,該保密的絕對不能洩密;可以適度開放的資訊,應該讓老百姓多加了解。/ K% U) b& N3 n) j+ Z: K, s+ {8 b  P
不僅讓納稅的老百姓知道我們繳的稅花在哪?也可以和營區週邊百姓,及社會大眾打好關係,才能真正的支持國軍,也才能達到全民國防的目的。. |1 n% A& B) H5 `  E. ^' v( y
8 A6 V5 Z5 |; N6 ^, ~" H" G8 z
誠如學長所說,重要與必要的事再打。不然各單位的長官,也沒那麼多時間和大家講電話、聊聊天。更不要沒事半夜打電話叫長官起床尿尿,這樣也不好....  `  z$ l7 s+ e
) A0 m9 P6 K4 S* b) i
就小弟個人的經驗,早期和部隊接觸洽詢事情,是比較會推拖。目前是改進許多,畢竟在不影響部隊作息、不違反規定的前提下,爭取民心都是各國軍隊必要的任務之一嘛。
asun 發表於 2011-3-8 12:38:08 | 顯示全部樓層
原帖由 Lemis 於 2011-3-8 10:50 發表 . u# F9 v/ J' |4 f1 V; D. \
報告survivor少將指揮官/ {# E7 u& m' ?
給弟兄的 可以是名片 可以是一張卡
  ?! J, Z5 h7 s% r1 P7 t3 o: N9 t像是以前的申訴專線就是印在一張卡片上面
5 X- W- J  Y: g: t+ `這張名片的背面印了英文 就表示其用途不是要給基層弟兄的
- g5 f2 x1 N5 ]' h- r! e您不是也說了嗎 ””
: k7 Q1 k) h; q ...

4 ~7 b' }6 v2 _( s5 I! G$ |! Z# [6 a# T4 v5 Y
小弟手上剛好有一張美軍的名片,上面電郵地址的尾巴是.mil。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 09:30 , Processed in 0.033868 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005