中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 你可不可以不看外表?

[複製連結]
Lemis 發表於 2010-11-29 04:00:59 | 顯示全部樓層
在美國的好處就是自由 沒人管你
) s* y! s- G5 a只要你不妨礙別人
& H% z  h7 X3 M/ }6 c2 H台灣就是三姑六婆的言論多 管太多
% |/ f  k0 @" n的確 美國黑人犯罪率高 但受過高等教育的也不少
- f( i+ s+ l! p+ {
$ ]6 E! ]& d. Z% U8 x' v( J就能力而言 其實我覺得每一個人的能力其實是差不多的. W* R, {4 b7 Y6 O1 w
把任何一個人放在高位 最後的產出其實差不了多少
, @4 y/ L. e+ E6 t' s最後決勝的關鍵可能有三個:想法 個性和執著 ! q( r# I/ A, _/ H  K
& Q) U# k' e; A# t  U2 i1 b$ j
聽說管理的領域有一句話: 如果自己的身材都管理不好 怎麼管理別人 我不知道這句話是管理學的名言 還是台灣人自己說的?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-11-29 06:57:54 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 Lemis 的帖子

報告學長,那句話也許是專門推銷瘦身計畫給主管的廣告詞吧.... r7 D/ ~5 u8 l. b6 i# P6 `
3 [0 @* Y" q) B, S  l! E" L
在自由的社會裡,這種表達方法是嚴重帶有歧視意味的。* _4 v" Y4 }* J2 |
. i: R; {$ ^5 Z4 `% g* a3 I3 m
如果自己的xx都管理不好,怎樣管理別人?; g6 o6 `, ]4 Z7 L: Z' k/ \
. p+ w5 Y* ]. q. z6 X3 j
試著把xx代換成:" C. p0 B, H5 k! y
腰圍
0 `" V8 x4 M- X胃口- R+ ]$ U- h; F4 D% ?6 B- V0 C
老婆
2 k; Y- |# p" w  b! Z/ {4 D手機
. a& m7 H# A* h* V髮型
# o2 c. g% g& P- m5 }指甲長短
; ]& q1 s* ~6 }- N. S( x' @腳皮粗細
7 E; ^" W/ ?8 L什麼時候生小孩  B, H& I  f. m9 ~  d$ q! [
上廁所要抖幾下+ y( Q* p, J* Z
多久和老婆愛愛一次
% S) _& P; L  Y3 e! \4 T! v......: m' h6 U4 y& E8 @1 J3 |

8 W0 N1 t: r/ P" K/ R; k# @我只能說,這個社會太愛管閒事了。在美國,有人膽敢干涉我的私事,我都是眼珠一轉,直接說「這不干你的事」。旁觀者都會支持我,因為那是個人自由。' {9 X% L( ~" b1 k: P( @
* x: v6 A  ?' h# M, J
在台灣,人要是這樣做,恐怕會有很多人認為,是我不對。0 Z8 T! r4 U+ q- L( r) I! ?/ _5 W9 |0 h
0 h$ ~# x1 @" U6 A
這就是差別。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Lemis 發表於 2010-11-29 08:34:59 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 SmokeyLT 的帖子

原來那是瘦身廣告的廣告詞 我大概廣告看多了
3 E: e0 X' [( o& T! K. t$ [
0 C, w8 A* b" w# q我同意台灣的社會管太多 但我不認為美國的社會管太少. k) L1 I0 K+ a' _
管的事情不一樣而已
+ ?0 E2 \; M" y. i8 v3 D每個社會有自己的規範 自己的行為模式 約定俗成的
# T) @) U0 Y, m9 Y我只能說入境隨俗 + L5 w) t4 c8 |
如果不能在同一個社會裡比較 那就會變成橘子比蘋果了
; e1 ]$ h& F: w9 [* i+ c而在兩個社會之間轉換 往往會有適應不良的問題: p$ @, _  V- X1 d7 S, H; `

' T4 u9 m7 c% S6 s7 E* m; o& I美國人不管閒事嗎? 這我倒不認為! D& G& C' ?9 j1 c; X
誰家的草沒除 就有人來幫你除 然後跟你收錢了( }( o' J) u1 Y6 b  p( X7 D
誰家把小孩丟家裡 就有人當廖北啊 報警去了5 J9 w! S4 k# c3 t; V
誰在路上打小孩 旁邊就有人出來說話了. }2 H2 C3 `* P! _1 M, ~- V
這些都是私事吧# \9 b. {# u, E% y$ a3 S) _1 X
難道回一句 Mind your own business.
7 e" |1 H1 {! J! ~- z) h8 M或者是It's my business., a; k8 f( A. b

! i$ W6 F' }$ U, D6 X+ X. k0 F夾腳拖 今天在台灣上新聞了
/ o' _4 [0 ~3 `) d' J' R+ t3 @美國人愛穿夾腳拖倒不是新聞 習以為常
4 D/ u6 C! B# |2 W  c" i3 ?有一次小布希在白宮接見女子球隊( M4 S6 @. g+ p2 E
球員有人就穿夾腳拖  自由嘛 你管我
& d9 u5 Y! Z& B  h& V' k( y上了報紙 被報紙罵得很兇0 H, I7 k$ Q; H/ e5 E5 \
疑 美國不是很自由的嗎3 }1 ^' A% D4 m& h
同樣的情形 李登輝招見農民代表! I  r( `. K2 }. {3 k6 a
這個阿伯就穿木屐去了# T: l8 t+ \, Z
報紙說很符合阿伯樸實 平時的穿著
. U7 a& o& g) L; t$ E沒有報紙怪阿伯沒穿皮鞋去' e# y, ]6 @8 }) p

& A8 H) ]) Y* d* }在美國要去高級餐廳 要穿西裝外套5 C1 a( w' ^' w. w8 E
沒穿來? 餐廳可以借你- D# D' ~1 {! e" U; m8 T/ D/ _
不想穿?抱歉 請去別家用餐, Y$ W" d; _7 S9 L. a
疑 穿什麼不是我的自由嗎
1 p* ?* ^4 s: S  f: [8 \在台灣 有錢是大爺 穿什麼還要你管 老子不吃了( E' C2 ~+ \  r7 _  @  Z. _3 h8 N( f7 I
7 q3 }' u7 t( v. U# i
美國人不歧視嗎?這我也不認為7 t! I/ R! h4 o4 ^6 _
在美國要買好社區的房子 幹哪一行的 收入來給管理委員會審一下2 f6 _" i( J$ [. T+ C) s1 l9 c
有錢還不一定買得到喔
9 e: n, S+ l5 z( t/ o, N% @: C: s有人會說 我頭期款付得出來就好了 貸款付不出來 頂多銀行拍賣 你管我有沒有固定收入 你管我幹哪一行的 ( w4 r9 p) ~; P1 e
不提供是不是 很抱歉 就是讓你審不過 讓你買不到
4 S9 N7 {1 [0 Y; x9 S7 W3 f( V在台灣 要買帝寶嗎 有錢就好啦 頭期款可以付就好啦 你管我是開討債公司的 還是地下錢莊的
& n" N9 H8 S; k9 B" {* ?  f. ?, P" d  y. D
要在美國租房子嗎 社會安全號碼來一下 審一下信用紀錄3 Z) V2 n& n* I
有人會說 租房子又不是跟銀行貸款 還查我什麼信用 很抱歉 信用好的人馬上租得到房子 不提供或是信用不好的 恩 排個隊吧 給信用好的人先
' S6 Y' s. c$ v( n3 n在台灣 除了跟銀行借錢 哪裡查得到信用紀錄
+ P1 E1 Q& C+ o- ?( {+ ]! h
' a8 }8 @* a! N4 ~; Z4 u! ]8 T再舉您提到那個飛機上放屁的例子
: Y( o, r/ C) O8 F' t! t$ g0 i- I% P疑 放屁是我的自由 或者說是我沒辦法控制的
" |" Z& X& m2 C5 ~- \居然有老美會跳出來罵人 台灣人大概鼻子摸摸 算了
$ I, E) Y( \' H+ O5 s; |反過來
) j  t6 J9 N( w5 N! G6 s, ]) w後來發現大概跟嬰兒有關 對不對1 s3 W& v) U+ [0 f
美國人大概摸摸鼻子算了 台灣人大概就開始教訓嬰兒的父母親了

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!! 感謝學 ...

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-11-29 11:02:46 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 Lemis 的帖子

報告學長,您說的事例還真的是不少。我還在想要怎樣回覆。7 V+ o$ s8 y! V5 F8 `

, Y; e; v2 Q3 O7 q" O不過,原則上我認為美國式的做法不見得都對,但是至少個人自己的事情不會被干涉。當然,自由的定義包括不違法,不干涉到別人自由,不危害公眾的利益...不過即使到如今,還是有許多自由問題,像是墮胎,同性婚姻等,需要法院的裁決。而法院,卻也不見得是完美的。
% p7 B2 Z) R/ }6 T- E# f7 m9 }5 q( ^, h# y1 H/ @( Y- j
上次有兩個中國孩子生病,父母幫她們拔罐,結果被鄰居告上法院,說他們虐童。文化上的差距的確是一個不斷考驗美國社會的因素。我想,我嚮往的絕不是現狀∼現狀是很無奈的。
. s, u% p$ f: J, \  W' }0 }1 t* [: H$ \  O+ b  N- x! M/ W
我嚮往的是一個社會自省和進步的動力。美國的許多狀況都不甚完美,但是在其法治和自由的影響下,卻逐漸進步。
! S2 @5 s1 P2 x* n, k5 ]) M5 l
; c; G4 p. q! C4 ^: f* {6 d% D2 l台灣的社會自有其價值,針砭它不外乎是希望台灣的價值能和世界接軌。總不能天天侃侃而談「普世價值」,碰到自己頭上卻又發明一套「台灣特有」的玩意吧。9 X+ d4 S1 b* i8 q5 P. O
/ E$ S$ D  R' d2 p
像是我住的這條街,草沒割,鄰居麥可會來幫我割。他不在家,換我幫他。小孩不必丟在家,因為對面佐依阿姨每天都在家。夾腳拖,當場一定不會有人找她麻煩,但是一定被罵翻天,因為社會整體是有良知的,知道單一個人的行為可以被諒解和接受,但始終不是社會應該學習的對象。+ s) j* n. t$ _) S6 P* t
, H" B2 o6 v5 Q7 {. D
反過來,社會用「民主」的方式去拒絕「非我族類」的態度,已經慢慢在軟化。據我所知,我們隔壁不遠處的老人公寓,去年被判賠償幾十萬美金,因為他們篩選住戶時侵犯別人的人權。聯邦不需要強力去執行這種「反歧視」,因為被歧視侵害權利的人自然會上法院把對方告倒告臭。那就是另一個主題了,有點離題,就此打住,謝謝學長!
sunnyruan 發表於 2010-12-12 16:20:57 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 Lemis 的帖子

Lemis 學長您舉的例子,學弟都有碰過,也同意生活在美國無形的階級,的確到處可見. 我的同事就常說:哪類的人開那種車,住那種房子,一看就知.
5 ?5 H  @- z5 q% z: m* }不過對於您提到1 i- y' T  X: b
--------------------------. n- A2 M. u4 A" |# @1 Y0 i
夾腳拖 今天在台灣上新聞了 |美國人愛穿夾腳拖倒不是新聞 習以為常
3 S  d- `6 p0 w- E. M有一次小布希在白宮接見女子球隊7 u4 C8 p9 g& X  O1 V  ~5 `' B8 V0 d
球員有人就穿夾腳拖  自由嘛 你管我上了報紙 被報紙罵得很兇
' @3 [( V8 r8 m- p  疑 美國不是很自由的嗎"|% S- ~' z/ s2 L/ ^3 [7 t* W
同樣的情形 李登輝招見農民代表 這個阿伯就穿木屐去了
1 ?1 l% u5 C& J/ z7 J6 Z% p.報紙說很符合阿伯樸實 平時的穿著# f8 A- F1 B6 ^- B; s
沒有報紙怪阿伯沒穿皮鞋  F8 B9 F. f4 D9 \  K
--------------------------------------------------------
8 Y1 f; {4 {$ @; H: \& e, ^* }7 g7 e2 s學弟有點不同的看法, 去見布希的是運動員,穿拖鞋不是平時的穿著,所以給人有不很莊重的感覺.如果他是農人就沒話說. 因為一般美國人平時穿得很隨便,去參加重要的集會都是穿得很正式的. 尤其在重要場合的邀請函上都有(dress code) 表明應穿著正式. 我想這也是該運動員受人批評的原因.; E. s" T' i8 m0 |( a0 s

; V# f) @5 k. N9 i! x& f[ 本帖最後由 sunnyruan 於 2010-12-13 04:28 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 10:43 , Processed in 0.023450 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005