原帖由 SmokeyLT 於 2010-11-16 01:53 發表  ( w- L+ ~' ]) A: U$ G
報告學長，6 E9 E! X, \1 D& p3 W" F! j
' u- D9 I3 u/ c$ w. {- g! J! |7 V我也覺得當然沒錯，第一個問題就是，這些測驗是幹什麼用的。如果根本是虛應故事，那幹麼還測驗，乾脆成績造假一下就過去了。) }3 {/ ?- P, V$ u
5 F6 T" ?7 H$ x, j6 t測驗當然是做給上面長官看的。就像寫作業是寫給老師和校長看的一樣。我 ...
0 q" O L% r0 p; K# ~8 Y/ ^6 y
看了謝排的文章,讓小弟我很有感觸.
2 C. H( y6 u, }" K7 d. H( d但是軍中與社會上有那麼多的不公平,很多人投機取巧,很多人營私舞弊.更多人看到了卻不舉報,寧願當個鄉愿甚至一起同流合汙.) w6 G5 j+ l5 W9 g) q( f
( R3 \ }7 e2 v4 v
這也讓我想到我當兵時候的故事(小弟海軍),當時我們駕駛兵一定要有軍用駕照才能開車,但是軍照是由後令部運輸官發的.2 n8 r1 V7 ^4 D- p) Z7 ]5 Q+ ^/ g, p
因為連隊上大缺人,補了我們這一批的新兵,當時到部第三天就考軍照,我們這梯快20人只有3人考過.其實不是駕駛技術,而是要背的考題太多,包含機械修護與各式表單.) j, h6 w( z6 v9 p5 t, i
照部隊的排程都是一個月考驗一次軍照,但是因為這梯裡面有當時司令預定的駕駛,所以一周後加考了第二次.不過司令預定的駕駛還是沒考過,但是後來我也沒看過我那個同梯考軍照,但是他卻和我們一樣有了一張軍照.% F* `2 o0 e# D6 V( h; A8 v
作弊?他才不用,參謀打電話給運輸官,軍照就送到辦公室了.3 A/ C. f* W1 E) E( p6 m- J2 v
這時我小小的心靈裡面就知道,技術,能力在軍中都不是重點,重點是你後面的老闆和人脈.' U2 ~: x1 [% H- u; c( Y9 ^4 k
; k) }* v- D6 h. s
) U( T, _3 A8 i8 b另外一個很好的例子,就是我們隊上的副隊長,他是我看過十分耿直的軍官.' ?, |( Q7 l! T2 R6 f
某次總部的管人事的長官,他們的駕駛不能回隊上,也沒有依照規定報備.) @& l# D3 Y& X+ Y, \! s3 V- I
結果,副隊長自己去辦公室把駕駛抓回了隊上.( O$ ?8 j4 w2 L1 i4 i' W
隔天,管人事的長官就衝到隊上罵人.
1 B9 e- ]: A. ~說我們副隊長不給他們面子,5 C. H& y0 A3 L5 }# S! i
但是副隊長就說,這駕駛的編制在我們隊上,自然要接受隊上的管制.再者就拿出副參謀長的命令還有指揮部的電話記錄.
( X- p5 |9 V* P, i可是這位長官不管就是不管,烙下一句狠話,這麼喜歡和我們人事作對,下周就叫你去澎湖報到.
' K; E. ~; p$ A+ z結果,可憐的副隊長,老婆都已經快要生產了,然後要升少校的人,就這樣被調到陸戰隊(澎湖),重點是職缺還是"待派",意思是也沒佔到少校缺.! G% R" N1 j2 s2 f" N, O3 Y0 v
我退伍之後,副隊長也就退伍了.( P2 Z9 K5 ]0 i% G
. w& f$ V' [% f. r險惡嗎?, S j, _* ]9 c1 I, R$ H4 q8 u
很多人都說這位副隊長不長眼,但是執行上面的命令,看是要看人的.
) _: \) o2 i5 ~$ E俗話說,打狗看主人,但是當自己手下的兵都管不了,這就是某個高司單位的狀況.
3 h1 f1 S2 C# y6 I也難怪我退伍多年之後,發生了食勤兵罷煮的事件.
: @, l$ O f- q6 x冰凍三尺非一日之寒. |
樓主
3 K5 y+ F3 z1 e. H
% v/ r& T8 y* o4 S/ h
6 q) H, s5 ^* n! u' y( m1 A* y
9 p+ f$ |# X7 G
