標準甲種服是否變成歷史???

57步槍不拿,這是長官的決定,與本討論無關
: o6 S( O, A3 Q2 @2 S3 z' u衣服褲子為何要燙線,燙到要手感有如割手,真正的原因為何?
, S3 h: S9 u& U$ N首先你自己會製作甲種服嗎?還是委外代工呢?
$ L: D6 s8 o* q; K9 ^0 v3 ~你有站兩歇兩的經驗嗎?你有步巡或機巡的實際經驗嗎?
# r; u( c( @* c! r/ F) t夏天站兩歇兩衣服都濕透了,難道不要換洗嗎?除非你有2套甲種服
; C# e. n! k7 ?步巡機巡回來,衣服會被車輛噴濺的汙水弄髒,不必換下來繼續穿嗎?
短時間要整理好甲種服,若是線沒燙死,難道還要再讓你慢慢拉線
順便唱唱遊子吟...感謝母親的一針一線
. @4 r4 ~# G6 Q+ z眼睛厲害的都可以看的到洗衣店送洗完的衣服,光是燙的線..好幾條呢
這種服裝穿出去能看嗎?線燙死就是避免上述問題的發生
4 _3 L  i# w  o8 L$ |
* C8 {" C$ G: M) s$ i甲種服不是不能討論,而是怎麼去精進現役的標準,不會自己動手做一切白談
不說頭髮能不能數的清,夏天要霧掉都很難,我就可以你為何不可以?
' G) n! Z6 C3 Z" P6 b因為速成只想要亮,我當年可是蹲在大太陽下慢慢推慢慢磨,曬曬太陽後再繼續推與磨
如果只是躲在室內或陰涼地方擦鞋子,如同沒有在烈陽下操練,太陽下沒兩下就倒了
, J6 X2 f6 Z" t" @$ i國慶時不就上演了嗎,這些東西都是有關連的,不是學長說的就算,而是你能否體會呢?

* m2 p) k7 B# m, p+ ~時代進步了! 憲兵不要永遠是罰站的好嗎?
5 A% }$ _: }% g+ t4 A2 k# Q5 S這點我必須糾正你的發言,站哨叫罰站..難不成請你用坐的?還是躺著看呢?
' Q$ j' y; k$ M" q要知道憲兵站的地方,可不是隨隨便便的地方,時代再怎麼進步,人還是勝過機器的

我就知道會被砲  
, U3 O% e9 G$ Q5 g( j* c  ?2 B
, w: e% ^$ J) b" _/ ^# Z衣服皺了 鞋子霧了當然要擦要燙 不然穿了能看嗎?
; U3 w( @( I% d: M& z   有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐

先說57 跟65 時代進步了,東西武器變得輕便好用 那跟甲服以後變得不一樣時,是不是有人跳出來一點傳統都沒了,陸軍軍服可從草綠變寬鬆迷彩,難免以後憲兵甲服會變改變掉

' E$ D+ t. C3 H; X" G8 `0 _. y- w再來我說甲服的花樣是再耍帥, 我是在講 ,何謂標準甲服 ,就是沒有嗎? 學長說你做得不錯,那就是標準了, 我想那些軍官也看不懂啦!他們都是看你的衣服有沒有整齊,看起來是有燙過,不會上哨看見衣服皺巴巴的不能看
3 h9 ]! o) q/ q, S
  在袖背上會燙那些關刀花樣跟一般的燙線,為啥要跟大家不一樣,不是耍帥是啥,真要傳承為啥10年前就不傳下來而斷了燙法而都變成一般燙法了嗎?現在的甲服好像都變合身了
甲鞋也一樣我們一般下哨基本上就是要上哨了! 推到亮都是在副哨時在那邊補的不擦亮就是不行   學長說的歐! 放張一把頭髮你用眼睛數給我看,不能一支一支拿在鞋上數歐,那我就相信, 那時大家都是說要看見牙齒  (不跟大家亂把屁,我知道學長是要說皮鞋要如何擦才會亮) 但是遇到那種基巴皮的皮鞋真的會推到幹死!   
6 k; s6 _- N  v) W' Z9 ]! A  
- O) Y, q: y! ]/ i     再來站哨等同罰站  我在那邊上哨只有頭能稍轉,其它非必要是沒有走動的,我都說是罰站兩年 我真喜歡外面的機巡 步巡 車巡的真是精彩阿!  兩年的風吹日曬雨淋外加雷劈,是ㄧ種回味
8 [4 P  n: ^& E# Q7 {" X# `
[ 本帖最後由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:21 編輯 ]

關於你認為我們服役時所穿的甲種服，或者現在讓大部分老學長『錘心肝』的『現役假種服』
; P& `3 |. n! `5 u0 b/ `/ c( u5 Z0 T, E只是再耍花樣耍帥的，個人深深不能認同你的看法
# ^" H/ w, h3 E0 E. j" n" L
, X# _7 ~( p1 B' M- S# p沒錯，未來來國防部或憲令部高司參謀是否會廢除甲種服，個人不得而知
但是這一身的甲種服所代表的是憲兵的歷史與榮譽，而且既然憲兵是負責三軍的軍紀維護
: B1 Q5 T* Z. z& I4 @0 x3 e8 ]$ s那麼當你穿著一身皺巴巴的甲種服外加霧面化甲種皮鞋，請問被糾舉的友軍會服氣嗎？
! K4 F4 Q5 `1 ?( q& [+ ?
或許憲兵甲種服的花樣多，有點像是在作秀，但是既然這是憲兵的傳統，就有責任繼續維持下去
如同美國陸戰隊的藍色軍禮服，一百年來都是該軍種的榮譽與傳統
& ]& H5 J+ X  C6 H3 c' y9 K雖然USMC的藍色軍禮服不用打膠圈等花樣，但是每個在美國白宮服警衛勤務的陸戰隊員
哪一個不是抬頭挺胸立正站好聞風不動，而且還是眼觀四方耳聽八方，隨時保持最高警戒狀態

7 z- K# s+ Z1 U! v

5 z4 @+ Q" t$ [

http://www.flickr.com/photos/isaacpacheco/4561248788/
* O% J$ C, Q) {2 f. A5 C+ |
% V% C* C  i5 A, x# ihttp://www.life.com/image/1856663
. r( C/ K. x! m（以上照片搜尋自網路）
0 P, M% I9 @1 _% C6 w: D
如果你又看過最近在HBO上演過的（護送錢斯 Taking Chance ）一片中
飾演陸戰隊中校的凱文貝肯（美國上校軍階章沒記錯是老鷹，但片中的凱文貝肯軍階章好像是橡樹）
在護送過程中經過機場安檢簡門時，堅持不讓安檢員的要求脫下軍服受檢
個人所認為就是對這一身軍服所代表的榮譽之尊重
" t. Y3 R: u3 i; q: E/ c3 G8 Z8 ]
/ Y9 Y/ q9 @, N$ i9 D所以個人認為如果你的認知憲兵這一身的甲種服只是花瓶，那我只能說我的認知跟你不一樣
而未來憲兵甲種服是否廢除，那是國防部或憲令部高司參謀的責任
- V# y; {: h. I" d* l: X& n. M; ?但是在廢除之前，在我的眼中這套甲種服永遠是憲兵的榮譽與傳統。
( {3 O9 g7 p: Q4 q6 j+ m1 R8 C
8 r, `$ X! V8 g% T6 Z以上廢言望請見諒！
8 Q- @, S  @* v/ F
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2010-8-27 19:22 編輯 ]

標準甲種服沒有標準?
/ N9 ^  L) Q4 l: i9 o9 T8 g不會吧!
6 |' X0 Q% F+ f) k我今天坐車就看到某地大門哨甲種褲膠圈鬆散七上八下(不是指鞋孔..是真的一上一下)
1 l/ `: R1 i4 u5 b. ?甲服前面兩條加上後面三條燙線不明顯
褲子燙線更不用說
3 ~2 d2 z1 E( |標準?
膠圈至少兩褲管位置要一樣高吧(這很困難嗎?)
甲服前面兩條後面三條燙線及褲管燙明顯點這總可以吧?
+ g7 h+ Q; [) y4 q" Y

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 13:35 發表
小弟有不一樣的見解
  "標準的甲種服"根本就沒有標準, 為啥麼 ,大家去把所以甲服拿出來, 那一個營敢說他們的甲服是標準, 大家都是耍帥玩得花招而已! 根本就是太閒,一件衣服褲子為啥要把線燙到會割人 他的意義是啥!  ...

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:14 發表
有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐

( U+ t2 o) M5 g6 B' D請您PO圖的人就是我，我不是您學長，您不用這麼客氣。
您要別人PO圖，自己卻又提不出證據，還要人自己去總統府看，您是以何種標準在發言？您說了就算是嗎？
每個人都有自己的看法及發言的權利，您認為您的看法及言論是對的，那您日常生活就繼續按您的認知去行事。

問題可以討論,不會被砲,但也必須言之有物,讓大家信服
! W8 l9 ?! X& w57與65的差異性,不是只有槍身變輕的問題
( @- L1 ^! u; k( r- z2 A1 f3 x早期觀念是子彈越大,越能造成極大的殺傷力
3 A: }: i2 s* n+ P: |5 _* \3 v但是單兵的基本攜行彈量卻有限,增加單兵的負荷
9 H$ J5 x8 u3 `9 X. F3 y子彈變小槍身變輕,不但提高單兵彈藥攜行量,更能發揮戰力
$ q8 R  W$ {- O& s& J. r6 i
: w, Y8 P' g4 M: R" ?你對軍服的知識有限,所以你認為耍帥,不信你自己看看市面的襯衫
袖線有幾條,有一條二條三條不等,拷克於袖口,早年的軍服也有這種情況
5 Z7 A8 ]6 j& g現在的軍服只剩一條,這也是軍服的改變,讓大家少燙幾條線
現在的甲服都變得很合身!你的觀察力不錯,在早年我們稱做~破壞經理裝備
$ C% o4 h3 O1 S( s, K因為現在的小朋友都把軍服拿去修改,這樣穿上身不用折來折去的,穿上就是剛好
但是有沒有想過,當退伍繳回裝備時,L號的變成M號的,後面的還能穿嗎?

我很希望當年我能如同現在的阿兵哥一樣,可以喜歡這樣拍或是露奶照
$ E$ p/ z4 k' J5 c我連卡式放音機都要找輔導長登記才能用,不然真該照一張鞋子的照片
& _/ Y2 V, e( P& g" a+ j就像你現在問我有圖有真相,我才發現老到剩一張嘴時那種窘境
$ d- g+ d5 c2 G9 }) t1 f! u; p當年也該多拍幾張胸肌與腹肌的照片,不是像現在可以垂釣的胸肌了

標準甲服  就是 符合國軍服裝儀容規定就對了
其它的花樣都只是為了更帥氣更有精神  那些花樣要是能傳承大家不就都一樣了嗎?

終於找著了~~這是偶的冬季甲種服
* n) C' K$ I2 S因為不在執勤時間,沒掛上勤務腰帶
看看底下,不是鞋頭而是鞋身...有沒有白白的
那是天空的雲!!藍天白雲呢,照片可沒有看到藍天白雲喔!!!
$ e: S# N0 g, P. r" W
3 L* ~. r  q, p5 ~
6 V6 @/ U% ]4 v' P不敢說這是擦得非常好,只敢拿鞋身來比,不知你信服嗎?
( o; C; A1 [! X$ a: j忘了說明:我是那個最矮的揹值星帶的,身材沒你高才不能站大門
我的軍服是都沒修改過的喔!!
5 u; o. U! T; K( o* h# V
[ 本帖最後由 張致華 於 2010-8-27 21:37 編輯 ]

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 13:35 發表
小弟有不一樣的見解"標準的甲種服"根本就沒有標準,  ...

佛家講的: 相由心生
! @0 g; c/ e; L外表是給人的第一個感覺 如老克所言 自己做不到憑什麼要求友軍? 打句某三軍大學大門學長說的: 長官您的皮鞋請依我的鞋後根為標準!
公司也一樣
喇塌外表的業務我不相信他業績有多好  業績好得業務一定是穿的整整齊齊的
  i, M' a% e2 W5 A' o! @國軍從立正到大小細微都有標準 如果都沒標準 為什麼每個學長軍旅照的憲兵服儀都一樣?

' W9 b) r3 \5 R( z' o, z2 J 很抱歉我沒有甲鞋的單獨照  但我可以專程去買一雙來擦給你算頭髮 順邊拍寫真一下! 當然過程我會錄影下來送給你 請問cyclo0916您穿幾號鞋!
" K; t1 x  X  v, Q0 \7 C: b; p
* R; \/ `8 Q. h7 n6 |" d" V- W+ b[ 本帖最後由 A副排 於 2010-8-28 01:16 編輯 ]

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:14 發表
我就知道會被砲  
7 H4 T& ?) J, }- h% k
衣服皺了 鞋子霧了當然要擦要燙 不然穿了能看嗎?
   有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐

' ]! @5 s5 c; m/ s" |先說57 跟65 時代進步了,東西武器變得輕便好用 那跟甲服以後變得 ...

+ I/ f! S2 v& ]2 @6 O7 a妙了
- \: Z9 N1 M$ H, }) J你不是說沒標準嗎?
既然沒標準
那你燙什麼衣服啊?
你擦什麼皮鞋啊?
你在乎什麼能不能看啊?
, V/ b) @/ X8 g. N' s! d- c
7 T& J0 K" W& n% U+ S$ Q還有
你不是說太閒才會搞這些嗎?
7 x4 c# f/ {+ b! H* K* U在你的單位211營
9 _1 Q, V# s4 }8 x- `不知道太閒還是太忙
應該是很忙吧?
/ i. Y1 ]( q- t; S' ^所以你上哨下哨來來去去罰站
那有時間整理服裝儀容啊?
. K8 m) S! G2 ~3 L( v所以
幹麻擦鞋燙衣服
你怎麼會有那個美國時間呢?
你應該不會浪費那種時間在這種無聊的東西上才對啊~~
, h: n! ~8 ?9 ?6 l! ]
& I$ K$ T- U  b/ a' J9 R原來
57跟65代表的是武器越來越輕
/ l; {6 _2 c% z0 W方便好用是王道
那怪了
2 T/ h5 _/ \- N8 _6 g30步槍演變到M82
怎麼越來越重越來越大隻啊?
發明的人頭殼壞去?

# i7 L$ a- `$ s1 U今天你要挑戰甲服
如果你在服役的時候也大聲說"老子不弄甲服"
$ C. _$ k9 e  B+ S% F那我佩服你
反之
9 V* l  Z0 Y. R. r# t, {謝謝
+ g' w% s' _) y. q9 _; `$ R言行不一的人
( U* h5 l/ ]4 k# r2 L5 @7 N你被砲剛好