中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 彼得原理

[複製連結]
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 07:17:04 | 顯示全部樓層
不,謝排學長。3 j8 R# K. z0 w0 D# R. v3 R( t# g
; i! r' E5 W# j9 W6 d8 |7 k
小弟只是讀過幾頁人事法規的草包,要說分析調理,您才真是
8 E  p0 H# C8 X4 Y4 B( y* m9 [, I
* l# u& t3 h3 o# A+ ?真材實料。& ~6 Z0 h) V0 R+ [$ j+ n+ v3 g
! H, b$ C' J+ f! {
小弟看到您的軍伍生涯所見,很多人其實不適任該職位(明明就是如
: D4 f- Z8 o5 y  L+ c% N1 e! ~7 o
此,但卻常常此人積分高的嚇人!)
( B; J1 `+ \! s. E& n+ c/ [2 W+ y5 F2 o) ]* m
但你又分得升他不可,就幾個人而已,難道不給升?
. K5 N$ q3 I3 F# u6 i
2 }% h6 \, A7 W3 g+ j. x亦常見你認為此人表現努力卻不見得討長官喜愛,甚至被認為是1 G# @) I; Y8 ]  J# l3 i5 F4 n
$ X6 I9 c% z5 O, A9 P2 W# @
毒瘤,另一面某人平常萎靡,業務得過且過,甚至利害的是爭功諉& D' t* J$ j3 y7 k1 g
- p% W( O0 g, M( [
過,冷不防還會搬法規說,規定如何如何,為何別人兩點,該員一. p0 n& s" z* G& z( j& n
5 k: U5 R2 N( B/ Q* E, [3 Q
點,若該員跟長官相處良好,那當然表現努力的笨蛋就脫口水看6 r7 Y0 }: n. ?% i" F+ R& f' I6 U9 G

/ @5 z8 t3 }7 f- @人吃麵了
4 c/ m& V( |% {5 [9 B3 ?! w: ~5 F6 c8 G% Y
# a) ~) p. g8 R

7 p$ s1 z) }: G, _" c' v5 A+ Q小弟都著墨於軍官方面,不知士官方面又如何?
( i. A# C+ v9 A& R" a
: D8 g  [! V- M' Q% x' Y2 U; x* W% G' p) w1 `" |

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 學長言重了,大家互勉之吧!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 09:20:16 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 313營中尉人事官 的帖子

報告學長,您言重了,大家還是互勉之吧!/ u8 u( i6 F6 X4 J9 g$ X& U

- J* q$ J( A& d( c- n您談到士官的晉升和任用,小弟發現那應該比較接近完全的「科層組織」,但是因為當年軍中的志願役士官並未達到填充整個組織所需,因此效應比較不明顯。! q( N. P. q: d! G6 j3 w% @

' O, g9 t( x% g7 N1 J說清楚點,就是粥多僧少。士官精進制度推展後,許多單位開始缺資深士官,常常中士擔任副排,上士擔任連督導長。其實這兩個職缺分別是上士和二等士官長。
7 u3 k& |4 `' T% W' F  v
  \8 j$ v; \( Z; [( j士官精進制度推展前,志願役士官許多都只升級到上士頂天(加簽留營下去後)。優秀士官另一個出路就是投考軍官專科班,可以較快速畢業,然後以軍官年資繼續服務。當時的晉任制度和社會環境,以及還沒退完的老士官長,都是阻礙升遷的管道。, z7 C% `7 ?& _

; z( K4 a% I2 ~7 ?, }( u推展後,大環境也改變,更多人願意留在軍中擔任志願役士官,而升遷管道也通暢起來。士官的考績很容易搞,因為一個營軍官分36點積分,士官也分36點積分(請人事官學長指正),但是營裡有幾十個軍官,要是有申誡或是記過的,補一補也就沒積分了;士官,首先被行政處分的機會很小(誰會真的簽呈士官去記個過,多半丟進禁閉室關關就算了),除非是上級交辦;而且志願役士官數量還在少數,菜一點的一人花一點記個嘉獎就夠了,真的要升士官長的人可分到的積點還蠻多的。
9 Z& H5 j6 ]4 J* H
/ v, p2 J1 I) ^' l士官的停年和軍官大致相同,正規班受訓也約在同樣時間,也並不是說士官就比較容易升遷,只是核准的層級不一樣。軍官,尤其是中級以上的軍官,是由國防部以上單位核准其晉升;士官則是師級單位。加上士官精進制度無法在國軍中定型化,因此徒增了許多職缺,卻始終無法補實。就好像許多陸軍單位要以中尉來充任連長(很奇怪吧!),我們看到的「中士副排」和「上士連督導長」等,都是晉升不足下所造成的奇特現象。
6 G) D7 S( X# h: Z/ B5 D
/ A9 b( A  d" \9 W/ V4 d8 B8 q8 p0 }+ ^/ w
P.S.
% p" J7 t: P/ F" x; d& j' z4 g在這裡要補充一個大家都知道,但是可能會疏忽的小常識,那就是「佔缺」。  h% }) R7 \3 x* l& `
, ^1 N* V8 ?& n0 k, a1 ^
軍中佔缺的意思,在軍官來講,是為晉升作打算。少尉擔任排長或輔導長,其職缺是「中尉排長卅輔導長」,因此年資到了時,自動會晉升到中尉,這叫做「不定期晉升」。高階一點的晉升,必須先佔缺,比方說某上尉,他的職缺就是「上尉連長」,「缺」和他的「現職」一樣,那等一百年也不會晉升。年資到了,要晉升,就是要想辦法調一個少校以上的缺,比方說,「少校工程官」,然後依照規定,佔缺後幾個月,考績也合格,造冊報上去,每年好像1月1日和七月一日兩天,會「定期晉升」。
( ]) {) X9 G1 O7 V. Z* A8 Z/ c
1 H% l7 Q! a* T但是,之前討論的問題就在,若是缺比人多怎辦?要是單位裡面許多上尉缺,卻沒有足夠的上尉,就只好讓中尉充任。這種職位沒有意義,因為多半這些中尉還要很久很久的時間停年,佔了缺卻爬不上去。同樣的,中士副排,常常是剛升中士不久就調副排長,尤其有些單位強調要志願役擔任副排長,而不願讓較資深的義務役下士擔任。該職缺是上士,但是至少要停年三到四年,所以也算是白白佔缺。
6 T0 `/ p+ V' i- Z3 L
5 b6 O, W! K3 J2 `7 W9 s% |- y關於士官升遷調任的問題,小弟所知還是有限,希望有專長的學長們多多提供意見!3 ^; z1 D  u& v& }
(最近在論壇碰到了以前314B的營督導長黃oo,雖然以前交往不多,還是很興奮遇到同營一年多的同袍。黃士官長就是一等士官長,如果能得到他現身說法一下,也是一件好事!)( q8 q% `9 ?/ K
' x. h! ?: t: x+ O
[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2010-8-24 20:25 編輯 ]
sharka 發表於 2010-8-25 10:24:16 | 顯示全部樓層
士官佔缺部分,在小弟的單位很普遍。
$ [' @( U/ q: w: K9 m" B這樣說好了,在陸軍普遍的連級單位,連部中的參一至參四,照道理該是行政士官長之類的士官缺,但是往往卻是由一般頂多下士充任,且本身的建制很多都是僅為步槍兵、步槍士等。8 j& `$ [' H& i5 Z! p
小弟所處的三級廠庫更是嚴重,據當時的瞭解,由保修士開始,起碼都是中士以上的缺,管制士為上士缺。小弟則是先佔品保(三等長缺)兼保修士(中士缺),但是一開始級職為一兵,後經受訓升任下士佔缺。
4 j4 f1 f% J5 R: J8 k6 I9 c半年後,又身兼管制士(上士缺)以及計畫士(三等或二等長缺)。最後退伍令上則是化學裝備保修士的職稱。7 o1 L* S( m. u$ ?
若當時連上的人按照編裝都符合所佔之缺的話,絕對是全旅最多飛鏢的地方......

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 11:14:06 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 sharka 的帖子

如同沙卡大師所說,可能因為國軍想要仿照美軍編裝,因此以一個「義務役」為主的軍隊,使用了許多需要多年經驗和晉升的職缺,可能建軍的目的就是有一天要增額志願役的士官來填補這些空缺。不過理想和現實還是有差距,這種差距到目前為止,可能還沒有完全補足。6 T$ o2 |. u$ ~% V
. ^' r# [+ G5 F. ?
不過,就動員準備來說,軍隊的職缺和執掌最好接近民間的技術和專長。比方說,品保士,保修士,這種技勤士官,軍中也許沒有足額,但是民間有。動員準備的意義就是,各團管區能夠確實掌握區內的各種專長人員,以期在戰時達到快速補充兵員的任務。, P. E( P# f% b9 f7 E* H

& \4 j& v4 T4 F1 u1 z還有一種軍方的人事安排,就是軍職和軍聘同時存在。家母當初是護理官(中尉)退伍,接著轉為軍聘的護理人員,又轉為民聘(因為三軍總醫院有民眾診療部門)。這之間的級職,晉升,敘薪,都更複雜。
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 19:44:32 | 顯示全部樓層
報告殺卡長官,小弟有幸曾至台中聯保廠,裡面長官
/ ]7 j# [* _9 t6 h
/ J) Y! s" c! T: w8 t0 [幾乎都是士官長級、資深顧員或是上尉級以上軍官,我想
! j% T2 E/ l/ U: X7 J) |% N' c: l( I; `8 Z( u; U4 Q9 i0 ?
近期應該比較受重視,曾經也一度想過若轉至保廠至少亦習得一專
4 m- V! |+ p5 g1 z( P+ N7 l. \1 i. [, g
業,當然後來經歷練越多,失望越多。
8 |2 h2 h. W0 i2 i2 l  `. D
: V2 N( ]% F4 i' R! |) V9 k3 Z另外小弟無異引發筆戰,但許多士官幹部卻仗著經驗資深,
$ V2 A( q& c5 q$ T. H( K6 M; l- w; g: _
懂得攀炎附勢,官途亦一路順遂,有甚者對於資淺軍官,更是
* x( d" i% c" |* N* b9 j& F. z& L0 k/ ]
大X不甩二X,或是因為職缺關係督導下級對於下級單位軍官更: ]6 \9 x, O- z- G! ~: ]; A

8 d. a6 `0 T! f( z0 ]是像見著仇人,這種是非顛倒之事亦所見不鮮,國軍亂象從上到下
% c' {$ h- ?8 S, ]7 }; C0 k
* \  C1 @' x7 T  p: o8 F$ p從下到上,這樣子部隊不知道領導從何談起?1 c- D; C. I# _4 [/ R
5 E! H: @' M' h( D6 P3 X
小弟有幸辦理精進案士官升遷(併)調職,某些士官被調到該缺不滿意; k5 R* O8 M% v/ [
# X. G9 k" q8 ~5 G% K4 l
甚至揚言要與連長翻臉,亦私下作業調職,此種幹部長官們亦形同& W" W; h: i1 T9 p( f

( I: X% _# N- j, D, n噤聲,該員倒也升至士官長,平時不幹事,說到記功嘉獎就開始出4 ]5 @* i( W7 [$ f$ q6 Z. d
/ S6 M7 k9 v) C& E. v4 l1 H- _
現翻規定,惱人的做法實在不知該長是"志願役"幹部或"義務役弟兄?* \3 d' V7 X6 t" C- x& R' n

. J- F( _) M* o6 `: l& c( P另外報告謝排學長,若小弟記憶無誤定期晉升上校(含)皆以下
8 e3 b5 i) ^6 f1 z* O3 H! O
) d: j/ a6 ^% c' y! b9 ?" t$ d及士官長以上是每年七月及一月一日,不定期晉升是將級及尉級上
/ R& L4 a9 E, `6 f* c9 \& _
7 b" r& V" B! h8 p8 M, J& A2 I/ p% ^士以下。1 ~3 n: N( ~6 Y8 o( ^1 P
* X. o9 u/ N5 j& w; M. f% m9 W9 ]
有關績點方面軍官方面依編裝,各軍種司令部撥發各指揮部,指揮8 ]" \8 n% e( [3 C3 j

; k' j2 o1 ?2 E/ v& u部頒各營,大約是一職缺兩點,目前編裝三個連大約所配三六點,! w# r+ K2 k; m0 o3 a
: N! O- f+ m/ C/ a) J1 Q
營校級部份營長建議至指揮部,中校以上指揮部建議至司令部。
3 G5 ^3 ?$ Q: D/ L
# j8 @* F2 I6 ?8 s9 m士官方面就可以說流於形式了,點實在太多,義務役點也會全撥到
) _; o: X0 e/ u& J: B; z3 R( S2 O/ q! C5 A
志願役身上,因此寶星勳章印象中都是缺貨狀態,可想而知現在志5 T% G% L4 W8 x) v
5 f6 Y& K; x; S2 v: l
願役士兵,"躺著幹有多少點可以拿"。4 K) R/ X. N) u) `5 r# O
+ E" z3 |% o2 ?( G. h, \8 W
如前所述,目前官怕事,義務役不見得可怕,可怕的是資深幹部, f3 ?& S. V% d2 a
3 p  B" q& S! r
將義務役當做棋子,那可才真是大難臨頭,因此要動士官幹部沒三兩重
9 X" c! ]' h( Y3 e8 f4 B# F2 J( R2 T2 M1 p/ |0 y* |8 Q$ d9 |: i
的長官還真不敢動,畢竟,學弟老話一句,你做你土霸王,老子占& m! o; I- q! g1 n# Q4 Q8 i
* S6 U% ~* O+ Y$ t  B) M
缺滿一年及算資歷,犯不著跟你拼命。/ M+ L) ?# x9 f0 B5 w/ [& v
5 x, ?* m$ H+ G9 k
[ 本帖最後由 313營中尉人事官 於 2010-8-26 15:47 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 不過請學長有空改一下錯字!打字太快難免有 ...

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 09:31 , Processed in 0.041761 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005