軍事犯的死刑由誰核可?

原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表
這帖討論的答案，前面學長們也都提到了，軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的，所以有另外一個更值得探討的問題來了，是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢？在我印象中，死刑是由軍事監獄來執行，全台灣只有一個軍 ...

) R- Y. d3 B* y) _  x這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊，當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

2 {6 W( v4 a7 g* M7 P死刑，於監獄內執行的規定，
8 G$ F+ S4 D8 k6 k, A, t+ B0 I是八十幾年有關法律修訂後的事。
5 q( k- ]3 g& d* `
在之前監獄不負責死刑犯執行，
都在看守所（或其他特定場所）執行。

至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以，
端看指揮執行該案的檢察官如何決定。

原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
$ m1 k1 \7 G/ f; ~0 D3 f- K
死刑，於監獄內執行的規定，
是八十幾年有關法律修訂後的事。
. B$ {+ F" f  R6 r3 g
在之前監獄不負責死刑犯執行，
3 S. q: N) v2 P- S  n都在看守所（或其他特定場所）執行。

7 D" X  `9 a* z. h* c6 _; Q8 [5 B至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以，
4 ~' }& D* Y. V- g7 d0 t7 s端看指揮執行該案的檢 ...

當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務

原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表

死刑，於監獄內執行的規定，
7 j4 w& S$ D2 f, S6 B! b是八十幾年有關法律修訂後的事。
$ S$ C) m% R" s" S
" Z+ q$ F- a, J在之前監獄不負責死刑犯執行，
都在看守所（或其他特定場所）執行。

至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以，
# y& B+ A& k1 q" ]3 ]# T; n8 |端看指揮執行該案的檢 ...

通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
& ^6 z1 f3 g$ h經法庭判決確定..
刑期無期徒刑以下...發監執行
刑期較短者..於看守所內執行
因死刑判決確定..無需移監..
8 I6 Y. n) p/ o! ]6 U3 l通常在看守所待最後一晚..
: d7 }$ M$ S9 H& I
) |+ Q) D' V1 k戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)

[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表
+ a8 t  o3 q% j8 I
( Z. E) G7 K) V通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
經法庭判決確定..
5 I: w+ X& ?7 t7 C刑期無期徒刑以下...發監執行
刑期較短者..於看守所內執行
% J: g7 J  P* L' f因死刑判決確定..無需移監..
) h# ^; }4 Q3 r1 Z& o0 r通常在看守所待最後一晚..
  ?9 A6 O+ i" {+ |) i8 I/ p" O) B
) c% r6 |' e8 U5 ^戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...

原來如此，謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)

在小弟服役期間，當還是菜鳥的時期，所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人，其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢，因為當時小弟我年資尚菜，不敢多問。不過，由此可知，CHOU 36學長所言甚是...

原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表
, ^4 Q( O1 d4 G* f. @# d軍事犯的死刑由誰核可.........................................................................
第一審單位軍法組...................................................................................
第二 ...

- _" k. O' R8 c) W# o
. j; X5 @& F! }# n* ~8 p現在改了喔~
3 w! V6 g( s# c& N6 _& v
三審改由最高法院審理.

+ j1 ^% A2 \+ @一.二 審還是軍方處理的.

小弟多嘴兩句,
最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.

  f- K/ Z) ^. G8 P& W5 D0 l! |1 X+ `3 \話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.
! \4 s, Z8 M& L明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.

看守所以前有一把直接執行槍決
那把槍都會綁上紅線
* i0 E4 ?& t5 q& d% _6 Z後來不再執行槍決
連長又百無禁忌
那年整訓前好像督導...還是裝備檢查
5 K9 S  B4 h# i  ^名稱忘了.....
9 Q# n: ~$ b" N! w1 j連長叫軍械士把紅線拿掉
槍枝保養......
4 L! y3 w- }+ }8 r整訓時...
怪事來了...
* W+ c! y, Y& g打靶完要清槍不是嗎
9 O$ t, O; [! P; ?& _556梯的張X翔
那一波小弟執行清槍
" a* P5 W* c) h5 D3 p% X& ?1 z3 G1 ]清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後
" s$ g) V- X' r+ ^$ y7 T' i% q+ g1 J檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?
: ]; Q/ C* p5 l) y# m# G2 t  _報告....無子彈
. Q: L& j0 G' ^* U7 P8 Z; D. q1 [摳...在摳...(用手指檢查完)
報數擊發
1...2...蹦的一聲
9 Y. d0 F- @' D4 L& n- [嚇死大家
詭異...真詭異
看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論
被連長罵...清槍不確實..
9 F& O0 X, |: Y7 F那小子...跟連長說.....我有摳槍室....
) O( t5 h  Z4 I 連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由

摸摸鼻子.....
報告是

版上各學長所述，犯罪可動用黨政關係來求解脫，應該要述說所犯之罪是何罪，我在金門服役時，友軍有執行槍決的罪行，小金門師所執行是強姦犯，犯下強姦案後將被害人殺死，並以石塊將被害人的臉部毀滅掉，金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝，因喝醉酒無法搶奪而被擊斃，本師是演習時，營搜索排排長，不耐裁判官的囉嗦，以卡賓槍殺死中尉裁判官，再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................