鋼盔集合

我的收藏品; 鋼盔集合~
* F3 J" L# y0 N' r5 v; a3 t: L# {
  t! R% X& P% |: L0 r( ]由左至右...
8 M! W7 Z0 c8 x2 D
+ B! p3 N7 x! v; D$ {7 [& ^7 ]1) 憲兵膠盔
) [( H. @* _. U6 g: F; j! L2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

再來不多說; 賞圖囉~

<鋼盔正視圖>


" k' h3 @9 }' r2 g8 G" B2 R<鋼盔側視圖>
! b2 R6 a/ B  }- ?7 s8 n  E

報告發哥
一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
8 X/ c6 C# W6 D6 }. s( @膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

原帖由 survivor 於 2010-2-21 21:35 發表
報告發哥
一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

" y$ R- H  q8 H/ E
嘿嘿... 這個三色偽裝帽套, 淺橄欖色加深橄欖色加藍色; 全世界可是只有中華民國才有的哩, 我也是很愛這個三色布~
0 r( H8 f9 }/ j4 N/ z% W2 `
8 A  {) w$ q* x& Q0 V8 m' J) z我現在手藏只有憲兵膠盔... 還是在永X(或說X進)買的...

應哥好眼光; 我也是最喜歡那款... 第一代的憲兵防彈盔, 帶鉚釘版的款, 正港的型正氣殺哩~

原帖由 寧安 於 2010-2-21 21:11 發表
我的收藏品; 鋼盔集合~
/ q4 V7 C5 y1 `  b/ B- N" S
7 _! d2 a% _% I/ q由左至右...

- \# D4 \7 t. Q% h1 C4 D1) 憲兵膠盔
. q- f- [+ j9 G* [! L* a2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔
3 _4 \( _% H* V5 }$ o& {
再來不多說; 賞圖囉~

8 l) f/ N3 I& f
/ O- B" q. J  c: whttp://live.rocmp.org/attachment/201002/21/427 ...

, y: p7 o) c. z. w' Y小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽春的...

0 M7 k* w' _& t憲兵盔內部
9 I- F- R& }* h9 Q; f) t# C
簡陋的鉤環
  R9 Y" F! z* G  t# v" r
陽春的帽帶

回d底迪... 答案就在第一哨唷... 答案=紅字... 尤其是底線字~

/ E: S) @  \8 S! t1 }1) 憲兵膠盔
2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
0 m# Z/ E* [0 W- U4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

報告寧安老大
) a; u& p  V$ v+ L+ `8 z除憲兵膠盔外
右邊兩頂是M1956鋼盔
- b/ [$ U! j% {; `4 a7 j/ z他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
) s1 \6 j- Z  G) i* ]5 a5 b2 _: PM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
* Z" v+ x! I! V3 _, A改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
9 P. j5 I; U0 n2 h但是重量 .... 好像更重了

原帖由 d61103 於 2010-2-21 22:37 發表
! f& U7 R8 F5 x( d" X
' z# ], k. @1 C" S& W: J. \$ s小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
0 W' u: K. ?8 j! b) e小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽 ...

底迪......
% A: M( i" p6 E你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
不然 枉費有那頂好盔............

原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表
' l6 F% q: ~8 n6 D  J2 J" H報告寧安老大
除憲兵膠盔外
右邊兩頂是M1956鋼盔
他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
M1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
, h( Z' e' C3 ]4 D, x二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
4 r( m, r% U$ u$ v但是重量 .... 好像更重了

% g5 t) S- H1 K* v( a8 c: V
小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~

& n0 q$ Y/ [$ U/ N; w; X沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~

原帖由 GVMonkey 於 2010-2-22 10:41 發表

3 M5 `1 r6 Z0 R% q8 P底迪......
你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
不然 枉費有那頂好盔............

GVMonkey學長所言甚是...小弟當初買的那個帽帶看起來就很... 就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾
$ }3 x: B# Y9 |( W* P8 P2 Z7 o6 E7 w但是感覺上就很奇怪... 記得在部落時有位阿亮學長也跟我提到像發哥那樣的帽帶 看來真的要去找一個了!

# o. T* D# w6 _; q! y[ 本帖最後由 d61103 於 2010-2-22 19:59 編輯 ]

d61103底迪
+ |' L8 X  L1 ~盔內的汗圈要"做"過
2 _. C% z) W& m8 K) b" g& I% a戴起來才會更帥
, L$ q; {0 C- t2 \: [! ]不然戴起來可能會像戴大同電鍋喔..