中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
kuda1994 發表於 2010-2-18 09:46:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14467|回覆: 12
剛向當兵時,飛指部的好友拜年 0 p$ p4 y' N& A3 R. S- A
聊了許多海陸舊事一發不可收拾: T# w0 _% Y) C7 Y8 N
他因為目前工作忙碌,特授權小弟將他的回憶寫下8 \$ d2 @* B! l' h! y" e6 a
因年代久遠,許多回憶難免有誤; k7 u) C# }# C& x* h% s. U
他也很想知道正確答案,還望各位學長長官來文指正0 }# g; c% g( F# C, c
以下以第一人稱來述之, . i6 Y0 q/ c* [4 W/ ?6 U+ t
我是陸戰隊479T大專兵,台北人
2 [( v/ n9 @7 H& y5 J目前是某銀行板橋分行理專/ N+ g, b5 P* D" R, n" J
前陣子因當兵時被操的舊傷
0 f" I$ l/ b" t) j/ [9 A& z到三重某家著名整脊店治療2 Q0 j( i+ C1 F7 ^- s! P7 H) W+ N
老闆問明傷史後,忽然像我敬禮說:學長好3 ]9 d5 F/ t, v1 Y
真是備感溫馨,四海都有海陸人啊?1 z' \! T: J6 w  l) S" Z
我是79年10月1日入伍
, R2 M! p; R0 `. d- N79年11月16日下部隊
6 N) z0 S; c, J+ U# ^/ y- ~5 N部隊是99師401營戰一連* \# R' p8 P0 B! o4 I: Y
401營有營部連,戰一,戰二,戰三,反裝甲連,共5連
# A( }$ L0 l9 V5 G( H7 \3 i' r* S79年底參加完師部的新兵戰鬥營回到連上1 g$ ^& Z6 R6 c. \
連上475T學長宋恭良,就是目前大名鼎鼎的中部主任檢察官. N, B, O, f* k
許多大案都是他在負責,前幾天還打電話給我! F2 |$ O$ Q% _- o& H
本連排長王瑞麟前陣子看電視,宜蘭水災海陸派出的救災部隊中. D! n/ l6 U" ]2 M: |. I
赫然發現,他已高昇為66旅副旅長7 G! a) F3 w- s& b; W6 Y  a
林園對我來說十分陌生
7 }1 K& r( P8 e/ Y0 U  u& Q* F因為
- m/ f: a' s' N" T" @一下部隊就到白河將*山,戰二連有一排配屬我們戰一連,成一加強連和陸軍對抗
, L) f' R1 d. I) C一待就是整整4.5個月
3 d9 a/ U/ |! O% X4 Y5 ^6 M- l更慘的是,那是陸軍的基地,那4.5個月,我們海陸全住在半邊帳篷,有夠苦啊?
' h; J( u* z! T連洗澡都要下山到民間商店付費洗+ x9 r7 v* p4 ?2 w
離開白河回到林園不久,受完陸戰學校的行政士官訓後
3 X6 @4 R4 u7 ~$ K# _. r1 x整連開拔到左營兩棲基地,整整整訓半年
: ~$ @8 h! R; X- J因為半年後我們要坐中字號
' R* T- F1 b1 D! Y" _/ v' q+ z帶連上心愛的十八台老華克猛犬輕戰車,到澎湖搶灘演習對抗
& v$ X; {2 N2 z* r9 a  T% f7 F下澎湖搶灘是難忘的經驗
# X8 A) e* b: u% M3 ]& G海象好差,風浪好大
) C2 V4 A+ V6 q1 {: _又是坐開口笑的中字號,慢慢從高雄航向澎湖9 Q0 `/ H# C: W5 ], h0 h; k
真的在船上,很不好受7 K& O9 o& h, l7 x1 g+ R+ w% o
澎湖對抗演習回到林園沒幾天
) D& A! l  p2 S. K+ k2 h忽然緊急被調到司令部忠海演習室
; `$ M! ?/ D  Q; `3 G. u籌備接收海軍的雄風飛彈大隊% ]" `- e1 O8 T8 R7 n  L# U1 H
五個多月後歸建,都已經下坡3 W  A, D! Z: S" ?
卻因之前三本帳做得很好的經歷" s' i+ |# u; @
除了回鍋接連行政士外& H3 t& @$ g2 G) E
營長還要我兼營行政士,再兼營採買,真是累死我了
' W& |: l' v- |3 e: ]( ~退伍前一個月還下恆春基地,我就是在車城退伍的
4 R; w) }5 p, F, a7 Y算算我的軍旅生涯& w% ]" R  J6 J* q
中心加戰鬥兵營二個半月,白河是4.5個月,左營兩棲好像是半年,澎湖只有一周+ j6 _) y: w  K' w8 ~
飛彈砲兵指揮部五個月,車城一個月,這樣林園竟然只待不到四個月$ h/ g3 a4 a8 n: v
真是太扯了,害得我林園好陌生噢0 H: I' z, Q8 o) I/ r9 ?0 P
, l2 D( y- a  r- s
各位弟兄可能會奇怪
" ?9 g) d+ r5 O為何本營絕大部分時間在整訓,演習,師對抗呢?" g2 f' A; I7 G) c1 V% X
因為一樣是戰車部隊* ~/ Q' a/ ]3 }
陸軍戰車營只有和陸軍步兵實施步戰協同作戰,須配合演訓的科別部隊較少
! v/ E; e2 l9 t我們陸戰隊戰車營要配合整訓的單位可就多了
/ p( y; f8 e# I8 f5 B# z別忘了6 R; n9 t' h/ C; N" M# J
相對於陸軍, D6 Y: j1 [3 {+ S0 N; q- y
我們主要任務是要從海中搶灘上岸啊?1 N/ o( J( \. c  P2 Q
舉凡攀爬繩梯,舟波登陸等等海陸步兵必備訓練我們也要不說
1 `+ O" g2 A( m7 _7 A* ^- m1 N打下攤頭後% w1 K- Z* R# T( l  F6 a9 ]* r
還要和652團99營(岸勤營)[會去在沙地裡佈鐵網讓有輪子的車可以進去,就是在攤頭上建立後勤指揮所]協同作戰
' V2 c- Z. k! D0 K' K& n全部都是高度專業,而且須有極佳的體能
$ b/ M3 [8 r/ s2 m# K" K) _您說,整訓時間能不長嗎?: S- F- a% d. e* K

, T, B# d* J/ h3 M! l[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:38 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +2 人氣指數 +5 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
yu-chi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-18 14:19:12 | 顯示全部樓層

心疼老猛犬無法交棒

看到海陸論壇" W+ A- s8 H2 |( S' K  {
資深的後期cs74120弟兄提及
4 |' E* I9 U* |- u/ |9 X"我們打第一砲時,& t# ]* ~$ D; q& ]/ Z
是從戰車裡面拉電線至戰車後面一段距離後
' V$ t0 W% e" E6 l( j% b接上電瓶來電擊發
4 H, P9 J  y+ u# l8 Q8 ^: }% z4 C畢竟當時是我開砲的,在開砲前9 ?& U' n4 N5 x/ \
沒人知道砲打了會不會膛炸,所以一堆人都躲在最後面. b3 ]* W6 n( m5 _  a9 \  z+ ~0 A( G! o
但打完後還好沒事,只是感覺上戰車好像快分解了"
& h9 e, ]# \8 H. U3 _! l看完真是痛心疾首7 g* h) q- i% V& y7 K) w
當初雖然華克猛犬M41戰車已經服役超過四十年$ S5 ~! \! J3 K+ ?  A: S, l
但在我們細心保養下車況還不錯
: R, Y  c. X9 i# ?半夜從林園開到恆春一路用飆的
# U* Y( j2 F4 V7 g3 L* l可定速72公里行駛, _9 G+ e8 V1 ]1 t1 G% c' `: F
還被固定測速器拍下超速相片
; u* N7 k2 q! L& o. z7 M海陸論壇% K) O" Q5 i( k
有資深同連"外省495T"弟兄可作證
# v  T% Q2 _6 C! m9 ?* s為何不能向美國採購- o7 |# V9 w: x/ X/ y1 _" p6 Z# k' y
車齡"只有"四十多年的美軍封存sheridan輕戰車
5 P( l& H3 `1 }% |來一解老華克M41的燃煤之急呢?3 D% V  k4 T8 [( q/ a. N! n* y8 f9 G
這可是人命關天和影響戰力的頭等大事啊?
: Q; E- S4 o* t國防部高層應該要注意啊?
/ H0 i4 K! d. ?3 C2 _" |! a0 c- y' K% e% Z$ K+ g2 C
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:39 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2010-2-19 20:20:04 | 顯示全部樓層
To Kuda1994老兄: o3 d, j9 \. ^* F
M551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)( r  B% @9 i0 Q+ x1 y6 G/ a
鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈. K# N3 c! F. i5 H8 [" ~6 x! L3 R
整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗事5 U; L$ ?  b0 }2 \
加上載台本身不夠穩定  裝大火砲會把車子弄壞  裝飛彈射速太慢彈種使用彈性又小  : f1 J* V* L0 O) h9 v" B1 p/ E
連當年美國想幫我們搞(其實是拿我們當冤大頭)的 M-8也都停止發展
) t* P$ z5 a9 n4 Z1 H1 A, X個人以為郝伯伯那種大陸軍主義的思維應該要好好調整
- C1 K. j6 l& R* L& [台灣是單純的反登陸守勢作戰# g/ ?) w' }0 r2 t5 d, _
制空制海才時第一要務 (不然也要有足夠且藏好的陸基對空/對艦飛彈)
# u$ b/ B0 p6 e, a# u0 v. \! f4 _不然人家來登陸時表示海空軍都打完了
- Z: ]$ x) V/ I5 b+ i9 b開個又笨又重的Tank在路上跑根本是活靶
1 d1 O, x; n) H  m& P3 P這幾年國軍搞輪型載具  % i$ L2 g. v' |' c
個人以為這才是正確的作法
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-19 21:25:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 bala@syr 的帖子

學長深厚軍事素養 真令小弟十分折服4 F8 H$ Z( g4 B# W0 ]; D. O
還有法國AMX-13也是履帶輕戰車5 Z, K6 c2 {& @
防護力不夠,是所有履帶輕戰車的宿命* }8 k2 `. s& A$ Q% b4 V
但美法考慮運輸直升機的載重設計8 T8 w& n3 A5 O7 @8 }* W
還是必須持有
9 [* b  J% Q! N他們空優強大,當然可改成輪型甲車
1 C0 }* \" Q, q  D( h9 I) S可是我們國軍空優漸失9 ?& B: o0 t  p$ g" o) E
再考慮兩棲登陸載具限制3 \5 y  O9 T1 p. g
用履帶輕戰車搶灘,是不得不的選擇
) i% L* P7 Q0 a8 b- K輪型甲車還須岸勤工兵先行構工,至少對陸戰隊不適合
! K) I* I. g1 A: s2 R; k至於陸軍,小弟不熟,還望學長發文  |+ T: Y0 o- v
多多指導一下履甲輪甲優劣4 W8 w/ n$ e1 ?, }* v
報告完畢6 T' Y4 a3 |! v4 i) t# x$ A& N! D
& n+ [# g- ]4 Y0 ]/ B" ~0 P% ?
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:40 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:39:53 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-19 20:20 發表
8 D8 ^5 N, j8 x+ A  o- z6 YTo Kuda1994老兄
: f. W0 ~& y( @: N5 I: f* |4 zM551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)
4 ?8 H6 [7 F' V# U" D3 D& e/ c鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈0 }. D* J. A0 H3 ^: C" p3 ~& p
整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗 ...

6 g. i( U9 ~- p+ H
* k1 X/ J$ |2 L( J: tM-551輕戰車那套遭瘟的152mm低膛壓砲(使用問題叢生的分離式彈頭/裝藥)以及Shillelagh砲射反戰車飛彈組合,7 @" x0 J% y: H4 ]1 p, _1 G  r
加上車體設計,使它獲得「美國有史以來最糟糕戰車」的惡名。5 k' @; K' {4 o& [$ K& a4 ]$ Q
" s% L0 z; r3 _
現代輕型戰車射控系統依舊昂貴,價格根本壓不下來,但是它的小巧靈活不足以在現代化戰場的反戰車火力之下存活。' }# _4 z4 {2 u
簡而言之是成本效益不高,還不如拿通用輪型裝甲車底盤安裝大口徑砲來兼差,至少後勤費用可以降低。
! G. y' u8 X: i  |+ l( Y. n/ Z% t7 v/ a* F2 R: q  L
不過雲豹的砲車版除了那個繼續研改的研發案之外,陸軍根本還沒決定要採用。
3 j" u7 M" L$ _) ^. v: |9 ^# A% K9 a3 M- l% Y
[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-2-20 14:43 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:45:44 | 顯示全部樓層
原帖由 kuda1994 於 2010-2-18 14:19 發表 0 w8 E4 q' R3 w' a9 \
半夜從林園開到恆春www.rocmp.org/ i% Q) l! }; x; f+ }( h* T7 S$ M- m
一路用飆的中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum. x/ Z. b- i& X% k( F- K, O7 M3 T  X  x0 Y2 f
可定速72公里行駛

0 T  u/ N# k. `7 G
( K+ U. o7 A# \' V這車況還真不得了,履帶車一路高速行駛,萬一途中履帶斷裂,下場不是一個慘字了得。
0 J7 Y/ j& w$ g' y( ]' L3 r3 `8 F5 I) {: m* ^& ~
我們營上V150S輪型裝甲車移防湖口,小弟只看過一次是直接開過去,後來都變成租民間拖板車運。
bala@syr 發表於 2010-2-20 15:57:34 | 顯示全部樓層
輪式或履帶,各有各的道理  * X2 C, `; j  u8 W8 s# w! P
其實沒有絕對的答案6 u( ?. D! e4 {7 P1 Z/ K" ?
但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式: `$ E. A& ]7 w$ N# X
這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)
" d- [1 w* o7 I2 |  c" N  |& I單純的反登陸守勢作戰如果演變成陸戰: R& p% J0 k1 a
那表示台灣的海空軍全完了(至少西岸海空軍基地全毀)
: P/ u- N8 Z0 z個人以為這時候我們要打的是區域性的機動戰
; y/ `& i% z7 V% P: A絕不是來個二戰形式的坦克大決戰
. U. V( T* l& \) v+ p. Q6 t* b2 @以台灣的地形加上一般道路橋樑(省道不算)偷工減料的一般狀況來看
7 g$ q: l8 T' L6 U輪式車輛還是有它的優勢 (至少跑得快也容易藏)1 x, Y( L+ C2 b* u
由人說輪式車輛的低壓炮打不爛共軍的新戰車- x% a" K* V: j6 s$ I
拜託  等共軍的MBT真的登陸  這場仗大概已經不用打了
( Y8 i6 ?/ Q. b7 T5 ]+ p  H# _真的要玩,反戰車頂攻飛彈(拖式2)其實也堪用啊
1 r( Z9 S; \! c- W2 A* ]7 w所以不再買輕戰車改發展輪型載具,個人以為是ok的啦" `" W$ ^. R% r4 }- l
反正到那個時候只能hit and run,不能硬碰硬了
/ _5 S* E- s# N- a) h0 M, Z0 B
1 P/ K9 Q, m- N! ]從另一個角度來說4 d2 R! d1 H: x1 I
以台灣隊中國的經濟依存度來看& o* G, D3 i$ e
只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週
" c- y4 f, B5 x) X1 u, n. x9 R這仗還需要打嗎? / @7 w/ N$ ^; z6 \: I! r- e* z
我看很難吧
燕尾服蒙面俠 發表於 2010-2-20 17:24:10 | 顯示全部樓層
現在的輪式裝甲車對於越野及爬坡都已有不錯的表現了,且在平地道路上奔跑的速度也都能100km/時以上了;當然在輪式裝甲車上安裝90公厘或105公厘的旋膛砲會讓整看起來更高聳,不過有一利必有一弊,輪式車的優點剛好是傳統履帶車的缺點。
3 `6 g% P/ V9 g% X# F) ^現今各國對於輕戰車的發展大都已停滯,運用輪式裝甲車安裝戰車砲或者各式的迫砲或是反裝甲飛彈.短程防空飛彈已是目前的趨勢。當然台灣也不例外,前幾年由兵整中心研發.生產的"雲豹"甲車就是此趨勢下的產品。
) j5 V! H7 p4 G2 K+ j  O( b: s在失去空優的時候,各式最貴最好的坦克都會淪為飛行器(直升機.攻擊機)的活靶,所以萬一當兩岸開打,台灣的空軍已經損失大半,無法支援外島時,陸戰隊搶灘支援澎湖也只能做困獸之鬥對於整體戰果影響不大。5 K1 J6 Y7 S+ F' y) @0 i
小弟不才,言語若有冒犯,請多見諒
! Y+ `, E* g' W2 m+ L& ?( v2 w5 R& C$ {
瘋狗 發表於 2010-2-20 21:32:12 | 顯示全部樓層
其實我一直認為M-24把砲改裝成機砲或多管機槍當偵查排用的前偵很好用,一方面有火力一方面有裝甲,又輕又小加上跑得快!!可惜都拿去當靶車了.沒升級成M-41D的M-41若做個砲塔整體升級應該也還是很好用的戰車.
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 21:34:51 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 picard47at 的帖子

學長, 您真是這方面專家9 H& N. U1 ^$ f
沒錯 ,這也是美國陸軍無任何意願
, b& m- ?% U9 k來升級M-551的原因
4 L  u- M' O8 a$ n0 b" i但是根據剛退伍的海陸論壇
1 z  V$ s0 X* A  s資深的後期cs74120弟兄表示; w8 B4 \0 Z; x$ l% a  X
五台準備測驗76砲的老華克9 s* B# ~2 e; O& M
只有一台方向機沒壞& o- U; C; x& ^# w7 \
以陸戰隊精實的訓練
2 R; y2 T* U3 A那台只打到第二發76砲就歸靶完畢& ^3 U3 C* @9 x$ [3 Y  ]
另外四台高齡超過六十歲的老華克
; K; W9 i. _; W6 U0 c. d3 R壞掉的方向機
! h. I/ ?5 [; M* g根本沒新的零件可換
" a# v3 D3 A$ p8 g3 k歸了一整天的靶也歸不到' ?2 q$ o3 B( m* u
您說 ,能不心疼嗎?% @. ?# T, D, e6 ]
不管輪甲, 履甲 ,先生出個影子再說吧?
0 `$ t5 M6 X: ?# o) h: f+ ]# U/ R& X趕快代替並淘汰老華克吧?
+ H* q7 h+ i0 M( |3 I& v1 p. J0 z) V8 J0 M5 q  [/ G9 k% R
回復七哨picard47at學長. R) R$ \* {8 k6 l
海陸論壇' }5 X2 M  W' w8 [5 P! L" M# p
的資深"外省495T"弟兄表示
# Q, e: E2 K: G, f那次飆戰車下恆春的11台老華克4 d$ `$ _; l. M' u9 V
有七台被照超速
3 d9 `' Q. B+ n, q8 r+ E另外四台因為要顧路
" u" w4 C$ X7 u1 R沒被照到5 o" x% F; j/ ?

' a  `( `8 `; R[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-2-20 21:36 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-16 19:40 , Processed in 0.025571 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005