憲兵救命，我被搶了，有名的案例宣教。

學長  這樣做就對啦  不過 我還想多補他兩腳呢

曾在早上往龜山接老闆回中心.去程時親眼目賭一部自小客車(酒駕+整夜沒睡).在山路轉彎處直衝入山溝.車子翻個四輪朝天.當然馬上停車救人要緊.直接開車送往長庚.數週後那駕駛找來中心感謝並要致謝金.當然沒有收(指揮官當前).不過賺了七天假.

小弟我有次車巡在文大前面遇到一名男子攔車，
2 X  U  j+ R$ d" \4 V: A5 H當時雖然熱心的停車接受報案，但在下面右手可是緊緊的護著槍呢~
! J, x" L6 b' q6 ]3 X深怕一個不小心......:h:a;
: ]& w2 o+ W* o+ v3 R, y另一次是支援北區隊車巡的時候，車巡結束回程，行經自強隧道(往故宮方向)，
& @9 u, c6 V+ I. P" o9 P當時是半夜近1點，看到有兩名女學生推著拋錨的機車，走在自強隧道裡面....
/ q0 e! N, H! j8 X- o第一個直覺是：該不會是遇到『髒東西』吧.....
! j; x% x3 r6 V/ n: }" H4 _! }% l但想想如果真是需要人幫忙...又是兩個女生...又在半夜的自強隧道陰暗處.....
6 X% b/ g. z* |/ Q如果我沒有去幫忙，那萬一明天上報看到他們真的出事...豈不罪過！？
於是和駕駛、槍兵3人討論過後，一致決議助人到底，
遂本著助人的心，上前詢問，並護送他們回家。
# S4 @# T0 f1 e0 C雖然於法我是怠忽職守(車巡勤務中，且私自乘載民人)，
+ W" q) L/ B, s1 l  t6 Y7 k8 G但我覺得社會上就是缺乏這一股熱情與"多管閒事"，
如警方在巡邏時也能再"多管閒事"，我想社會案件的比例也會隨之減少吧！
這只是我眾多車巡遇到事故的其中一項，僅提出與弟兄們分享。
% c( v+ G3 W4 H. c1 t% v$ w
! v6 f' e2 J2 F+ V- E' e後記：那兩個美眉長的並不算太漂亮，等級只是『還好』而已，請學長們勿多聯想。
他們一路道謝的聲音一直迴盪在腦海，下車後還頻頻揮手致意，我想我們真的是幫了他們一個大忙吧！！也確實的做到了『民眾之褓』、『服務軍民』、『創造憲兵的新形象、煥發時代的新精神』的神聖使命。
再來慶幸的就是沒有被後憲學長們捅....否則我應該會待在禁閉室裡到退伍吧！？

另外我也聽過一起案例：
  E: _* c. k# S  y# B那時候是冬天，車巡組人員由於太冷於是把窗戶都緊閉，
  d, N; X( ~5 ?6 d# v此時有一名婦人遇到搶劫大喊救命，
' A, w  ^  B7 i6 O  @. @- f- p' Q2 p但由於窗戶關著故聽不到外面的動靜，以致延誤辦案。
後來事經上報，司令部遂下令車巡時四面窗戶都需下拉至定位。
/ h( Q" T) F: w因此後來車巡不論天冷、天熱都得要開窗，
3 @1 Z' ~" H5 j. U! s. ]! f1 `那時候載陽明山上車巡，冬天開窗冷風直灌入車裡，
冷的我們直打哆嗦，但還是打起精神服勤。
下雨天與小的時候還是要開個三指幅寬的縫，
只有下大雨才可以完全關起來。

Originally posted by jojonick at 2005-10-4 11:11 AM:
小弟我有次車巡在文大前面遇到一名男子攔車，
" Q4 h5 B; j0 t' U& P1 Y( C. [8 t當時雖然熱心的停車接受報案，但在下面右手可是緊緊的護著槍呢~
深怕一個不小心......:h:a;
! l/ d/ z1 D0 T4 j/ s  ?另一次是支援北區隊車巡的時候，車巡結束回程，行經自強隧道(往故宮方 ...

. v8 V7 L* [- k- ?! A( E6 R這樣才是對的不是嗎?不然車巡的目的是甚麼，那有說幫助民眾也會受處分，在每天車巡的路線上遶阿繞，如果有甚麼狀況，回隊上不是要寫嗎?這是應該放三天榮譽價的

Originally posted by MP269C570T at 2005-2-21 15:04:
1 o1 i. ?; j2 d4 p 詳情忘記了，內容大致如下：
' g7 a% u) G7 O% O5 y$ O; A. }+ s某次某單位的車巡弟兄，行經北市某路段，適逢一名女士伸手擋車，請求憲兵協助。
+ U! p: Q7 N: K. p. ^3 P該名女士剛剛在附近被搶，歹徒揚長而去，剛好看到一台憲兵警備車行經該路段，便攔車報案。
沒想到 ...

( v. j9 Z7 `" o7 A- W6 M
嗯,沒錯,二年兵別自作主張是對的!不過,憲兵有軍司法警察的身份,應當不能落跑,這樣是不被允許的!最少也要回報單位聽從指示才對,這位士官似乎有損憲兵名譽喔!被關禁閉室是罪有應得!

Originally posted by MP269C570T at 2005-2-21 03:04 PM:
詳情忘記了，內容大致如下：
. G! t- Q9 G" H# M某次某單位的車巡弟兄，行經北市某路段，適逢一名女士伸手擋車，請求憲兵協助。
該名女士剛剛在附近被搶，歹徒揚長而去，剛好看到一台憲兵警備車行經該路段，便攔車報案。
沒想到 ...

唉~~
對於這種帶班士官
真的只能說是
"滴桃"一個啊
0 j* R0 ]- V* T7 y' k- b; B3 [還開警笛加速逃逸咧
真的要逃的話
: _/ b4 L* V' A; n# V4 H也應該回人家說
"我們這就去追!!"啊

憲兵好樣的！見死不救是沒有正義公理可言的。

Originally posted by sevenlight at 2005-6-5 03:05 PM:
前幾年看到一篇報導,一位婦人在總統府的前面摔車,結果憲兵不旦沒出來攙扶這位
女士,反兒企圖將這名婦人趕走,但這名婦人腳踝扭傷,憲兵仍強硬將她架走,這名婦
1 J# r8 Q% k% p! d) E人事後向媒體揭發此事,最後證實這位女士是某議員,作 ...

% n7 ~3 m5 p- n9 w6 Y) s; E2 [
抱歉!!更正一下喔!!
' k/ |- M8 B3 o0 U那名婦女是總統府隔壁的法官
其實從頭到尾都只是小事,因為傷者自己也不知道自己到底傷到哪裡
( [. z6 S$ m* I* F而且便衣哨跟帶班士官都是沒什麼經驗的弟兄(好像剛換防)
而且好死不死館前剛好有記者所以事情就變的很嚴重

Originally posted by jojonick at 2005-10-4 11:26 AM:
8 M4 b! h! W3 H+ b7 P 另外我也聽過一起案例：
3 b+ K8 s+ N' t' Y* n那時候是冬天，車巡組人員由於太冷於是把窗戶都緊閉，
此時有一名婦人遇到搶劫大喊救命，
但由於窗戶關著故聽不到外面的動靜，以致延誤辦案。
後來事經上報，司令部遂下令車巡時四面 ...

" x4 \0 j3 f  M

1 m5 O" a7 P2 H* o8 `- T; L1 ^+ o8 Y
! F2 ?2 n! e( ^& r- H
. I, k9 j5 B9 Z$ D: q/ f8 H, W! h
好像不是這樣吧!!聽說是有車巡太白目在車裡聽"電音舞曲"
' z) w% U: y! F結果放得太大聲搞到會哨簽到的時候被人聽到所以才有這樣的規定
/ b7 M8 _8 `% [1 U& c  O還有啊!!現在的車巡連駕駛也要下車警戒,好像也是因為有些人不知道出了什麼包才規定駕駛也要下車警戒