我在想

原帖由 ryan948 於 2009-8-1 13:40 發表

  q2 d; H5 z( T  n4 [山魈学长：
5 L, x' g- Z. N6 v+ S6 D我不太认同你的说法  和平年代的部队  同样也是要秉持着有随时上战场的准备
9 f( k# D2 e) s5 l; ?  H7 `/ l; f( I) _如果没有这样的准备 ...

桀哥說的也是有道理，不過我還是保留我的看法，不管是歷史還是政治原因，新加坡和台灣還是不能同日而語……當然我也不是要大家回到那個戒嚴時期去，歷史向前是誰也阻擋不了，但要拿出戒嚴時期的精實勇氣我看不難，有待全面實行募兵制後，會有所改變的

这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

原帖由 茄子 於 2009-8-2 21:03 發表
2 b) f$ R1 R* q  @1 V 这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
軍旅區版主敬告:歡迎加入後憲論壇,請勿發表無意義之文章,發文前請先詳閱論壇管理辦法,
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=11624

[ 本帖最後由 mp338 於 2009-8-3 22:30 編輯 ]

原帖由 茄子 於 2009-8-2 21:03 發表
4 f5 ^; m( ]% R7 x5 L. ~ 这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

5 e/ r) N" \2 G1 z
报告这位学长

学弟因为久居简体字控制区 所以上网的工具 都已经是简体版  所以打字  已经不用注音  而是改用拼音
$ A9 m" E2 H2 i: ~, N( i) A+ u当初为了上网  跟妹妹说话  跟简体字的键盘  奋斗了一个月
9 ], k! @# B6 A, Z% [才习惯

其實小弟覺得國防部部長應該專職文官與行政體系，
# I; Z* S) c  Q5 U/ c規劃未來的國防政策與採購相關事宜，故大可參考美軍，由非軍人具規劃能力者擔任，
部隊各項訓練與管理之規劃與執行，理應交由軍人出身之參謀總長，
由其下轄各軍種參謀人員，訂定強化戰力各項方案。
只不過現今，彷彿好像聽不到參謀總長的聲音，
! n7 n. `. w$ c' o  ~反而大權集中於國防部長身上，小弟深覺不妥。
" t6 ^$ [- @7 h. ]
以上僅為小弟個人小小意見，若有不妥或冒犯，敬請長官們見諒！

' t0 T2 f- c6 C3 b[ 本帖最後由 Jknight 於 2009-8-3 01:02 編輯 ]

唉！！現在連新聞都不想看下去了（其實小妹這裡沒電視，只能依靠網路），看到國軍幾乎都是每三天一小爆，每五天就一大爆，讓小妹覺得很無言以對.....
0 w- w, F% V  j, |
這是小妹該慶幸自己沒有加入國軍嗎？還是值得悲哀呢！其實小妹也不清楚....

即使要找個「鐵血部長」也是要從頭訓練起啊！！

问题不在于需要不需要铁血的国防部长
& n3 T0 }: D% [( A' @
# G( K- q; U3 H1 E3 _4 u我记得以前学过一首军歌  

2 k# g. N5 _6 E3 s( ~: f# m歌词是   
7 S) p. ?8 F' ?7 l' U% r; U军队中需要铁一般领导的将领
( J# T6 w0 w' ^7 x+ ^亦需要铁一般勇敢的战士
所以先要锻炼他铁一般的精神和铁一般力量与技能
* \, S, u' y& u9 r3 C6 A使他铁一般的精神灌注在每一个军人心身之中
4 L. F" D5 g: `训练国军力量成为铁一般的战士和将领

其实这首歌的歌词  就很能说明  现在的国军  到底缺乏了什么