中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

志願役憲兵

[複製連結]
mp532t 發表於 2009-5-30 10:49:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 70212|回覆: 37
附近的鄰居今天跑來問我  憲兵甲種服如何縫" |! N2 `1 r+ Y" H/ c! @1 b7 Z
也聊到操課* U' \3 e0 L* x
沒想到伏地挺身做不了規定的數~可以不用做~3 P: J: {8 p: W' e8 M" I
看能做多少下就多少下~
* n: ?: N! W4 ?1 f三千只要跑十四分都沒差~十四分就快滿百了~
% L' f9 c0 p  u7 ?這是什麼來的憲兵學校課程呀
4 }* E: D; d4 p
/ ^% u) Q( a) w+ Z; a看來一代比一代爽
0 P( V: x; X7 N% G1 u' s9 s& K4 l
( h) t' s* m2 v1 x4 O$ E. F; w其它不想再問下去了~免得血壓飆高

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2009-5-30 11:34:27 | 顯示全部樓層
類似相關問題,我想這論壇,甚至可以說各種討論軍事的論壇都已經討論到「爛掉」了,國軍部隊的訓練越來越要求合理化,我想這是正確的,國軍部隊要求要人性化,這我也不反對,國軍部隊也積極重視人權,這更是主流,但是想想,國軍生存的目的為何,為何要成立一個中央單位來專責國防安全,而不是成立「保全」部就好了(說不定現今保全的戰力都比一般部隊強,只是沒武器裝備而已),國軍訓練的目的應在為了明日的戰場殺敵作準備,而不是胃了因為「需要」而成立,那是沒有意義的,本質學能的學習,體能上的磨鍊,這些都是為了自保自衛的最低要求,連自己都處理不好,連自己都照顧不好,那要憑著什麼去保衛他人呢?如果幹部不能自我要求,只知省事事省,那要幹部何用,如果只隨媒體、民意代表作秀,那又何必有各項計畫,乾脆擬定各項劇本、新聞稿發布就好了,弊案要去除,軍中黑暗面要去除,但是長官有注意到?看看這幾天又陸續出現許多凌虐案件,這種問題我不信長官不會有所而聞,但是當兵需要時,長官您在哪裡呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:33:53 | 顯示全部樓層
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!% K: H; W4 t, Y8 J1 v
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜託各位學長給現役弟兄一點士氣跟信心好嗎!
0 x3 @3 h- V: d; p, `如果連我們國人都不挺!!那要國軍幹嘛呀!!!武器通通報廢賣廢鐵!!那就靠各位學長弟們自己拿著掃把保護家園吧!!

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
深海藍霹靂馬 -1 小兄弟別生氣,從前(73年)五千22分要跑完喔 ...
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:37:38 | 顯示全部樓層
抱歉~~小弟只是就事論事!!絕對沒有針對人的意思!或許口氣衝了點!! !請各位學長們見諒~包涵~
小小憲 發表於 2009-5-30 13:09:28 | 顯示全部樓層

..

不是不挺自己人,
0 }. W# N1 Q" q, C真的就是自己人的表現讓各位學長不滿意,
0 ]& Y( M7 Z) p1 X, t意思就是國軍還有進步的空間,在體能、服裝儀容、服勤務的精神跟態度,
1 B' D+ p/ @" H3 W/ O3 t各位學長真的沒惡意...只是為什麼很多學長們那麼剛好就是會看到不好的?& D) X: x9 J, W9 H5 ?/ ^& I
況且最低標準是14分,真的太混了~
' l2 Y6 B# \1 V, t% L2 d以往中心跑三千還有最低標準12分半的.....; `+ K! x/ j& ]3 g* b) e" D" P
這裡的許多學長甚至沒跑過三千~都跑五千起跳的...0 B; ]2 C1 @/ a* |! C
現在有多少人能跑的~
6 O/ }3 L$ D- Y0 R況且別說掃把,我空手都能搶下你們大門的槍~
8 T) V7 Z/ k7 ?還希望現役弟兄多點榮譽感,想想憲兵的優良傳統~
0 k8 l# i4 q4 D# p. K大家又何嘗不希望見到""現役表現優秀,而全國人認同並給予喝采""的事情發生呢?  T1 M4 A1 Z  j% g- i2 h

% ^# K; O9 v/ U& Z  J. a5 i% S[ 本帖最後由 小小憲 於 2009-5-30 13:44 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2009-5-30 13:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 12:33 發表 6 m) X$ O. q0 y1 V/ p
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
4 A6 d) P+ Q4 S4 U( `如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...

/ S* T5 K4 ^0 i7 s0 l! l5 S/ Q- B你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?
! d* y- a, J* I( k2 Y
4 t0 D2 w$ ?7 q8 e+ W  G我們看到的都是極少數?
: j# n+ a: q+ G: f我們PO出來的都是極少數?
6 \2 R3 [! b+ }8 E2 w. C8 c
5 v" Y7 e! I! J+ V- Q我還是想說
3 H/ B' s; \8 A你確定?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:09:34 | 顯示全部樓層
我問到的這位未來的 志願職業憲兵 ) v- f8 R) @* r( V* F4 }. E
每天都是在打飯打飯再打飯~6 o' D. A/ m& ]$ ]$ Q
人在操~他去打飯~ 都入公西憲校一個月了~ 沒感覺有在操~' r. ~' A% v6 [" c
他說因為都去打飯~ 可免被操到~
 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:10:35 | 顯示全部樓層
喔~對了~7 K1 g, q7 Z  w1 |/ T; j7 G* q% |

- s$ T+ Q; R" i: c3 a5 M三十歲以內學長學弟如果有興趣可再回役喔!!!
$ d4 l! w" t0 E; h/ y9 K7 Y5 _$ P' _5 R8 _  |1 J
看不下去的可以回役去電電他們~
sp028091 發表於 2009-5-30 17:25:14 | 顯示全部樓層
唉....或許學長們真的對現役弟兄真的已經心灰意冷了吧!!   但我還是要跟他們說一聲:好好加油!!不要讓學長看扁了!!     a6 |% i! ^7 H
畢竟那些爛腳只是小小的一部份!!千萬不要讓你們的努力~毀在這些渣上面!!
brentchu 發表於 2009-5-30 18:09:05 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 00:33 發表
' n; h+ M3 |& G9 N! p$ q0 R% X是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
1 ]! A$ {- I: W. X$ b如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...
* a5 t. s7 Z3 j  R. q% j, A; T! k2 a5 E
, ?/ s4 l  [4 \0 a; }$ I) _& v, \: e
在我們服役的年代
/ s8 k; ]4 d! i: J  F根本還沒有網路
6 k, r- E4 K7 {& c所以後憲鞋長都直接捅到各指揮部或憲兵隊
  k0 G9 b1 y& ?" t8 m% y6 A後憲鞋長去捅的也都不是好事情阿
1 p! I2 z2 p6 e3 ?% G只要被後憲鞋長捅# u# w' }! t) o( v! V0 B  y
輕則夾懶蛋6 B! I8 y" e" f; M5 ~
重則要關禁閉- V7 [8 ~! A1 p2 ?1 r$ ?1 A
所以那時要出勤時一定將最好的一面拿出來/ d. C) b% W: l5 ^3 L
畢竟後憲是無所不在
8 f2 A$ O; g0 ^  U  b. O當憲兵把最好的一面拿出來是應該的2 z) q' T, N2 G) r0 p% e9 r
做不好當然是持續的關注
9 R& M1 j: I6 x2 Y: H1 c以現今網路的普遍性
2 F& F3 g# s" [7 X- Y! T( D現役的皮最好繃緊一點
) }( Q0 L2 l- e- Q! x& Y搞到全國皆知總不是件好事情

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 03:26 , Processed in 0.016384 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005