中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[裝備] 解放军87式军服。

[複製連結]
LEO 發表於 2005-9-12 12:51:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-9-10 00:25:: b, ?1 }& V8 B$ i
解放軍的迷彩真的是不合身,質料又破。
# S! m* e' k! h: `% c' K$ c小弟工作的漆彈場,有一批共軍的迷彩,褲子又泡又大,而且衣服的質料很薄,隨便一個臥倒伏進的動作,褲子就破了。0 w4 B3 _* g* D# Q7 |
雖然國軍的迷彩服悶熱又不通風,但是耐摩的效果就好很 ...
( U- }# \' G9 k! I5 {
; O, p% Y+ U" G5 @4 H
學弟你們可能進口到民間版迷彩) ^/ w" C$ I) W% K. a
我在偶然的機會拿到一套軍版
& r* [  w: d6 ?還滿厚的
$ ^+ K# |$ I( j2 U/ \民間版不能跟軍版比的,不過褲子一樣又泡又大,方便跑吧  :h:a;:h:a;:h:a;
MP269C570T 發表於 2005-9-12 12:59:13 | 顯示全部樓層
Originally posted by LEO at 2005-9-12 12:51 PM:
; h" t) B: F6 D
& D5 R% C  v: u, J6 u6 f: Y2 O& Y$ O8 [5 M' }+ S6 ~" ?1 {
學弟你們可能進口到民間版迷彩2 }# p& ~% v+ u, _0 I/ A
我在偶然的機會拿到一套軍版
) h% x/ N: i& M) r還滿厚的
! A5 y& I: ~$ g0 D( O& q; n1 f- @民間版不能跟軍版比的,不過褲子一樣又泡又大,方便跑吧  :h:a;:h:a;:h:a;

' R! E% N# c6 B  g! O. D( D( @8 ^* _% Z9 I
( o7 i9 W% p7 i- e6 E
報告學長:6 V  u4 O) x0 }2 t! q. M
有沒分軍版民版,小弟就不太清楚了。不曉得會不會和英軍一樣,叢林迷彩的花紋都一樣,但熱帶地區和寒帶地區的布料和布料厚薄就有所不同?
 樓主| 小兵 發表於 2005-9-12 13:24:28 | 顯示全部樓層
Originally posted by 空中騎兵 at 2005-9-10 13:59:# D+ o/ x- a9 y$ h6 U5 f
題外話~這次的軍演完後,台灣電視台報導中俄雙方各有勞軍表演
+ j9 Z7 o2 V: f% X; J" ?俄羅斯 ...
; Q6 [4 h3 f# h8 C* z8 w1 A
7 m* N9 W, y$ a* Y/ Z  Z* q
长官看看这里吧7 `$ F& o$ Z( I# b
http://jczs.sina.com.cn/2005-08-28/1557316167.html
空中騎兵 發表於 2005-9-12 19:21:41 | 顯示全部樓層
感謝小兵兄提供網址
- L5 k; u2 R) z/ R9 n4 }可惜旁白蓋過了有趣的歌聲,而且被剪輯的索然無味
9 [. y9 y' T1 H3 x不然的話一定比"連爺爺~您回來了"還要紅
 樓主| 小兵 發表於 2005-9-13 10:28:30 | 顯示全部樓層
别提那个"連爺爺~您回來了"1 u- u& u% y% U9 z. j% @
小孩子就是被这帮愚蠢的大人毁了
harry4657 發表於 2005-9-13 13:57:11 | 顯示全部樓層
造型很好看......但是顏色好像配的怪怪的=.=
Infantry 發表於 2005-9-13 21:18:15 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-9-12 11:42 AM:+ A; B6 _- t& w9 r4 D! N
/ O1 c. E. ^! I3 L
5 i& @0 h2 c1 L" F( t4 v( S( L
其实任何一个小的装备,哪怕是人民币100元的军靴,如果要配发200多万的士兵,也要2亿多元。况且服装品种多,无形中增加了后勤压力 ...
7 a+ h2 I/ v' y
我的意見是,2億人民幣算什麼,以中國現今財力,拿2億美元替軍人更新服裝都不是問題。看看解放軍陸軍野戰服裝,就更新的很棒,那為什麼軍常服和禮服就做不到,我百思不解,常服和禮服是在正式場合或軍事機關穿著的,不是反而更應注意設計和合身等問題嗎?
2 V1 x. u7 ^9 D3 \. ]: ]. p8 B% a* e  p4 R6 R
而且這筆錢還是投資在自己國家,養活多少人家呀。
6 Z4 }: R' ^& z# {3 w& Z3 r# c1 i; Q, Z6 w( O1 r
總之,那些不重視這個問題的上級,都該+ J+ @7 ^* m" t1 U8 ^: @
其實軍人是非常注重儀表的(家父就是)
# e  t& U0 Z* X1 \) k7 d8 i
這是當然,所以令尊是個有概念的標準軍人。2 L) J2 ^% R6 T3 ?' b2 S# F

+ A& K6 z; a# C2 I  k
但是被毛打擊了,他說是忘本,忘了解放軍就是靠游擊觀念取胜,忘了解放軍是窮人的隊伍,講究形象就和國軍一樣脫離民眾了
" r" ?0 p0 t! m# X9 z# J4 h
中國早已不是老毛的中國了。以現今中國的發展,如果解放軍禮服常服不改變,恐怕才脫離民眾。:h:a;; w. ?7 `* J# _; R% M9 J
1 [& q/ H7 T- @  l6 p8 ~" r2 K: P( D
[ Last edited by Infantry on 2005-9-13 at 21:19 ]4 D7 }  M3 s3 {4 K, y5 c

6 e2 t+ D" Q5 h) K4 D0 Z[ 本帖最後由 Infantry 於 2007-1-31 10:00 編輯 ]
 樓主| 小兵 發表於 2005-9-14 10:57:36 | 顯示全部樓層
Infantry兄:) j; ?5 r+ F0 o3 s; R& l- {. Q; B

" l( l1 n( `4 f& g大陆没你想的那么有钱,解放军的装备也没你想的那么好,要花钱的地方还很多。个人认为首先要提高军人的工资。
- Q2 t/ I( b" |' R7 X: I/ P) u1980年以前,军人的福利是最好的(当然那时穷),而现在,普通军人和商人、白领、官员比起来,收入很低,严重影响士气!5 D: Z* Z' g4 [2 X, v. w- Y2 h

+ x0 J6 D0 Z6 J5 m而且,即使花钱,现在也是暴发户心态,以为贵的就是好的。其实人的衣装重要,气质更重要。贵族穿什么都有型,你买一身DUNHILL给拣垃圾的穿,一样被人识破。
! Q( |( h- A( y4 U! p这方面,军人也不能脱离社会,大陆还有很长的路要走——要改变观念。
Infantry 發表於 2005-9-14 17:07:35 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-9-14 10:57 AM:" B% ^4 v7 v+ M: P3 M0 o1 C, v/ j
其实人的衣装重要,气质更重要。 ...
$ Q2 l7 B7 Y& U+ I* p; c
小兵兄這句話,可謂精華所在!
. f& L6 q/ A5 |3 h# E( U; a' A# [, {' c: W( e* y
對於這個話題,我的基本思考理路是,軍人原則上都經過一定的嚴格訓練,所以應該都具備一定的氣質,但這還得衣著來搭配,否則無法顯現出軍人的氣質。
) D9 v! A8 E; K% X; H/ z, c: Z5 E; Q* b, O
至於大陸有沒有錢,人民層面可能貧富差距還很大,但政府可是非常非常有錢,這點,應該早已無庸置疑。所以小兵兄,你就別謙虛了。外匯存底以及各種經濟指數都是明證。, C! \' p' P$ Z  s0 J' P5 Q

" y1 @2 S6 ]# `( ?還有你提到列強時,別忘了把中國算進去喔!China這個字在德國媒體中經常是和Weltmacht並用,而這個Weltmacht翻譯成中文就是:世界強權。所以,中國已是列強了。
 樓主| 小兵 發表於 2005-9-15 10:14:38 | 顯示全部樓層
Infantry兄说的很对,军人都是经过严格训练的,具有与老百姓不同的气质,素质高的军人穿什么军服都可以“不怒而威”。不过大部分军人还是普通人,也有七情六欲。在这个笑贫不笑娼的时代,让一位收入相当于外企职员几分之一的军官,在高薪的同学面前怎么能自信?而且还要付出远离家人甚至随时准备献出生命的代价!1 A& u+ H$ ~7 y
所以,进入80年代后,我周围的军人很少有让后代从军的。; h+ e( x% S/ a/ P# o
反过来,一些机关的军官士兵,在繁华的城市享受,利用权利花天酒地,再好再合体的军服穿在他们身上也不会有助于提高军人形象!" T5 R$ O# n, s% y2 g1 L; M1 n! J
至于政府有钱,但是人均很少,不是有人说嘛,任何小的问题乘以13亿,就是大问题;而任何巨大的财富除以13亿,也会变得微不足道。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 07:15 , Processed in 0.023055 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005