中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[情報] 憲調組要不要裁撒?

[複製連結]
MP阿正 發表於 2009-4-12 10:13:46 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

學弟我個人也同意"燕尾服蒙面俠"學長的意見/ Z+ ~$ f# \, o) y
憲兵可以縮編更精實.但是如果併入"陸軍"中立的立場
/ I  g. W1 z. K5 C6 G# W+ {將會不見.以下是學弟個人的淺見...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-4-12 12:44:56 | 顯示全部樓層
原帖由 wenjen 於 2009-4-12 00:44 發表 $ H4 \) k- j: I. Z, I4 A
9 r; Z! t2 {1 L
警察軍事審判法
8 i% C7 b2 U4 X' U5 j* X4 k4 A2 H相關條文亦具有 軍法警察權.1 i. I0 ~!
8 B  T2 h  R5 X" Y2 B- _

4 G  I" E0 Q9 }& g3 |哇! 退伍這麼久現在才知道 原來警察也有2 M6 K9 |" Q! G: M7 f) T7 I
6 Q4 G5 o& ?- ^
軍法警察權!+ K- X$ [0 ^0 I( V2 a
以前背 憲調組整理的軍司法警察條例 .8 H2 v/ \3 Q' N* F
+ D# W3 F3 A' z8 ~
( 整理法源依據條例讓大家背 憲兵依據什麼法/ r: j! ]1 A+ m5 O: K
3 V; z1 {5 L7 @& N& ~' ^
第幾款第幾條 具有司法警察權 ~ 出去抄 黃賭毒
/ L0 g! X5 `) U2 `/ O, L1 D5 V* L( v% K2 z3 |$ a" J; S+ P" k) w0 l; }
碰到有民眾嗆聲質疑憲兵憑什麼碰他還要抓他!9 }5 Z! V' w8 g0 T2 F9 G

" l7 @1 Q0 r) P6 `我們就宣告背下來的條例給他聽 讓他住口! )- ^7 k3 A2 z% o* t: d# c0 v$ K9 e
8 e# g0 K- ^$ h- T6 y3 V: t. Y
我還記的大概是這樣宣讀的~
' V+ r5 ~. b7 }6 ]/ T
7 {  X4 h' O8 d( o7 f/ [依據刑事訴訟法 ???? 條例
( {* G0 ~6 N  C) u0 {
, Q1 z; }3 O) r- O第幾款 第幾條
  t% X1 ~" e& r' d1 g
! m, v0 C+ C3 n7 a5 l1 O下列各員,於其管轄區域內為司法員警官,有協助檢察官偵查犯罪之職權., {0 Z6 [. ^7 a! j0 w: y

8 h9 u8 E1 b: ^6 W6 X. d0 |$ F/ F2 y& f  c, J+ O' B
一、警政署署長、警察局局長或員警總隊總隊長。*
4 `7 u( \+ c; j& O& T) s' X# R" v) x9 F; [* U/ f* S
二、憲兵隊長官。
8 r) R( T  v! L6 t7 u- L, h
$ C6 b/ ^- W+ Q+ t% W. s( Z
  X- ~4 @( v5 N/ X: y9 V" G……………….
; n8 m/ t* w1 i0 x" X2 ^6 J$ ]/ X$ z1 i
憲兵依法具有 司法警察身份, 我現在依據上述職權將你帶回憲兵隊+ G! t& Y3 Q8 _2 h" `8 [2 ~  F! o
接受司法偵查 ( 這些是帶隊班長宣達為主, 憲調官講的為主 我們4 w. V9 _5 O0 O, f2 |( |, l3 v# b9 g0 ]
沒機會講過 ~ 但是都還是要背 ).
7 U3 F: S5 C% E+ B3 Z/ `' s! u# J) N3 M- G
大家只背到憲兵的法源依據, 現在才知道

# _( z7 Y# B. o" s
0 A; T# C5 P( x0 R8 y* H3 Q原來 警察也有 軍法警察權.+ l+ m4 o+ X% A- Y4 b

: k% N" Q$ ?* I* P/ x學到了 ! 謝謝學長的資料!
" K5 M, ~2 V9 M2 k

. p. u2 p  D  ~% Q  Q[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-12 13:05 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

溪湖後憲忠貞590 發表於 2009-4-12 17:00:40 | 顯示全部樓層
學弟今天也是終於增廣見聞,原來警察也軍法警察權!9 v& n4 Y8 C0 |6 @" ^3 P. z
那以後憲兵萬一真的裁撤,所有的軍法警察相關工作就直接移交給警察了呀!
2 D: u1 p+ d7 K2 c' U抓逃兵啦,部隊移防或演習的軍紀維護啦,重要武器彈藥押送護運啦,總統府大門及其他位哨勤務啦,9 e/ u# x8 {) r, F0 w3 E: q) W4 n
軍事犯押解等,原來波麗士大人的工作也很多喔!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2009-4-12 21:11:23 | 顯示全部樓層
到底部隊是屬於軍方在管轄,軍紀之維護當然以軍方的憲兵為主要基礎嗎!
/ [* J. n$ R: |" M沒有絕對的權責,就沒有絕對責任,當然就會產生執法上的混亂、模糊,到時# q3 X& D' U# w3 G, A- O- k
就是亂七八糟。何必到時又要檢討,又定出了一些奇奇怪怪的條文。
: q( r4 `0 E, T" N( @! ?再說營區如果是發生事件,警察人員坐著警車在營區進進出出調查那不是更+ E4 B, {+ z+ N# s/ o7 n4 P* f
奇怪,乾脆國防部也請警察來負責營區的安全維護也可以啊!
7 V8 c/ A9 w9 B" }' Y* P或許一般的憲兵還對軍官沒有太大的嚇阻作用,可是對三軍的士官兵可是有
' \4 F( i* y" `  F7 i相當大的整軍飭紀 行為約束的力量,反正簡單的講就是脫褲子放屁,1 d/ F1 Q& O- s2 H  e' m$ D4 l
多此一舉!悲哀呀!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

cp290689 發表於 2009-4-12 22:16:21 | 顯示全部樓層
現在的警察也能抓逃兵,似乎好像從以前就蘊釀了吧。9 x$ ^3 ]9 V2 _3 T$ w. m5 m  I, a- S
現在的憲兵長官,都怕得罪人而影響升遷,不敢抓違紀了。6 Q. f8 ]# s5 Q1 Y5 Q
我想應該是從90年就開始了吧,自從阿扁上任後。
, ~8 q3 w, W% Q# r! Z就開始宣導三軍是我們憲兵的好弟兄,我們要與之交好。' ~5 y3 i! `6 R* k* F
所以現在的兵越來越誇張,一點當軍人的自覺都沒有。+ b& d6 Y, p) @) |+ Z
軍紀渙散到,令人感到一點約束力都沒有。$ k2 @$ S$ f8 a  ]( k% Q
也許有錯,但,我印象好像是這樣,不對請各位學長指證。
3 [; I0 R* ]/ I8 k$ Z當了憲兵我從未忘過...以匡以導 必身先之...呀..
: p$ z: d) x5 z9 q* Y) E但這年頭其他軍種似乎都沒....................自覺(self-awareness)...[dabin12]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

9527 發表於 2009-4-12 22:26:35 | 顯示全部樓層
原帖由 pjmpjm 於 2009-4-11 12:12 發表
- d: H) D# m- _/ Z2 b) T* ~: l我主張憲兵調查組要裁撒, R4 a/ |. \% {; |1 @) \) D
1 2級憲兵隊裡有設調查組
; o0 u/ ~. Y+ u- P; S% y) r是隊長兼組長5 F; L5 a& q* G: l
任務 邢事 調查 情報業務
2 Q8 e- z$ k+ F/ ?8 F隸屬憲令部情報處
+ V( E: ^$ q3 P$ @3 Q1 e; ^我主張要裁撒
. h: `2 a0 U" {+ k4 ]# T( k  R入併軍事情報安全總隊0 b- q+ ]; {! c# P6 _) v
憲兵主要任務維護軍紀" h- u! Q% t2 q4 t8 Y* Z
我的看法

8 j& f% I  @3 U7 x' y- @/ o  E+ f9 P" N- M2 l# G
: N& H$ {9 E& y4 l4 f
我的印象中沒有軍事悄報安全總隊,你指的應該是軍事安全總隊才是,如果憲兵併入軍事安全總隊的話,那憲兵在情報的任務上,無疑是昇了一級。但情報與司法還是有不同的,國家情報工作法第三條有分「情報機關」與「視同情報機關」之別,憲兵在執行國家情報事項範圍內才是「視同情報機關」,但「情報機關」則是在其業務職掌下所為的全是屬情報工作。二者還是有別的,所以憲兵併入軍事安全總隊的話,我想在情報工作的地位上,應該算是升格了。
9 i1 Z2 m7 v7 r而情報與司法的不同,我想以前也說過了,情報比較沒有證據排除的問題,因為大多是用來研析判斷之用,它的取得不見得是要完全的公開,也不見得要呈堂。而司法則是要考量到手段合法、比例原則及證據是否會被排除的問題,這也是憲兵調查組在同時執行情報工作與司法案件所要平衡的一點。若是直接併入軍事安全總隊而不依法給予司法警察的身份的話,那憲調組的工作就完全偏離現狀。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 1 + 1
查理 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 06:27 , Processed in 0.014689 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005