中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 國X局大頭兵日記

[複製連結]
d61103 發表於 2009-4-7 12:14:48 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 0 y, i% ?  I: j
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,' u& C3 s" J6 v% @1 M
配備電擊槍不啻是一個好選擇!
8 G% G2 e' Z5 m' P0 [6 q不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,
& {) k* M5 u) w1 i: D& ~$ B" c同樣可致人與死!
& n5 X& y! F4 K' Z/ p& W  E電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,
# D7 Z, Q3 E; f+ r* d& d: c但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...

) t& _: B* k4 y. o* v, {# ?- c. N這點小弟表示同意 因為目前旅居國外 對於外國警察使用電擊槍的案例並不陌生
6 S1 g4 w4 G' W& U0 y6 D9 u9 G對於反抗之嫌疑人射擊電擊槍制伏 以成為員警在是否開槍攻擊前的一個選擇
& i( x3 E7 _. \4 k9 F綜觀台灣目前情勢 特殊單位衛哨應該較無被持重火力歹徒攻擊之機會 相反的卻是有心人士意圖滲透的目標
$ i. T1 j% ^7 L& M只要遇到這種狀況 使用電擊槍不但能制服嫌疑人 對於日後不論是偵訊還是法律糾紛均能較輕易解決
- _, a4 Q6 g' t7 k. J  w8 B
# j3 L* d/ L7 I0 \7 }缺點在於不論是槍還是棒 都必須要在近距離之內才能使用& @& k4 A' x$ ~  Q& }. J
在請教持電擊槍的用槍時機要領是否與配備一般槍枝時相同?
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:47:26 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表 " M1 y. C0 s7 g2 w  S" g- ^$ I
比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,
8 I9 n1 _8 c6 @! A配備電擊槍不啻是一個好選擇!
  H4 L+ N7 b" r8 D不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,  R$ H% l9 Y% k  A& ^# i- c1 s/ u
同樣可致人與死!
) k  X9 a& x/ u" e* n8 H電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,
7 T0 J/ a9 J7 [2 C; b9 }但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...

' l; `* l9 m" p6 r# k8 R, Y8 M. ~/ c3 f/ R$ b, l
學長好:
8 ]: h, Y0 |$ V) K# M, h    關於撤槍之後,我也來分享一下槍肩帶之後的用處,我想我的學長真的很有創意,他們後來再創槍肩帶第二生命,使用方法如下
" G& W* @( D' b' T
% W% o$ P7 g* D4 }如同外面的憲兵部隊的槍肩帶,我們也是要拉還要壓,上哨時左邊飾緒,右邊槍肩帶真的是帥爆了。因為都有處理過,所以槍肩帶都很長的。所以我那些學長把三條槍肩帶串連起來,再去曬衣場拿很多晾衣夾之後接在槍肩帶上,重點了,猜拳,輸的人身上上夾子,之後就看到學長以五百障礙的速度衝刺,之後可以聽到晾衣夾清脆的響聲,之後就看到學長熱淚滿眶[dabin] ,再來一場。
, s: f3 o  I* h* W% j4 i
: o5 \7 \4 N; E; w3 Z, W/ K& g學長果然是永遠值得尊敬的~~~~~~~~~
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:56:30 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 06:17 發表
7 D- M5 `6 j, W. ^原來如此
0 S1 T) o3 }) Q! i8 Y2 [- R
& `$ L. V' T$ x3 r- l3 i不過小弟一直很好奇憲兵的電擊棒究竟能不能使用?) v. o' s6 u' ?
另外一件事情就是電擊棒的攻擊方式為何?5 V8 i6 V% I( ?& ?/ R
是用敲的?戳的?還是有別的方式? 0 s5 E5 D* c8 [! t

2 q6 s, m; j8 s5 _% X我印象中 另一個配備電擊棒的單位是國防部博愛大樓的憲兵 ...

: W) ~8 W6 l' ]  X$ A' `2 z% H' c4 ^- ?9 {; K$ r2 _) O
報告學長:
" R5 Y# {9 O3 d* I- Q# ^/ W2 d5 v% e" u0 z' a% ^' P0 ~& h1 d
    納編之後,保警大哥全調去卡室內哨,大門哨長也全改成憲兵兄弟,電擊槍使用時機其實跟90手槍沒有差很多。只是FEEL真的差很多,很多長官也都不配合大門勤務。記得有回,我是大門哨長(當時大門哨長沒有配備武器),我習慣把感應機放在右邊褲子小口袋,一門有人靠近,我很自然手放在右腰上就如同警戒持槍,那時長官馬上大聲的說,不要開槍,我有證件。當時.....我真的很懷念有配槍上哨的時代。憲兵怎麼可以沒有槍呢??

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

asun 發表於 2009-4-7 15:35:57 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?
8 R8 F" e7 v: m+ E3 }+ g
) f& i; f0 x1 {4 Z. h磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴時代)是不可能的。
6 _& ~+ b$ a2 K" z: J, L0 H; T0 R2 @$ @! i1 z
反過來說,國防部所屬單位的維安工作,本應由軍人擔任,先不管法理上的問題,國防部自己有足夠的人力可擔當勤務。如果說,國防部大門口派兩個警察看守,而警政署大門派兩個憲兵當大正大副,誰瞧見了都會覺得怪吧!
  i% j' {3 L( v5 [: S  e, M/ ]5 p* @8 G+ o0 I+ L( o+ B
把這個問題再延伸一下。過去行政院是由憲兵守衛,在戒嚴時代結束後,由軍人擔任全國最高行政機構的警衛,似乎也有些不妥,所以行政院憲兵連乃撤離駐地。
8 }! T3 F- I- o: F
7 A; o% F( N+ t( f0 X  r不知小弟的推論是否有錯?請各位指正。
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 16:51:39 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-4-7 15:35 發表
1 }5 U8 @- }0 O: b談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?
, G' }! Z+ I$ A, s" V+ }
; y) W5 G$ K; }3 y) n磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴 ...

; l2 Z# o/ |. U3 i
) n: C: A; S8 @. c) {. U報告學長:
: [1 C7 q7 z- m6 ]- L6 w7 [; a" X; t' b2 O- s: A( x$ J3 o* K' N
     資訊都來自學弟與保警大哥的閒談之中,已經無法可考,我也沒有經歷過。據保警大哥說,早年的國X局是確確實實的是聯合警衛,營區內也仍有很多廢棄的哨亭,保警也如同憲兵有人退休有人新進,當時國X局是由軍,警,文職組成,當然的情報也做得不像現在零零落落,早期的國X局是非常的嚴謹而縝密的組織,戒嚴時代更不用說了,也聽聞保警大哥壓過運鈔車,勤務比現在繁雜多了,所以勤務也確是憲,警互相支援與配合,真要是恢復從前,絕對是銅牆鐵壁,可以從我服役時看到的哨點看出端倪。後來只聽保警大哥說,上層決定警衛的工作都交給憲兵弟兄,保警也不再補新進人員,而之前的保警就在局內卡其他哨點至退休年限。
d61103 發表於 2009-4-7 21:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

學弟不才 再請教學長兩個問題 " _9 _% a# d2 x. _, v; D9 L
第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?- b% r) W7 G3 p' ?& W  R" I, n  \
第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?
5 r/ H( p% h0 G/ O是人員檢查時 類似機場海關的金屬探測器?還是一種感應有人員接近的一種裝置?* t3 [0 S6 b6 V& A
既然能放在口袋 表示體積應該不大! G0 t  J+ c+ F1 P
如果沒有洩密之虞 請學長給小弟開釋啦
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-9 06:49:33 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 21:51 發表 2 ^& E( m+ ^  i+ \) p9 a% W% V
學弟不才 再請教學長兩個問題
, L* n- r/ Y0 @+ |( y第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?4 k, N( }$ Q5 L) G* U# o' d- O
第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?4 m9 j1 k/ c( r9 P3 y, z
是人員檢查時 類似機場海關的金 ...

; Q7 O0 e! p9 o; H, h. u# @, S% q& l2 \7 V# e8 r
報告學長:$ W' b) Z* C* a1 q3 d
" Y9 P- J+ T) _0 _, i
電擊槍是配用槍套的,配置也如同90手槍/ E$ Y# ^8 O! i( z) z7 \' A

( q5 Y8 ?9 ?7 z! d% h1 Z( \感應器,應該說是刷卡機吧,隊上是有配備金屬感應器,有玩過,執勤時我從沒用過,局內所有人員進出都必須經辯證,登記(四大主管除外)。
( C$ W* R$ K2 ?) S" r; f所以局內長官的進出控管也類似國內高科技公司,有職員證(裡面應該是磁條),可以用機器感應,都會有電腦紀錄。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 08:37:13 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 deathscycle 的帖子

感謝學長的解說 不過電擊槍槍套會不會比較小?槍身顏色是否與一般
% O( y' [2 A' T! o* U* I: L  l0 @手槍不相同?1 Z& m$ W; ?5 X2 b) v& f
因為小弟印象裡的電擊槍槍身應該不會是全黑的才對/ s& G5 a) H; f; L+ W
以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?$ x" B7 f, \, t$ t! C
小弟的意思是說 您們配這些武器上哨之前 需不需要先測試?還是直接上哨即可?/ J. a$ X! `, F. w) o
怕就說執勤時會不會預上沒電的窘境
survivor 發表於 2009-4-9 10:55:54 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-9 08:37 發表 % Y. ]* d5 B+ x* H( F
以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?
- P3 @2 ]4 ~/ ^3 ?) B
報告d61103學長
6 N- I2 N% t" s' S2 N1 x
( y( F) s: o$ T" ~$ ?$ V  l我服役時,安官是配備電擊棒,那時候有一個副排快退伍,常常拿電擊棒來開我們玩笑,我隔著外套被電過一次,雖然沒有倒地昏迷,但是電擊棒的威力還是感受的到,如果電壓直接接觸肉體,威力應該不小。8 _  p  O7 @, q, }7 z
另外,我負責業務是安全,裡面有一項裝備就是電盾,這些電盾看起來鳥鳥舊舊的,但是一裝上電池通電,從兩條金屬導線生出一條藍色的電流,還發出批哩啪啦的聲響,那時我曾想找人來TEST電盾的威力,但是每個學弟看到那一條電流以及聽到那聲響,每個人都退避三舍。
, ^8 x2 T5 Y2 D+ u3 Y1 T
, k# I) ^' A8 S4 D其實就算是我自己,也不太(敢)想去測試一下。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 11:36:05 | 顯示全部樓層

回覆 39哨 survivor 的帖子

感謝survivor學長的解說% I& P' t- J3 a7 v( X. c8 U! B

9 p! ?8 c$ R  f5 f學弟並沒有質疑憲兵電擊棒之威力 只是單純好奇究竟值勤弟兄對這件武器的看法
, L: y- m! a. d/ S! O6 Q8 @6 f雖然說電擊槍或者棒屬於制止性為主的武器 但是稍有不慎取人性命非同小可!9 T/ W. }! E+ Z. z$ h0 s! r* f: ]1 E+ \1 Y
小弟比較好奇的是 電擊棒的電力是一個開關一種電力 還是可以調?
  e! G1 ^3 Y! {: O% u4 L在您們執勤時 有沒有條例說什麼樣的狀況之下 可以開到什麼大小的威力?
) P+ F4 @5 o# R4 Q) y6 E# @1 k如果您可以替小弟解釋 不甚感激!; v# d; Q! K+ k  S$ x; z6 W2 S

# n4 j3 j# b# k! t5 T再次感謝您替小弟做的解答!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-16 20:46 , Processed in 0.024529 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005