原帖由 cth 於 2009-4-2 21:27 發表 
. }1 P4 f+ U) G
9 u/ ^8 O8 V, g, K+ S" F但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
; v7 a. i, F& X: h6 h# u" f7 K所以為何美國把戰線拉長, 把戰場丟到 敵人家的實際理念就是這樣出來的8 A# \4 W1 f8 m4 r% e/ [: d
再怎樣薪火燎原, 毀的也是他小老弟的家, 北韓離美國的距離足以反應到
. B$ x' f" O1 i9 X1 x5 F飛彈被攔截打好幾回, 攔截成功率就更大, 我承認戰鬥力是很重要的一環, " M& X( z8 ?2 a) ?, O
但是有仔細去看過 Discovery 新時代武器系列的人 你會越來越感嘆 精良的
6 g" h3 ^* [8 ~" s& S! P1 [3 U裝備確實可以一夫當關.
5 k' ]# K/ W9 D. @3 s" l# o. d1 `' `+ O" B. q. z5 l3 A1 s+ u
但是現在的戰爭是以 空優與遠距投射武器當道.
0 s( v2 f) s4 t5 z, j# j
8 P) e B& d/ p1 C- m一物剋一物, 一顆定向精準炸彈一開接近地面又散開 子母彈, 轟炸面積8 Z$ v+ L4 R/ X& f( q
寬達 100 ~ 150公尺直徑左右 ( 事實上更廣, 只是我忘記 節目報的數據,所以
8 g4 x }: E, E2 `& x/ n9 u, I我縮小範圍, 我記得好像有提到 500公尺的樣子 ), 在這範圍內你有多少 : {( w& i, e5 o& e
人員裝備通通完蛋 ~# ?& I5 P$ _! n H' Y, x
# d% Y! [0 {. `% Z% k2 t
你說戰鬥力多強的勇猛戰士有用嗎? 躲在地道??? 學越共古芝地道???( U" ~- E; }, L, z: t
沒用了... 一顆地道剋星飛彈 直衝地道口, 爆衝波壓力貫穿所有 地道
2 J; O( R3 _. D& r4 a6 F3 I4 B% {有空氣流通的地方, 躲在地道的人 是被震波震破內臟流血而死的...
$ h e5 ?/ p- _/ i/ L: G
6 e6 C% j# M4 F( L E$ a千軍萬馬敵不過一顆定向炸彈.
8 ?, j$ W3 A& b# l( F2 x
4 ]' k; C, o/ l) K: Y" Shttp://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj8
6 a3 @1 r- [0 m1 _: `& T
; M8 f) I# d, @7 [, b% {4 i" ~6 E# w2 y/ t, P+ O- x
+ L* K- p4 e% C% }) _: W北韓的人員戰鬥力我承認很強, 因為他們什麼都沒有, 所以敢用武士道
# p) n# V- O4 ~8 D的精神去面對敵人, 上面也提到了這是不對稱戰爭, 不對稱戰爭真正的
+ ^4 a' c s1 x/ K涵義是 敵人在暗 我在明, 很難防範, 詭雷 陷阱等等置敵人入死的, r1 F. C1 V4 w7 B7 G8 R: E5 Y
背後補刀行為 講好聽是 游擊隊突襲, 講難聽是偷襲.
; v3 l1 x# z5 C
% ]8 f2 f# v) F* D5 T4 r這名詞是從 阿富汗戰爭 美軍面對神學士游擊隊開始產生的, 土製
1 `9 b+ v! T+ m) S汽車炸彈 埋設詭雷 躲在暗處 或隱敝處發射 RPG摧毀美軍 悍馬車( ], n8 C+ d: [, j! F
開發 繞道戰術用磁鐵貼炸彈貼在 M-1坦克後方等處炸燬坦克等戰術
4 M1 E; R4 x `- H2 V% e出其不備 的偷襲戰術 就是美軍正式引用 不對稱 戰爭的開源.
) k$ \ v: Q* M7 a' F3 ~; E/ C3 m; j& `
敵暗我明 ! 難以防範 !9 h0 W) u% H8 e [) D4 d* p# U$ ?
" f2 o4 B3 {" @. Y( [戰爭行為本來就是 勝者為王 敗者為寇 這也是事實, 伊拉克就是
; l: q( q* l) A- i0 F( v$ `6 `$ r不對稱戰爭的標準範本, 美軍天天要堤防 偷襲 汽車炸彈等等0 z, D A/ n" N+ a- E5 I" Y4 \
游擊式攻擊, 但這都不足以撼動大局, 現在的戰爭 要真正面對面
, V, @. q3 W2 }: X刺刀互刺的 大規模地面作戰行為已經沒了, 之前有一部電影叫. T, z9 D/ i* C; k- g/ T5 t
鍋蓋頭, 是 1990年 沙漠風暴伊拉克佔領科威特反擊之戰, 9 O# M. w1 v4 i; \
整部片的重點只有一個!
3 ~: Y- g8 o) b! g0 z
' K! J Z# H/ H. s; j, A8 j電影 鍋蓋頭 官網
- o6 h- _6 H$ P% N9 z* L0 u$ U' \, g3 W; M# T( O6 w1 A
http://www.uip.com.tw/jarhead/
. {+ a/ y5 n# K2 c! U' b9 D: F3 V
: q, V. z( o* L1 G4 `0 q z" X7 D' b8 w5 `- b
0 W7 f9 @7 Q% n. _! d" e% N! d: Q
受盡精良訓練的 美國海軍陸戰隊 只有不斷前進前進, 前進的速度跟不上
: s" Z+ m& z8 T/ i$ M戰機飛彈 擄掠過戰場的痕跡, 被敵軍佔領的機場塔台 狙擊手為了
3 [ C% i0 y5 t+ V* D- b想在戰場開一槍! 在戰場上開槍! 都沒機會 還跟 指揮官槓上, 最後是 c8 P& ]$ ]8 ? R
戰機用飛彈轟掉塔台結束 機場之戰.
% w* Z( v- W0 V+ h1 e' Y j1 e \& U; o
戰爭結束後 所有戰場的軍人是對空鳴槍慶祝開派對飲酒狂歡結束這場0 L3 m$ b% H$ S! b$ w9 v. g2 s! L! A- T
戰役, 子彈沒跟敵軍對上 一發子彈都沒跟敵人互相對打...
' V- G: A$ Q5 H" _% N7 r3 y0 T3 J/ z, ~( _1 T% F
前進的過程 只看到屍橫遍野 與 肢體殘缺的焦塊.
* E0 ^% k j3 S6 A: Z, ]+ L碰到敵人... 不是交火... 是舉白旗投降的 ~ 想開槍都沒機會開...
5 @( T) x- f) q, w( @$ W$ E, @. e: {" E2 \
美軍也是在伊拉克之戰 進城後對一些游擊隊的反都市游擊戰為主,* |3 c( O& f* @1 k" g8 X( Y
根本沒有 坦克大決戰等等畫面會產生, 地面有任何戰鬥載具, 早就被
, @9 F& w: f$ Z. X5 c6 L天上飛的打光光了, 每個飛行員巴不得找到獵物, 找不到看到地面1 \% z; D$ I1 g) x. Y
! J* }9 z5 F. O
有車在動就見獵心喜 ~ 繞道回來... 轟掉了自家人的悍馬車...
% G& _- a* E- t* _: e1 {+ s3 S9 q
Friendly Fire ! 友軍誤擊!4 P% s" o4 T) {+ J
1 x; _& w3 k; u2 }. _5 n
如果真的要說不對稱戰爭, 或許 北韓陸軍 跟 南韓 日本 美軍的 地面部隊
) O1 d( K5 `$ I/ G5 a2 a直接如同 美國南北戰爭 第一次 第二次世界大戰 兩軍一字排開互開.0 d. \. V! a" h8 g, R8 l
% t/ u e7 a" c; |那我會說 北韓軍隊或許略勝一籌, 我會說北韓軍隊有機會贏得地面戰喔 ~
) i' Z }! B6 C但是各位仔細想想...9 |4 I- d% r- G6 {7 H
P8 O7 T* P$ |# D. Z. g5 Z這種 面對面 大規模地面部隊開打的畫面, 有可能再出現在 現今戰場嗎???
! H; k1 }' z) [0 Q, [9 @除非 飛彈打光了 ~ 飛機摔光了 ~ 只剩地面部隊了.
# V( F6 e$ `; B, S% D% I0 j! ?" n% D% g% A, q- d5 |9 T# ]
而且不對稱戰爭就是屬於 偷襲式的小規模游擊戰法, 不是屬於大規模
3 k$ C. h. C; A( C8 C部隊衝突, 所以不對稱戰爭事實上屬於 反都市游擊戰的 新延伸.
- i, a; ^2 |! K2 r' W! v9 R% R# |5 g& y8 c4 O
只是火力更強, 詭雷更多, 會用很多陷阱置 維持佔領區的敵人 損耗戰力.
$ \$ y4 ]: ]9 W- @% V: S但力道不足以影響 被佔領事實, 改變不了也驅逐不了佔領軍.. g/ z& x* |, F+ z0 B4 j" r
, u& `$ B) k$ c4 }
3 h M4 T8 X3 R9 c6 f& B7 L# a事實上 所有國家的軍備重點已經全部擺在 止戰於千里之外.
: H$ o. R8 Z& \根本不會讓 地面部隊的寶貴軍力如同早期戰爭 無端犧牲.% @- C B+ `5 E% Z0 v
3 N" \, c& A0 U* p3 W8 t/ L
就算地面部隊相遇 美軍裝備的防護力 防彈背心等等防護力
7 s- L- ?& A# U' y是敵軍不願面對的敵人, 等 北韓戰士發現 勇猛的AK-47可以
. E" D( S* Z6 W9 @貫穿每一個入侵的敵人, 但是發現... 明明打中對方的身體 ~7 X2 C7 c' R5 V$ p9 [: y# Y$ ~) \+ A
$ p5 d4 _2 R+ Z9 z1 c% ?& l. U3 y
對方就是死不了... 對阿 ~ 人家有錢 服役的阿兵哥自己花錢買
. X9 S9 A/ A! o# I0 `$ r3 `$ ODragon Skin防彈衣, 命都沒了 錢再多有用? 貴也要買!
! _+ J" k5 ~5 E+ _4 A) J& q I# V5 U. o
AK-47 都打不穿, 測試時 手榴彈壓在下面也轟不濫...
$ u% B: I* O p/ g# J6 }5 E+ r
7 K5 p' O* p+ }. M. Khttp://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM&feature=related
+ \! r( z% Z$ \0 @5 d. `
. f, F, d% |7 P/ y9 Z/ Y, _1 }
9 a; \$ |: S M) Z: A. F, W( |& i1 U$ {/ ?+ h2 R
$ _3 E g; p0 n+ ?" e- \
http://www.youtube.com/watch?v=u_HRQNd84ZA&feature=related
; @1 I& O6 g+ `' y4 j( E8 Y# l' U5 i7 ~, q# ]' M! y+ G
+ w2 _8 U" N" s% t+ u9 n D
# T! n& `& Y3 ^
: c3 J5 W! P: |, i* P總之現在的戰爭型態也讓各個國家 通通改變 武器型態與部隊部署的規劃.
# n$ q2 O# Q" ~7 P2 S" `反正再過幾天 就知道 北韓 日本 美國 南韓怎樣去面對這件 近代史上4 r; d: b) ~( [5 t9 U
最大的 軍事危機衝突導火線之一的大事件了.
* Q& E' L# [5 z
7 P* G3 d+ i' V7 V# e+ R" x2 ^日本敢強硬不是沒道理的, 美國扮白臉誰不知道, 黑臉當然要 日本 韓國來做了.
% Q% a6 U _0 j
! v2 V. W9 i% l2 X9 I( z---
9 H/ @9 Y8 V, O" B( p3 D- y% U6 M1 O! _9 _4 r; u, w* c4 S
但是美軍有最大的罩門最大問題也出在 只會攻 不會守成.
7 k+ q1 O: v) G/ p5 F' ]1 P/ J" `& C: m
畢竟不是自己的 領土國家 沒有心思去經營, 不過北韓南韓都是同一個國家.
# [+ P7 ]0 w( H9 B+ N m- e/ @( {0 d8 B6 ]) u* Z2 a8 L% D
如果真的爆發 北韓大作戰, 漁翁得利的還是南韓, 如何去整合北韓的# a/ b, _8 K; L' L5 l& Q% T
人民軍心, 這問題就是 南北韓人民的問題了.
& F$ W3 z A/ R5 x" p8 Q0 Y; A5 L. u( x4 f* O' y2 R
日本也掃除心中最大的敵對來源, 這次我看日本已經動未條 ( 受不了 )
1 V. I7 P* x: h* B8 R北韓一而在再而三的挑釁行為.
3 P, i' L2 T( J) F8 Q8 \% u9 d; y4 T; @" Y0 H( Q
加上這一次的 威脅源居然跳過 美國的防火牆夏威夷可達美國本土, 美國當然也跳腳., m, R6 r: E- |; s3 A- q
7 x0 w; y' _9 D* S還不是 火燒到頭上這次事情的反應與回應才會這麼大, 北韓只是想 我只是試射2 }3 H j! c+ L2 Y
我的飛彈就這麼簡單, 可是日本美國就是你試射代表你以後可以打到我家門口.8 S# r1 B0 O; l4 l% M6 z* b
# y0 P. q, m$ G6 j. P5 \7 H3 V
所以當然要趁火還沒燒起來就要趕快滅火了, 不然籌碼被拿走 後面就難收尾了. i5 b+ c2 V4 u8 K& Y3 F" b! \: u
而且我的觀察與看法是覺得 美國與日本其實也是要利用這次機會 驗證整個
0 B: O) n# T# P$ m- x8 z飛彈防禦系統, 如果沒把握 日本絕對不敢動作這麼大! 如果! 如果好幾道 防線" {- x# F8 j, ^! V9 w
都打不下 大浦洞二號長程飛彈... 美國日本的臉有多難看 多沒面子!
" O1 N; W) P9 k* w+ s# H* d5 B' E s* K% ^# l; K; i& v
反而變成 北韓 信心更大! 但是這次要是真的有發生 飛彈發射, 飛彈也攔截
/ ]7 j/ K3 _9 U: B0 H' j3 I* v( Q到了... 變成北韓完全沒籌碼了 ~ 因為人家擺明說...
" ^4 g& A7 h6 e( J" e1 F+ K/ Q9 F' }
你玩不過我們的, 所以這在實質上 心戰的程度大於 實戰的意義.! v& ^0 E' G5 ^5 }, e
彼消我長, 只是 消或長的兩邊會是誰, 答案會在 4.4 ~ 4.8日之間分曉 ~5 j8 _' n( l8 b, y
是 鬧劇一場 誤會一場 就是商業衛星 給他發射都不動作?4 i' \& n# k% G S
; s2 v* i3 ^ }8 L4 g還是 真的發射 日本真的攔截下來? W* g- p6 l o" f' Y
3 x3 @# Q% R4 D" w1 g還是 雲淡風輕 交換條件 暫時平息??? 不可能的... 北韓不是這種角色 ~
5 O: V& G' h; Z3 d只是拖而已, 下次不知道是什麼時候同一時間請繼續收看而已.& r$ E0 C, Q8 r1 e
6 w) Q) X0 d; i' Q: T0 X% L, p
世界上有那幾個機會 有實際情況可以打對方的飛彈, 這恐怕是
! [7 { V- x7 I1 Z全世界第一遭, 所以大家也都睜大眼睛等著看好戲...; i7 O4 u! y3 i! C" { n6 J
; ^. a5 |7 U! u2 D" p8 c---
) ~5 `. k- N4 c; a
* d( C y8 W7 w8 Ehttp://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=future+weapons&aq=0s&oq=furture
/ P+ j$ u: |# a5 S- [( F' V9 Q2 k$ c
上面是我在 youtube 搜尋 future weapons 的所有影片, 都是來自 Discovery 的 新時代武器系列
8 L$ N, C) f% K* p報導, 非常多種類的你無法想像的 新型態武器系統都在這裡, 中科院的人應該都有 側錄
) @0 F/ M8 G. L- m( d這些節目, 畢竟這些都是武器的主流與未來.
7 I$ h* g2 D+ S: R, A- Y+ t$ f+ }) R7 v( S) Q. c; P
$ d% z# {7 Q" f3 f' U4 j- h3 Z我有時間看的話我會篩選整理一些 非常有特色的 慢慢放在這給大家參考.
6 v/ s, D; V$ I% W* q q4 t) S7 h' S8 m! c
/ V" F2 g5 G" R6 H) X( n5 ]新時代武器 V-22 Osprey
; \# P! @+ E. w/ f; @3 W2 O
: a. p" s7 H3 _( {http://www.youtube.com/watch?v=OSptm-F5b9M/ w7 J( u. d) M4 _8 U# b* _
$ M& y# G, d3 N$ a ]
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-3 08:24 編輯 ] |
樓主