中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 211營館前連交管哨的由來....

[複製連結]
S906084 發表於 2009-3-12 01:33:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 11095|回覆: 19
近來有許多211營的弟兄都來此聚首,我來說一段我在退伍前一天得知211營鐵衛隊一段不為人知的歷史.( M% b( P( g; v, H6 G0 R6 M
明明標題是館前連交管哨,為何扯到跟鐵衛隊有關係呢?諸位學長學弟,且聽我娓娓道來...../ p" E& w/ z5 ^9 @( z7 E6 B! F
話說在7X年代的時候,某日清晨,鐵衛隊如往常一般的在力行樓(記得應該是叫力行樓)旁整隊集合,照往例的準備升旗,槍~法~~上,槍~法~~下~~,先操演一番之後,隊長一聲令下,軍樂聲也響起,隊伍浩浩蕩蕩起行準備到館前升旗,就在隊伍即將到達館前中間定位,然而,就在此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,以時速破百公里的速度在介壽路(現今的凱達格蘭大道)

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
憲兵輔導長 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
soavii + 1 感謝學長提供憲兵史一段悲壯史.

檢視全部評分

 樓主| S906084 發表於 2009-3-12 01:36:37 | 顯示全部樓層
(承上一哨)呼嘯,越過了重慶南路...直衝鐵衛隊升旗的隊伍!!
0 O5 }0 H* X9 }. D# }/ R+ J" j, e然而,見狀的所有各哨皆來不及反應,只能眼睜睜的看著鐵衛隊的眾位學長,被時速破百公里的自小客車衝撞,首當其衝的排頭,有7-8位學長當場慘死.....(泣),經事後現場蒐證的照片,只見我眾位因公殉職的學長,肢體被撞得殘破不堪,頭,手,腳,身首異處....,以當時選出,能成為鐵衛隊的眾位學長們,個個鐵魄精壯,皆是我憲兵菁英中的菁英!平均身高皆185以上,由蒐證照片看來,可見得當時衝撞力道之大!於是,經此一事件後,特派館前連於鐵衛隊升旗之前,就必須要將交管台抬至凱達格蘭大道與重慶南路交叉口,並布哨完畢,以防止這一個事件再度發生.
1 t+ i& _6 P& l( U& i以上事件的經過,係是經於鐵衛隊值勤的同梯,三金A於退伍前一晚口述得知,想來,已是十幾年前的事了,然而,本人得知此事件,想進一步查證事件的真實性,卻已經是退伍之身,無法再到鐵衛隊一樓庫房查看當時蒐證的照片,這也是我多年來想求證的一件事,在此,也跪請,知道此一事件的眾位學長學弟們,能否答覆我事件的真偽性.不勝感激....

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 2 + 1

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-3-12 08:03:57 | 顯示全部樓層
原帖由 S906084 於 2009-3-12 01:33 發表 " g7 T( f2 q. N1 g3 i& h

- F2 ~% v6 c6 N2 g9 v- c7 A就在此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,
/ s8 B; z5 S' s" X以時速破百公里的速度在介壽路.
5 y" B! M1 q, ]9 d8 j
# g- G! q0 O1 X7 U
( m  G+ h. V* P1 C) X
感謝學長分享這段令人震撼的一段歷史.
2 D: {: q0 F3 o/ K4 r2 Z3 p: P這段話直覺就讓人知道是 蓄意謀殺.& Q2 a  j1 h3 P! Q4 [$ {' U2 J/ }5 n
! ^" w: ?4 ?- O8 U0 Z
完全直線加速, 加速路段距離也不過才600公尺左右+ N3 R; H( f' j7 Z1 U8 x
.: W* e7 z7 w8 R: m- ?8 [& z
/ C9 [  o! n- c& O, Y% Q3 [6 t
" d% A: v3 |8 }1 W
有什麼理由在這 可以直線加速前進, 又不是高速公路過收費站; d# V, }3 h3 g6 Q6 d5 b' A* T
加速前進? 那一個駕駛人不知道 總統府前只能左轉右轉.6 K; l/ Y- p) ?/ v, A6 b: {
誰會在這 直線加速 破百完全不轉彎? 要嗎 就是酒駕.% o$ ]- f6 i0 L# w3 C2 z

5 U5 N  D  A5 R
/ {( u; [- X; C! ?  U6 r不然就是不滿政局的人 在此洩憤, 倒楣的就是守護府前的 憲兵.4 ^) r% h3 L/ N! `# f7 T! M
不知道這個駕駛下場如何, 我不相信這案子會用 業務過失了結.
0 `- S5 X% ]/ Z6 L7 a/ G+ |; P! X7 {, U6 g
光是 直線加速 遇到前方無道路的障礙物 ( 總統府建築物 ) 還
% @7 Z( h( O3 Y3 n直線衝撞實在太悲壯了, 這種行為硬要說成是 意外 我絕對不信!" A* U& Y5 b) k1 k* w

$ g7 R+ _5 e0 e: i. n. Y5 S事實已成, 不管如何 亡者已遺, 肇事者就算逃的過死刑 絕對逃不過
. N0 i3 e+ [+ q. b還活著的 心裡煎熬, 以及有宗教信仰的人知道的 永恆因果牽絆 結局.
6 I/ p' y' ]( P防人之心不可無 害人之心不可有.
1 `, y) ~: U& [  m6 U# ~7 ]" m% n) g0 t
如同昨天看到 奇摩新聞讓我很 震驚 ...
/ X! n7 k' M& z7 }1 G5 h* x- K5 F' I
兇手︰就是想殺人 這家人不巧被選上: K, F# s+ C; p3 T5 N
2 x* V( E; j- P* J8 v* l( J
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090310/78/1frkp.html
7 p" M! v- |2 U* J6 }: q! N5 l( h, L
記者劉慶侯卅台北報導# w5 g9 D; ~! }9 l5 b1 v& ?9 M
4 @/ ~& t2 L8 c/ P( I
我心情很悶,就是想殺人」、「這一家人只是不巧被我選上罷了。」
+ W8 ^  l, E8 c0 ^0 o% j+ d7 l% J
) b0 M$ U2 o9 Q/ g/ M冷漠的神情、惡狠的眼光、配上壯碩魁梧的身材,黃富康即使上了手銬腳鐐,- g( d+ w& g0 \
仍很鎮定地吐出這短短數語,令周邊空氣為之凝結。; |1 T$ I8 W& Z/ p! G6 N8 v

/ B- K" h7 l% P( `檢警對他的背景和人生經歷感到好奇,甚至懷疑他有精神方面疾病;
0 @8 m0 W& @8 O! h1 T不過調查發現,黃嫌無前科、也無精神疾病送醫診治紀錄,
: y( v% {  z: n' x3 ^7 I
他究竟為何殺人,至今仍是迷霧一團。7 `$ A( J( i, G/ X# \5 C
* O; L& L9 e) w5 @6 @. t  d1 e/ A
黃富康說,5、6年前借貸、投資朋友高達500萬元,最後血本無歸,6 J( L. ]; r& o0 |$ N  z
朋友也不再連絡,讓 他覺得人情淡薄,心中憤恨難平
0 T& c7 N0 L! l) W0 T+ J9 G9 _* X6 E
& x5 J8 N# K9 E5 i( b0 S3 C2 {  N/ |- q3 M% ?
他向檢警表示,尤其近一年來找不到工作,長期失業在家,
0 K3 o! e0 M3 d又經常徹夜失眠,為此還去榮總就診,靠著醫生開的安眠藥,
) o- k! R6 T* j7 g才能暫時紓解壓力
; G' H3 @2 t5 @. {. p, x: _: L1 w$ P3 l% `' @% H
  ^4 i! K$ z* R: D
心情鬱悶殺人發洩# Q' M. z1 `( M, K: \
0 I( U0 A3 {8 m% n% t; H
黃嫌偵訊過程中不時怒目而視,強調 昨天就是感覺心情很鬱悶,' J! u& U2 z- V. }, G
想殺人來發洩一下,所以拿著預藏鐵鎚和鐮刀,隨機在網路上找對象。. x7 e% t/ h# V7 l3 J5 w, \

5 o; _+ M; o/ `3 S; o& g. E3 F! \- z: @5 E; j. ^) t
表情冷漠毫無悔意; Z- t; s) s' Y3 G- S: i7 |8 Y

" T8 r+ Z1 X( G. h4 \0 C  S3 w4 J: ]  {' v0 U: C
他說話時,泰半 情緒冷漠,讓人看不到有任何悔悟和反省的地方3 ?6 F) Y; D, X  Y1 X5 I
給人的感覺只有驚駭。
; x: Z& G! W( _7 P
- _. b4 O/ @3 ^+ N---& E' C3 L( q6 A

. n2 e9 r* ]3 j! U' z  o; G4 a簡家刊廣告9天遇害 租屋網震驚
: ^8 F  k% d5 S) m1 Y9 p/ x% U6 L
# k' V0 D/ _2 Y* y& [' Bhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090310/8/1ft7p.html. `0 x+ t. w0 s) N, ~2 A, d6 m

' X2 Z% n3 H  t9 [4 V3 W* |-
3 c/ ?) v3 r2 a3 q% E9 m. T# s* O/ ^$ |: X* |1 K
大家要好好學會保護自己的方法, 沒任何理由 沒任何道理.
5 g6 ~2 `( J3 H/ @心裡變態的人越來越多, 原因是社會局勢 現實生活壓力,8 m( z! ^0 _4 R' |5 s- _4 K. h
多數是 財務壓力, 沒財務壓力的有其他 人情 感情等等其他# ^" d9 Z# T* M) I/ [
千奇百怪的 壓力來源, 我聽過一個最誇張的 轉述小道消息.
# t: ]. q9 ]$ i  P, ^是台中有一個婦人精神疾病很重 對人非常不信任!- U. f  a+ e9 Y4 p

, g: k1 g0 t, L/ U/ ?8 ~5 _原因是... 家裡太有錢! 怕錢被騙 ~ 所以不信任人, 然後怕家裡
5 f# G& i: h2 Y3 b) R6 G東西被偷! 所以盡量足不出戶 ~ 裝了一堆保全措施 ~ 自己顧家,
' ]  E- |0 Y7 B! j9 h8 d很少出遠門, 把自己變成了 豪宅看守所的 囚犯, 只是可以自由3 n! `; k* ]2 }+ t2 W1 W
放風而已 ~ 類似天下本無事 庸人自擾之的 自賻靈 案例導致$ k. u9 v! `, X, V( }. S

' T/ L0 g# K# M  w- v  B相關人等如同電腦中毒般 變成不正常.
' L/ i$ R+ E& A5 u& I5 o
5 q/ e& P! ]7 z% j不知道大家有沒有注意到...
( b9 C3 d, K- [" e+ J8 `( i  B1 d- {0 N
街頭上 自言自語 街頭咆哮說天語 ( 聽不太懂 不知道他在喊什麼說什麼 )0 ]0 Y, d6 B3 H  l% q$ G7 v
的人變多了? 尤其是中年以後的婦女, 我看到的都是年過 50以上的, 我只是! f4 h5 z% C' [: Y4 d7 m9 t
把我看到的事實說給大家參考, 街頭流浪漢變更多, 從衣著的 髒污與手提: P3 z6 d% `$ p9 Z9 k8 m$ T' h
大包小包 臉上滿佈鬍鬚等 你一定會知道他是流浪漢.+ G+ [8 Z3 d% y+ Y, h8 O% ]

2 ]; J9 A% S6 _不否認 定時炸彈越來越多, 還有住在樓上的 女住戶居然拿 洗廁所的硫酸
* P( R: c/ T7 Y" N* z. I整罐往樓下潑...
  ]! N/ Y: P- ~8 n' y" ?7 r4 C3 j! j' t8 L, s5 o
世道中落 學會堤防提升警備心 是自己要學的.
, p7 `' i, l* z- Q- d講一句檢討後的 馬後砲, 千金難買找知道.) P! j( r) N* |$ @! h
, Y3 E" w) p) [: ^5 p9 t1 q
如果 這件事在鐵衛隊有便衣警戒哨只專對 鐵衛隊 及 樂隊做安全警戒.0 {. I9 i5 t  y+ q
原因是所有人 面向 景福門方向都知道狀況, 只有升降旗是 他們面向$ E1 d' z3 [! x5 g* o
總統府背對馬路看不到情況, 有一個便衣警戒哨 在 鐵衛隊 及 樂隊+ q- w/ \% S% J$ T- z4 m- u
升降旗時負責 戒護他們的 背後威脅是很重要的, 如同空中預警機
1 N* ]( X5 f& K, ?可以提供 預警效果.: ^3 s: l  n, w# R

4 u% s8 N+ c, }$ H0 e& }6 t開槍也檔不下來, 要拉雞爪釘也很難 就算破了車子慣性還是會往前衝.
' Z9 w$ s7 B6 J/ s; M: A( _就像 這張相片 大家有沒有看出 那裡有問題 ???
$ T2 E/ ^/ p. P. @* }' M6 \; q; l  E; d: X% B5 E- \0 l7 C$ c
協警勤務 憲兵學弟站的很盡責阿? 問題這就是 斷層了, 早期學長的
4 s& O/ `8 t; d. t+ x5 n& t勤務經驗 因為憲兵傳統的流失而失去 原本的勤務技巧了.1 I1 f/ o( T  j0 f- b

6 K* G3 D9 g) h9 P3 J/ D, H, \6 p所以我補充一帖以前的經驗給 大家參考, 用不用隨緣 ~$ `" ~" Z; K# ]. t' e
: d5 D2 T% ]9 g  r8 f3 t
但是這篇帖子 印證我說的事實.
" [8 S3 Q( p/ U# P( e% Z4 ^8 X: U) N" q6 \, Q8 I7 i4 U
6 S4 H8 }* ]- ^6 P/ m8 b9 r

1 o) b0 C+ p! h5 A! [3 M---
, @& |; i9 a! g  L" t* X* C3 g$ S5 {/ J- @+ P3 n$ ~3 N
憲兵協力春安工作治安維護 昨晚實施巡查 第 9哨
6 d; T1 {( e% ]6 Y7 Y$ E
8 P( X. N1 V- v1 Z% n- _http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=23214! N; a- N2 G" i: h8 V8 L. ~) z3 R
) L3 P: X# r1 W9 E! m
擷取重點 --> 我看到這相片我只能說人員分佈 站錯位置.  ?* d9 u# J& [# z9 I0 r8 A
一遇到 酒駕甚至蓄意衝關衝撞的車輛 兩位弟兄閃不掉 ...

+ {8 c# |" \9 [4 s( `1 O& e- R6 z0 |+ ~7 T6 C" P
詳文有興趣去看看吧.& t5 q- G. D" n# N# ]8 \

' O) F+ k: X$ W---
2 r) k* e* h0 S) K; a3 u: n/ N
* t7 t, N$ {# u; O2 u7 b& S+ f8 _7 z& [5 j+ c; O
那時的鐵衛隊如果有一套 預警機制 比如聽到長哨音不停 管他三七二十一.
& @* E; ^1 t( y( k) ~2 W+ s所有成員就是往靠府內牆壁偏左與右邊衝就對了, 來襲車輛照樣衝撞目標位置,
( c7 G4 F9 a, K1 T4 @1 v可是撞擊目標都呈 八字型散開, 就算真的還是不幸有人被撞到, 我相信損害0 J2 b) m: B$ w  y4 B
絕對不會比直接衝撞慘烈.
4 N6 f0 Q3 Y5 t/ q2 Z
6 b# T: b/ n1 j$ `" ^5 d5 F6 t# p1 q學長提的這個案例 可以再次提醒現役 211鐵衛隊, 多一道防護措施 絕對比
/ Z" g" Y; q! F9 E沒有好, 我相信如果當時有 如同這交管哨 看遠方有加速車輛就一定知道0 R, Q7 r: C1 w4 [! [% Q
有違常理, 百車惟獨此車跟人不一樣, 還離鐵衛隊成員距離有 200~300公尺1 e! R* ^2 K5 S7 X6 [' B
處就能給預警哨音, 就能給鐵衛隊 樂隊成員 3~5秒聽到警示音立刻鳥獸散
2 \% z: x# m; s的時間, 這短短幾秒絕對結局大不同.  ?7 Z. D8 r+ z" X2 |  ]

' Y( |- {/ v& p+ G* Z8 [* p- c[ 本帖最後由 soavii 於 2009-3-12 15:44 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
ys阿深 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
阿布拉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

老潘 發表於 2009-3-12 11:32:51 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 S906084 的帖子

話說在7X年代的時候,某日清晨,鐵衛隊如往常一般的在力行樓(記得應該是叫力行樓)旁整隊集合,照往例的準備升旗....此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,以時速破百公里的速度在介壽路呼嘯,越過了重慶南路...直衝鐵衛隊升旗的隊伍!!....首當其衝的排頭,有7-8位學長當場慘死..

, Y5 Z+ f1 s& D; t/ ~: \
9 W, O+ d4 [+ D6 N, y( S: z" V, K1 ?; ^5 A0 }* ~2 L5 ]
哨長提供的是真的案例,但內容應有出入,因為七*年代鐵衛隊駐台北賓館,叫賓館隊,不會出現在力行樓。( {2 s5 Q# d  I1 _& H* o

* {- [' V4 V9 V不是清晨升旗,是半夜上哨時發生的慘案,上哨時沿著介壽路北側步向介壽館,被酒駕以高速衝撞肇事,以前賓館隊裡面就有奉祀他們的牌位,因為是上哨所以撞不到七.八位那麼嚴重,三人被撞兩位殉職才對。0 l  z8 E( F- W- y2 s' X' u

" x# l& D  w1 L5 M.....................2 y# e# l1 D  G  B& s, b. Z
哨長!您目前的幾篇回帖大都有注音,請記得以編輯功能進入修改掉,因為論壇是禁止使用注音與顏文字的 (會被扣分喔)。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-3-12 11:44:50 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 soavii 的帖子

老潘學長已經對於這件悲慘的事件證實了!
4 g) H3 o4 ~* h5 X) C# O剛好您引用了小弟的PO文 所以在此發表一下自己的意見
" n- X, D( W2 [$ ~4 {$ t這件事情除了衛哨兵自己要小心 眼觀四方耳聽八方之外& o. Y  y, I9 V. @& H
還要告訴所有的民眾 要隨時警覺身邊的事務有沒有不尋常的變化6 Y' k5 I7 X& B0 O+ G
從學長的敘述以及解說 小弟比較好奇這樣的情況有沒有機會躲掉?
/ i8 t/ b$ Y" g小弟的意思是說除了平時設立應變機制之外 上下哨的弟兄應該要讓自己的感官神經進入全面戒備狀態!
3 c( k! _' B. J9 E有時候悠閒太久 反而讓哨兵失去戒心 這樣也很令人擔憂2 ]: F4 c; l' A: l, I& m5 V9 Q
人生無常 世事難料 你永遠不知道下一秒會發生什麼事情 為有自己做好準備 迅速反應才能安全脫身!
阿布拉 發表於 2009-3-12 15:10:01 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 老潘 的帖子

報告港營的老潘學長~~
  H% T, _! S9 w# G2 Q這件事我以前也聽182學長講過..' Y4 V, l! ^" }4 Q% c. F. e* }
沒錯.是賓館隊半夜上哨時發生的慘案,上哨時沿著介壽路北側步向介壽館,被酒駕以高速衝撞........
& t! q* ?& D; I
. t9 c7 d) O% Y/ f被撞殉職的那2位賓館隊是不是334梯次的??& c2 ~& h9 |. G% a$ j
正確時間是民國哪??年~~
  W5 |8 C) J! U3 @! G老潘學長當年在警衛組..應該很清楚才是!!
asun 發表於 2009-3-12 15:46:12 | 顯示全部樓層
這個案子讓我聯想到「左派」的問題。
1 y; o8 s8 w3 F# W5 z0 ~& v* Q
/ T( V" G, m# I- g* s5 [, \如果當時上哨人員由南側行進,在無預警的情況下,被後方來車撞到的機率,也許就會減少一些。
4 j& _! Q; T- X
) o$ c- L) R7 ?# r1 g! L0 C5 B3 j小時候老師教我們,走路要靠右,實際上是有問題的,因為無法目視後方來車。現在在路上散步運動的人們,有很是「左派」,不再靠右邊了。6 H! M: b, l6 ?! y% v4 r% H* s
2 O. Q- a4 J2 p2 E
經過這次慘案後,賓館隊上哨人員還是走北側嗎?
寧安 發表於 2009-3-12 15:52:31 | 顯示全部樓層
原帖由 阿布拉 於 2009-3-12 15:10 發表
2 _, f& P% }) J1 x被撞殉職的那2位賓館隊是不是334梯次的??  D: O+ ^1 f' c1 W  k* y
正確時間是民國哪??年~~
; p5 L8 Q& S) Z0 x- o( V( `

6 a0 L4 w' o; K6 d* e/ A報告阿副排))) 若是忠貞334梯的學長, 那麼扣除16週的憲訓, 應該是在約民國74年10月下部隊, 民國76年4月退伍(有錯當查), 所以; 當年不幸事件的發生時間點, 大約是在民國74年10月~民國76年4月這當中, 若再知道是春夏秋冬四季之正確節氣, 那就可以再縮小不幸事件發生的時間點估計範圍了.
1 P+ P' p  d7 v' v. j* Q- A- y2 H2 _' a3 Z- o
題外話... 民國74年到77年是我唸木柵高工的時期哩...
sbwu 發表於 2009-3-12 19:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-3-12 15:46 發表
/ X) o$ ?( D. K8 u; s這個案子讓我聯想到「左派」的問題。  g2 ^( }+ P$ c3 g$ V
# {% c' r2 E8 {- c- [+ M
如果當時上哨人員由南側行進,在無預警的情況下,被後方來車撞到的機率,也許就會減少一些。
3 t$ j# C- g- W7 i  Z" n* o
2 N: ^" X0 X4 T小時候老師教我們,走路要靠右,實際上是有問題的,因為無法目視後方來車。現 ...

4 l9 C9 _. a4 w: c% G. X& `; Q5 p4 ^6 [6 u
沒錯,小時候家父也是這樣教育我的,而我現在也教育我的孩子「走路靠左邊!」
老潘 發表於 2009-3-12 21:21:53 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 阿布拉 的帖子

回報阿副排,這我就不知道了呀,因為當時我還沒當兵呀![dabin14] 小弟在警衛組的時候這件事已經發生?年了,只知道是一件案例。如以阿副排說的334梯,則時間大概就是發哥’的推算的時間。. a" l8 r1 {2 D7 {/ H4 r# |8 j

/ m1 F' r% H2 v..................
0 V0 @/ @2 G$ Q% i4 f大正上哨下哨都是是走介壽路北邊的人行紅磚道,走在上面已經算很安全了,所以小弟猜想車禍地點大概只有兩處,賓館的公園路和重慶南寶慶路口,因為沒有人行道的阻隔,被直接撞擊會比較嚴重,而如為衝上人行道車會卡到階梯速度會減緩,所以案發地點有可能是這兩處...。(以上純推測)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-16 18:36 , Processed in 0.028411 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005