【探究】憲兵與湖口兵變始末

想請問各位前輩一件事...

聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
結果"蔣某某"不服 開裝甲車上街頭疑似意圖軍變  還沒過"某某僑" 就因營門衛兵通報主官 而政戰體系回報高層 被攔截了下來
但"蔣老大" 極度不爽 就撤了 "蔣某某"的軍權 並通令所有陸軍裝甲步隊 撤出首都衛戍  是以台北就都是憲兵了 連裝甲步隊亦是由我們憲兵擔綱

/ H# ]( @# a1 N4 a3 j, H這一段目前站內為何無人提起 ,而弟搜查所有線索亦難理出頭緒

這段故事是不是有被列為極機密亦或是最高機密呢? 是不是因為有列密等所以無人提起嗎?

"老大" 和 "某某" 是因為我真的不知道那是誰才打的
# q0 k( ?, T6 l. K反正本帖是先貼於戰情,大夥或許可以聊聊
! J, D# Q$ O0 n1 {8 c; \. t+ U若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

0 S. m; T9 C* T& f8 O3 k7 C[ Last edited by Morries on 2005-5-12 at 02:05 AM ]

小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
師長以演習名義集合部隊發實彈，
2 g6 c4 n- m0 Y# g) |然後在司令臺演說要北上清君側，
6 l1 e* m  b! b" U/ l政戰人員先偽稱願意一同北上，
然後伺機解除師長的武裝將師長押下，
事後部隊放了好幾天的假，
6 O+ e0 [6 T5 F2 K. R但也被拆散輪調到外島去了，
這就是所謂的湖口兵變。

Originally posted by damon at 5-10-2005 12:31:
小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
/ L$ o, L; }1 f" G據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
& Y. t2 j* ?' L3 j3 t師長以演習名義集合部隊發實彈，
然後在司令臺 ...

+ {& O- ~; {+ G2 N6 `5 k
謝謝學長...
之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
但從沒想過是有相關的...
/ q. H5 A* q4 u8 w) o拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
只是想要了結多年內心中的一個疑問
"為何首都台北除我憲兵外無其它軍種、兵科   裝甲更是沒有..."
看來這個問題頗為敏感... 但絕非泛政治的心情提出
本想刪除而後快
" R+ }" E% U0 @6 l% W但...
交付戰情決議吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 01:53 PM:
/ }- i, \3 b+ U5 k7 \1 B+ h: _
& q) B  N2 G$ q( o/ G* `
8 W6 S& z1 H$ U6 x) G謝謝學長...
# V4 }1 h; b1 E* i之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
" N2 h% z, F+ O( }2 r但從沒想過是有相關的...
拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
只是想要了結多年內心中的一個疑問
"為何首都台北除我憲兵外無其 ...

5 C1 X- d! @  w0 u$ c在小弟很小的時候(大概5~6歲的時候)印象中台北市很多的部隊，
$ I# N; O# {: P7 O: o' l" J尤其在大直、中山北路圓山一帶很多軍人，
2 ~6 x8 e: N$ @  P2 l9 K8 ~好像還有一些美軍顧問團的人在以前的彩虹賓館一帶，
  `) S6 B9 _2 Q1 V4 O7 Q- ]# q可是到了後來漸漸看到的都是戴白盔的軍人。

小弟之前禦守過衛戍單位
聽來的歷史和damon類似
在衛戍單位逐漸撤守的現代
$ `6 ]) b7 X. w7 r# ~這歷史應該不是機密了吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 12:00:
想請問各位前輩一件事...
1 y! h% o8 d0 P: g) W* H9 H. i
4 J) w6 G8 Z) q5 X  Y/ D! W! O聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
* \# |6 u! I$ |7 p* |結果"蔣某某"不服 開裝甲車 ...若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

這段歷史早已不是什麼機密了，前些時侯還有一些電視節目在談這件事，況且這事對岸老早就知道了。

前兩期的全球防衛還有專訪當時事件主角的副官咧，把整個始末來龍去脈都交代的清清楚楚，有機會可以弄本來看看。
小弟也認為這不是啥機密了，而且現在的部隊也沒那個膽清君測，整個社會環境也變了，很難在有兵諫或政變的出現吧。

在網路上看過一位憲兵軍官的文章.大意如下.(現在搜尋找不到)
# o" _& G# B8 c) f/ d2 e& t( E
  湖口裝甲部隊的司令剛好不在(洽公or休假?)，副司令趙志華集合部隊說話時，突然激動地說：「現在中央被一些人矇蔽，我們要把裝甲車開進台北！願意跟我去的請舉手？」清君側?兵諫?

$ S& y, l; R; B9 [; U: S  現場無人舉手，氣份緊張，一名中校政戰官舉手說：「副司令，我跟你去！」中校上台後就把趙志華抱住，中校制服副司令之後，向現場部隊說副司令神智不清，部隊現在由我接管。

$ C5 j! {/ z1 d: c  j5 f, \+ K中校去向中央回報，乃命令部隊待在原地，不得離開，並命令憲兵看守部隊，如有擅自離開者，一律格殺!
/ R' }" _1 p! D/ K4 j$ I
不久，部隊中另一位政戰官突然拔腿就跑，憲兵制止無效，就對他開槍，但沒打中(大概放水)，政戰官緊張地打電話向上報告：「裝甲師叛變了，現在正準備向台北出發！」

陸軍總部自然得到兩種消息
1.已經制服.
2.已經出發.
( x; P7 _9 z: D2 F+ b
3 F( b- _- n4 Y# w. ]  U3 r) j7 w在消息不明之下，新竹以北的各軍團進入備戰狀態，軍團車輛橫擺在由湖口通往台北的公路上.

+ I- j: P- ~, p# H, m空軍受命出動，湖口到台北的所有道路，沿途攔截裝甲車，必要時炸毀台北聯外橋樑。
$ G7 {4 |& K9 e9 C; H
. d6 s6 B1 v7 z+ ?: t- w" p

( ]: O9 t5 p+ f' Q: c/ q6 E


) k1 V$ h  ]2 `: ^& Q2 t) U% R2 ~　　

Originally posted by mp338 at 2005-5-10 11:41 PM:
$ W4 b/ O9 w: U! D2 V& y, | 冰大改寫一下---全面攔截扒兔

, n! L) ]3 \: h* Y2 v0 m( ^點點點.....
又想找我改編喔...
全面攔截的劇情不是這樣啦
這應該類似獵鷹計劃的劇情
有興趣的自己回去看
(按)-獵鷹計劃
0 d4 _, d$ L- @! O/ R) [, U
回到正題,我全面攔截的故事都不夠時間寫了
" R) i- A0 J6 D加上這個歷史和獵鷹計劃的劇情差不多
只需要將叛變前的集合對話加上去而已
. m( \/ G! f0 f+ r& e8 Z所以也沒啥新劇情
8 `3 ]8 w0 G  C因此,小弟我就不在另外改編了....(偷懶去)

小弟認為到是沒牽扯到甚麼密等以上的機密，所以應該是可以放到憲兵歷史區去。