中日海軍院校學員合影

白色大盤帽的是解放軍。
& h+ p& N6 E  E
從一個論壇看到網友的一張合影，拿來大家分享一下，不知道是巧合還是偏見，覺得還是解放軍威猛一些，制服也比日本海軍學員的制服好看一些，大家認為呢？

圖片出自鐵血社區http://bbs.tiexue.net/post_2872248

6 Q5 |5 ^% P5 L) h& j$ P1 h[ 本帖最後由 狼→在散步 於 2008-6-30 14:16 編輯 ]

小弟倒是認為是衣服配色的問題。
日本都是純黑，看起來比較沒有朝氣
此外，圖片來源寫一下囉

最近只是瀏覽，好久沒發帖，一發帖子就犯了一個小錯誤，多謝沙卡兄指正，已經補上了。

PLA海軍官校學生制服看起來已向歐美風格接軌, 日本海上自衛隊學生制服似乎仍舊維持戰前海軍兵學校制服的傳統.

這是日本防衛大學校(相當於我國的三軍官校, 並沒有分陸海空軍)的學生制服。
' n9 N, Q' k4 \各軍種是畢業後授予少尉官階(三等尉官)後才分陸海空的。

由於日本以海立國, 加上過去帝國海軍的傳統
(戰前一般日本平民要想晉升上流社會, 要嘛考上東京帝國大學, 要嘛考上海軍兵學校成為海軍軍官)
所以戰後自衛隊的軍官學校仍採百年前海軍軍校制服以示繼承優良傳統。


防衛大學校學生隊
( ?3 {9 s) o& x+ O6 O

* s2 V- Z; h% p1 V明治維新以來的帝國海軍兵學校(海軍官校)學生制服
" S/ G2 A3 @1 w; w0 @1 y
[ 本帖最後由 DDS 於 2009-12-3 17:01 編輯 ]

好傳統的制服啊，日本軍校學員的衣服好像還有明治維新的風格，在日本有說“一流人才去海軍”的說法

日本戰前海軍確實自視比陸軍優越, 如紳士之比於粗魯鄉下佬, 雖然軍部中陸軍勢力還是較大, 如果當初日本海軍勢力壓過陸軍, 就沒有珍珠港事件了(日本海軍反對向美開戰). 戰前海軍兵學校學生待遇也比陸軍士官學校(陸軍官校)學生優渥, 海軍兵學校學生在校身份比敘上等兵, 陸軍士官學校學生則是連二兵都不如(可謔稱三等兵), 在校隨便一個二兵就可打罵這些未來的陸軍軍官.

二次大戰之前的日本海軍官校「江田島海軍兵學校」和英國的不列顛皇家海軍學院(Britannia Royal Naval College)、美國海軍學院(United States Naval Academy)並列世界三大海軍院校。從入學開始競爭就很激烈了, 應考資格為16歲以上19歲以下, 16歲相當於中學四年級(當時日本中學為五年制, 我國傳統高中名校, 譬如建中,中一中, 南一中, 雄中等均屬此類)。根據統計, 每年入學的新生裡各中學全校第一名畢業者佔一成, 前五名畢業者佔六成, 其餘也都在前20名以內。這裡面將來能升到大佐的約四成, 少將約一成。
! T) y; x) s7 F# B: Z1 x
- W/ l: s, p: |$ V# F# c# A以1935年為例, 相對於招生人數的240人, 報考人數為28倍的6847人。不過筆試之前的體檢大約就淘汰四成了, 主要是當時的體檢標準為身高152公分以上, 肺活量3000公升以上, 裸視1.0以上, 這裡就有三成考生因戴眼鏡被刷下來。

第二階段的筆試在每年12月分三天進行, 科目包括代數、幾何、英語、物理、化學、日本史、國語、漢文、作文等九科。每天考完即行閱卷評分, 當天公佈, 不及格者隔天就喪失考試資格。如此到第四天口試時只剩下1000人參加, 如無意外就是照筆試成績取前240名。


今日自衛隊的「防衛大學校」程度就沒這麼好了, 根據日本升大學補習班的分析, 大概只要能考上筑波大學就可以上榜, 排名在東大及其他傳統帝大, 慶應, 早稻田之下。
& F+ ]  H1 _3 e- a
[ 本帖最後由 DDS 於 2009-12-5 00:25 編輯 ]