中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 第一擊與日艦撞沉我漁船

[複製連結]
guangxi 發表於 2008-6-13 06:02:03 | 顯示全部樓層
一百多年來,小倭寇從來對於我族領土都一直不懷好心,倭寇從來是吃硬不吃軟。) f: r, A! ~8 B, o0 u

2 `7 \' q9 v7 s用句話說:不拿些東西出來,它是不退縮的。1 O# G6 [+ X5 K( {. e6 j

1 f; w& s2 g' v/ Z/ q大陸政府一向說:努力實現偉大的民族復興。這次事件之後,應該拿來點行動來,讓我們這些子民看一看你們是什麽來實現民族復興了吧,光喊口號,我也會,如果不拿點實際的行動出來,那這些口號不喊也罷。) q; V5 N6 _, q2 Z9 S' g7 Y5 c
8 a  |/ Y, @2 A' f6 v
小倭寇害我之心不死,現在就要看一看兩岸人民的努力了,政府不作為,以損害民族領土來作為與他人友好的條件,我是堅決反對的,這種友好不要也罷。/ A- k* Y9 k+ [2 P. h# X
# f& X3 W0 j2 R; ?1 s4 [5 ~
對於這次事件之後,兩岸的軍隊應該以此為基點,看能不能在短期之內合作分工加強對釣魚臺的巡邏安排,如果依然象現在下去,釣魚臺一定會有一天被倭寇奪走。
  f( `" v5 d7 q7 x  P4 a( S% a( g6 z7 Q* d& ]9 ~" X& X; i
如果只會能過話筒向人家喊話,我看這些話就象放屁一樣,一點作用都沒有,只會臭自己人而已。
" Z8 B: V& P, m6 D  V) [$ D3 q6 P
0 Y9 n6 B- Q# [* `9 V1 n1 z: R; Q應該從現在兩岸分工加強對於釣魚臺和南海的領土巡防。只有這樣才能固我領土於不失。
bala@syr 發表於 2008-6-13 08:57:18 | 顯示全部樓層
個人以為日本是故意做給我們看的) F7 Z" D1 Q# s& n$ q7 N1 I
怕兩岸一下子走的太近  會損及日本本國利益  等於是下 "馬" 威啦/ ?% H9 V4 Q9 w8 r, C
反過來講' v0 g% Q% I, }
我們為何不也順水推舟  就讓戲演下去8 s1 }# B! G, ~5 r2 `! U
用對岸的東海艦隊牽制海上防衛隊的主力艦艇
! s4 |7 ^3 ^1 J* o5 l然後由海軍護送海巡署船隻進入12海浬範圍內宣示主權
5 J7 W8 \3 x. p9 E3 q至於登島大可不必  因為會把事情弄僵沒了退路
3 G8 x/ b. Y. K1 Y) B  l# T% O到時候大家打打口水戰  不見得需要真的動手

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

LeoSheen 發表於 2008-6-13 10:19:52 | 顯示全部樓層
我也贊成馬上給當局服用雙倍份量威而剛!
. D$ F* h  @9 k9 c& L* g8 j6 W3 K(謎之音:已經軟了好幾年,現在需要雙倍藥量?)!
/ }! a6 O* u/ {. A* ?, M7 M或許大陸也需要服用?( E! |# [- ~1 V; |7 }
/ X& U# R/ x. r8 j% ?
必要時表現出會引起國際注意的準備一戰的態勢!: ]+ p; w/ o& b1 ]% W/ c

' J- c9 W( Q4 g# u7 k( U( l8 i& g5 k4 j我不是好戰派,更不希望因而引發軍事衝突。
' F& |4 z8 z1 b2 h只是國際間領土爭議問題的解決,長久實質佔領的一方總是居於優勢。
7 @$ Q& q! i* Q/ P0 j( E6 ?, x, r所以另一未能實質佔領的一方,惟有靠著不斷宣示主權、製造爭議,才能中斷其無爭議佔領的時間,才不至於讓實質佔領的一方以「經過50年無爭議實質佔領」理由向聯合國申請主權的權利時獲勝。5 L. }% X& q, d  ?$ f
(以上請對國際法有研究的會員補充)% m$ ]3 a' o1 c. k% `- R( }( c4 r

- {( H( x/ B) D釣魚台問題也是個「歷史共業」,牽涉到台灣、大陸、美、日四方的問題/ g# j6 M: P+ d2 C  W% g6 C
,當然始作墉者是美國。2 Y# f+ ^' A3 }
對於夾在大陸、美國、日本三大強權矛盾中的台灣來說,6 T( Y3 x' z; c' j* {' A3 {. y+ }' g
是有很多現實的無奈,但又無逃避空間。
' o8 E: o9 S& `
% I9 ^$ }* E: `8 X' T, \  T無論如何,台灣總是要硬著頭皮挺身出來的,因為:$ ~, N3 N2 F: e6 v2 J# ^
美國既然蓄意製造這個矛盾,當然會繼續隔山觀虎鬥。: ^, h$ }6 e% V) G8 E) r
何況釣魚台群島及八重山群島…..等,還隱含有其他戰略地位。6 }4 A* x3 k6 q: ^: S' ~0 h% k2 Y

& z2 c" _* H0 w! v日本則一直藉著兩岸局勢,打著大陸聲稱的「台灣不是一個國家」旗職,% L  \, E5 q) _2 a1 x9 v
暗地裡不斷動手腳,或根本不把台灣看在眼裡。
, q8 V) k/ c* _7 c- `
* v8 G8 [% L  I9 |大陸也因為各種政治考量,多只出一張嘴,流於光說不練,總看不到大作為。
2 e2 U2 L+ y0 J/ y9 y
. H  T+ z0 H' m+ N" ^7 [' p( c所以最有資格對釣魚台表示意見的更是與攸關切身利益的台灣,決不能繼續軟下去,7 y* [% V; y* _3 b4 U
就要堅決、明快的做出有效的反制動作。
4 U) F3 G  _  ?. g短期來說,力保經濟利益;長期來說,保留領土主權談判的有利籌碼。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

查理 發表於 2008-6-13 11:05:54 | 顯示全部樓層

還是 無疾而終...

這釣魚台的事情
- |* v' X/ X  E& K5 w& K* @現在看到立委諸公大聲嗆聲
4 A. F! H3 ~3 m. s! E. z還是無能為力$ R/ B$ }5 L  ~# O# Q9 N

1 {7 F# k& X2 V( Y我也很懷疑一個外交部蔡先生
; J6 S: y9 N0 K就能 扛的下責任嗎, Q( v+ _3 z; P2 S. C

& Y2 {% V  Q& s. e/ J8 m7 i$ x' i再來只要有新聞熱度
9 s) |  A7 P$ W" r我看民意代表
. q2 z2 B$ t( V又要登軍艦
) }7 J6 e9 w9 S7 s! C前往釣魚台外海去〝心戰喊話〞了
, ^  H6 z! o8 z3 E4 r. H1 _: E# Z; X* S! }6 L! O, x6 i
喊爽之後
1 R) `9 |5 x2 {7 E熱度一過
' b# ^* o* b5 C. P/ N% W還是無疾而終+ d: q4 f" B8 v6 _, p/ r

$ Q/ [$ p0 b8 D5 v. j9 q- e從這次事件我抱持比較無力的主要理由
& n- J# \5 w& H7 S( j7 W" h喊釣魚台主權屬於中華民國# S* |6 M  S5 n+ O+ D, A8 s
並非一時才有的現象. |% `/ c2 x! u& G* J
但是就現實上卻一直無管轄之實
6 a' d; E! G& f& u: d" z. s# z# M" X7 ]7 W
馬總統當選之前. e( r; x& h- M1 R8 T
可以大聲嗆聲( O6 v; J  T% V9 e) q8 V
但是當他今天身處總統之位/ W7 I. I6 z% h+ G
必須考量國際現實關係# u6 Q6 x( C6 K8 Z3 \
無法像民意代表以及過去的自己一樣
6 x( r! b7 Q( Y2 s6 E% [% y說出一些情緒性的發言
8 D3 V: e- x, g+ ~; ^因為當家後才知道當家的苦
. p4 K% N1 l- R# `8 g
! k2 i2 p& ^( T& B1 C關於外交部蔡先生
' D+ ?1 z7 ]; ^) E我個人猜測' O, K6 E7 h; ?* C/ F  a6 ~, f- }
應該是擋子彈的角色/ [5 U% c$ o3 J& }) T4 z! d  @* F2 {* A
我不會對他有太多的苛責$ i9 f/ a0 A  ?- G# V- Q2 [  |
0 F' \9 p( @0 w( T
至於我們漁民同胞的遭遇1 {/ m- ?4 m6 p0 @, N  v
站在我們的角度7 k) h/ }- n' S% |" V
必須強力聲援& l( l8 Y+ k: p/ q
但是換個角度去想
/ |" X( [" ^2 y: P5 F! c# F7 _過去我們查緝大陸偷渡客時候- R5 B% y; R/ e. f$ w
是否也同樣非常人道去對待他們呢, }' L) k2 i! E+ F
(他的教育可能告訴他們,到台灣只是去登上他們的領土而已)
; k+ O+ |* {+ L( I6 h/ ?0 u% \4 C2 p4 m1 k1 I! I
[ 本帖最後由 查理 於 2008-6-14 23:49 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Charles 發表於 2008-6-13 13:01:22 | 顯示全部樓層
個人的想法:
4 w: W! ]' q) w- G, L  T今天日本已使用撞沉台灣漁船方式處理釣魚台事件
5 B5 p  E3 n) F這種方式跟使用武器打沉台灣漁船有何差異??$ ^6 K! }2 ^, Q
之前一群口口聲聲說是台灣人  愛台灣的[政客]  怎麼都不出聲了??; n2 o9 A5 b! E5 M) F& D
之前不都說的很好聽  要護主權! X9 x8 W# J1 t
[選舉]的時候 大家都會說是台灣人  愛台灣, C6 ~: L) S6 u$ u: ^
現在就是時候  怎麼都退退縮縮的7 Q" s. R7 t- |* h. t0 I
看來以後選總統要先考一下地理  台灣的領土涵蓋的區域3 q% P0 c+ }$ }; U1 K
連台灣的領土範圍都不確認  當什麼台灣的總統' M/ k! t) Z: ?( w7 H
我支持政府需硬起來  並採取必要的手段或措施# D* h/ ?6 k. E- V7 w
這個時候不支持政府硬起來並採取相關行動  - w$ I' d( q8 ~
還算是愛台灣嗎??

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

wsw968 發表於 2008-6-13 13:33:48 | 顯示全部樓層
這件事最可能的結局是...不了了之...真不願看到這樣的結局,但很遺憾,這是最有可能的下場。! n1 _; K9 K- e- f7 T8 ?, D

- x( \' S8 C2 J3 G. A  B! T跟日本談主權?請記住,日本政府秉持一個中國原則,就算要談也是跟北京談,台灣連啦啦隊都排不上。* ?& S4 P5 j+ L

5 X* @- z# b. I3 n第一擊?跟日本打仗?這問題不用再談了,根本不實際!也有立委說要炸射,要派軍艦登島護漁?以現在的狀況,媽的!我們飛機剛起飛,空自就知道了;船才出港,海自都等著看航向,更別說我們的海空聯合作戰系統...........6 t* ~& H; s6 y9 Q0 M4 }

6 N/ y; l/ d5 q6 w還有老美。各位先進捫心想想,就美國而言,是日本重要還是台灣重要?台灣主動挑臖,這事還沒發生,AIT就翻臉了!
. c8 t4 k# P1 _" `3 O  F! n( Q6 q0 M2 n
弱國無外交,那還要承認是個國家。環顧台灣四周根本沒人當我們是國家,民粹式的鼓動,只適用在選舉場上,真到了國際現實環境,只剩長嘆與無奈罷了...........
+ T* \0 Y/ X5 n+ i5 v
- C  g, {0 n) x: h" r$ [這件事情小弟一直有一個環節搞不明白,為何一個12職等的文官(副司長級),居然一通電話就能指揮海巡署艦艇?

評分

參與人數 3人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1
evan548 -1
南勢埔管理員 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

瘋狗 發表於 2008-6-13 15:02:07 | 顯示全部樓層
老美翻臉就靠表哥呀!!擺個向表哥靠攏的假相,拉表哥當靠山跟日本喬,日本強佔我們釣魚台現在只是討回領土怎麼說挑臖,日本也不敢開戰啦!!真打起來只有中共跟美國去喬也沒日本的份.難道就這樣被日本吃死死的,太可惡了!!!!( b/ Z! B. k; c

. o3 q% G1 y7 q傘兵弟兄來呀!通通有聽口令,稍息後全副武裝電視機前準備瓜子汽水待命就寢 .
. S( Q- J+ ]7 h; y3 c, T9 n
: t# L" v3 ]6 Q[ 本帖最後由 瘋狗 於 2008-6-13 15:03 編輯 ]
bright 發表於 2008-6-13 15:03:50 | 顯示全部樓層
我非常贊成MP269C570T兄的看法
$ [7 G2 m$ w% M是我們自己的領土領海...我們的漁船當然可以進出自由...希望政府硬起來..也該把進入我領海之他國船隻人員扣留...當然還有跟菲律賓巴士海峽的爭議一併處理..免得日方及菲軍方老是說我漁船過界..扣留我台灣漁民...(多學學姑蘇慕蓉的武功)以其人之道還至其人...這樣人家才會跟你談一談...

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

赤血 發表於 2008-6-13 17:10:07 | 顯示全部樓層
日本可能在偷偷笑,一甲子了支那还在内斗,所以"中华民族不如大和民族"~
4 P9 p& V. s1 S2 B! w冥冥地有一种感觉:一甲子后,国共联手,固土抗倭!; G1 @3 X( ?: S
难道历史在轮回?
; r  f3 {5 I3 ~中华民族何时才能真正崛起东方,何时再现盛唐?
! |8 B' N- Z" ^& n  \& b. D世界大同与共产主义,能降福这颗蓝色星球吗?
% Y! R2 r% o, @: D5 W9 a& T.........
) V, D0 m( l$ d" a& D/ H' {% a向英勇的我中华儿女致敬!
* H; ?( i# I# h7 x( w) h$ D+ ]* O. _) h" q1 n1 m1 |' z

9 G; u2 i. U, N: ]* L# E' p" g[ 本帖最後由 赤血 於 2008-6-13 17:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
張佐民 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
guangxi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

張佐民 發表於 2008-6-13 20:43:14 | 顯示全部樓層
原帖由 wsw968 於 2008-6-13 13:33 發表
1 d. d1 l1 F5 b- j小弟一直有一個環節搞不明白,為何一個12職等的文官(副司長級),居然一通電話就能指揮海巡署艦艇?..
$ Y0 q5 I3 E  v1 `2 c% [; C9 s

6 ]4 T8 ?' j) r1 |+ T不只您搞不明白!相信許多人也都搞不明白!...........
/ @2 i7 X: \; N  ]+ P發生了什麼事?....外交部官員竟然會聽一位曰本交流協會的官員來電,沒查清楚情況便要求海巡署艦艇不要進入十二海浬?.....導致海巡艦艇"撤退"!!棄國民而去!...加油吧!政府。  ?6 o3 _/ K$ |

( r% q7 c0 X  K至於海巡署接到一個12職等的文官(副司長級)的電話,即將艦艇召回!這又是個什麼的情景?......1 x5 F0 o. o' a, J% U3 c
令人匪夷所思,新政府上台各部會真要好好溝通才是。加油!只要是方向正確,全民必是政府的後盾。
' g* {3 U0 X) ]4 r  c
3 @/ a& H0 w# q+ y/ f[ 本帖最後由 Infantry 於 2008-6-15 20:27 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 10:51 , Processed in 0.033590 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005