沒有最強的武術

各位好，終於能在這區發文了∼
- X. g* t' \2 `2 M5 v5 j5 |
我不是憲兵，所以我不大清楚部隊理所學的拳術狀況如何，只知道八極拳在侍衛隊裡是有特定教材的。
  D  i- ]6 F6 K! a$ A. c
不過這不是重點，我很想說：八極拳不是最強，最強的是人。

我在其他的論壇常可以看到某些人問哪些拳術最強？於是就有人開始舉例，可是我發覺，怎麼沒有人回到最基本的主因呢？

. Z/ F1 ^5 A/ \1 `: o: u7 d1 }* g5 u# j: n人。

武術是死的，他必需透過「人」才能表現他的內在，而只有「人」才能夠把武術做發揮，所以「人」才是強不強的重點，而不是武術強不強，我相信任何能夠存留至今的拳種都是透過歷史的歷練所流傳下來的，既然能透過歷史的粹練而流存至今，必有其存在的價值，自古以來沒有單留拳術的，那種只留下拳術的，大概只剩下拳譜而已，可是有拳譜也沒用啊，各位有機會找一下八卦掌的拳譜，拳名非常好看，可是若看過人演練其中一招，大概很難很難兜的起來，所以「人」佔了武術裡非常重要的一個因素。

9 U& n$ O5 S3 c6 q) s8 ~. k我們說練拳有三階段，第一個階段是被武術練，這個時期是武術來改變自己習慣的重要步驟，接著還會調整一段時間，才輪的到自己練武術，再過一段時間，還得拋棄武術，這時候達到無招勝有招，全身上下都能運用自如，到達此才真正的對武術有一番成就。
+ s* C4 n% i3 e7 v7 a% p5 f
( g8 F# r- A( C1 g5 T5 x執著於招式，其實是被綁死了。

[ 本帖最後由 bae13 於 2008-3-29 22:33 編輯 ]

招式是死的.如何與本身結合靈活運用才是重點.
: s7 S& v4 U5 g& s. K去除多餘的架式.套招.用最簡單的方式攻擊要害.
; h0 {! y" Z" y2 A. `% z. w還要搭配戰術運用.並且要瞭解人體的弱點所在.
目的在於一擊必殺.當然本身的基本功也是要下功夫.

小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
) y1 Z5 R0 R9 x5 c& w的更厲害   
( _3 ~$ z; J, B( [# S+ A看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
我來亂也 緊來酸~

原帖由 星光 於 2008-3-29 13:59 發表
" j: e0 F& M7 S/ C. l小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
的更厲害   
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
我來亂也 緊來酸~

這樣比不公平啦

5 i" b0 P) _* y8 ~這個問題我還是學生時就被同學問過，我想任何練武術的人不會否認，遇到一把槍，做多只能雙手投降，即使李小龍曾經出過一本防身的書，裡頭有奪槍的演練，但那也是敵人離我很近，也就是我可以攻擊到對方的範圍內才有那麼一絲絲的可能做到（因為我覺得還有很多因素可能導致這個奪槍部分失效，可能憲兵前輩們有學過奪槍比較了解）。
) Q$ U6 V& c) z$ x5 ~4 `/ I
拿掉槍這個因素，兩個人徒手對K，勝負不一定是練過的贏，因為亂拳打死老師傅。所以還是得看情勢。

電影裡真有練過的很少，但是在電影裡為了誇張而誇大，這有時後就容易讓想學的人感到迷惑，所以電影的武打雖然也幫武術做了宣傳但也有他負面的一面。

看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林
  N" b! \& w# P/ K' E$ G4 G3 s
當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！
+ ~7 @5 w2 n7 a; I$ u: y( i
4 N# W9 y) Z0 T: d' N* t/ t3 M/ I! z碰...了一聲
) L+ s4 C: r" C$ @
7 S" }/ u9 o* w& H4 G全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

原帖由 痞子鍾 於 2008-3-29 16:51 發表
看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林
5 A1 k- x: d$ M+ P9 i2 H
當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！
: s" X- |+ _) A/ D: q) ~" i& e
1 _% w- P' z. x) N. p; X! D9 B碰...了一聲:" />:" />

5 [! A& h, W7 Y+ S. K9 Y8 ^全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。

撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。

7 N2 K: t& s0 b8 G2 L嗯∼我承認我是來亂的。
& t% e5 S; r" \* |* z酸∼

原帖由 sbwu 於 2008-3-29 20:12 發表

: y7 P3 _( \: _
% }4 ~# m! ]. E9 j! ]" v我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。

撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。

嗯∼我承認 ...

5 r9 y8 v8 |* i9 y4 R1 p
6 c' M+ q6 `: t$ m3 v
我覺的最強的是『三分歸元氣』才對．．．．算了別理我
其實什麼武功最強，就套一句火雲邪神說的『說天下武功，無堅不摧，唯快不破 』
9 i) x# S9 a. p7 ~2 r0 R刀劍在怎麼厲害的不也是直一刀、橫一刀、斜一刀在變化？拳腳在怎麼厲害不也是前踢、側踢、旋踢在變化？
所以快和反應比較重要吧。

套一句『霍元甲』裡面的台詞...

4 }9 ]9 w: U5 _3 e. {/ X) y% f安野：以先生看來世上的武術派別如此繁多，難道說也沒有什麼高低上下之分？
/ W" M+ N( B+ l' _3 [; M. t2 U霍：我想是這樣。
( g7 e& A! M* w) b, ~7 |) h安野：那麼先生...安野想請教，既然武術沒有高低之分，為何還要比武競技呢？
4 o3 a* T2 X2 Q: K9 X2 x霍：我以為、世上的武術確實沒有高低之分，只有習武的人才有強弱之別。
霍：通過競技我們可以發現和認識一個真正的的自己。
霍：因為我們真正的對手可能就是我們自己。
安野：只有通過競技才能認識真正的自己！
安野：莫非先生的意思最可怕的競技在自己的內心？
0 N2 u4 ?) n. }" m7 s& ?8 W0 R. C霍...點點頭    安野...點點頭
安野：先生的一席話使得安野非常敬佩。
' o( q) S- c/ f1 _
+ E7 M) `8 W" k3 h( UPS：這裡面的對白非常不錯，可以作為參考。

/ Z- m9 b% A  \' H[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2008-3-30 22:19 編輯 ]

招數是死的人是活的..就像金庸小說喬峰本身體值是練武奇才<基本體能>.任何平凡無奇的功夫在他身上都有很大的威力...我是打個比方啦..就是這個意思

我高中是糾察隊，加上本身喜愛練柔道，
當時教官教我六招奪刀術，還有些擒拿，
我還問了教官，柔道是全世界最強的武術嗎?
+ J- j* M) S, d- S# r: k但教官回我一句"世界上沒有所謂最強的武術"；
9 a. O4 K# w7 L% y也沒有所謂的招式，你只要動作比人家快!!
3 h4 e# q7 r% P1 S4 d0 W: ]# h那你就是贏。
當下我明白了，唯獨勤奮常練習，把技巧練熟；
這樣就是強者。
- {6 H# Q7 \: d  {: g* }& C. }9 V) |: J但習武之人最重要的還是"武德"
, P: ?' O$ f& k/ o: S: w不能因為知道人體結構，然後利用這些去傷害人，
這真的很不道德，更對不起教你的教練。
/ i3 G1 \9 |! M1 [以上是我從學武術到現在的心得。