中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表
8 T2 M1 E7 \% ?4 a4 h' ~, j& K+ }9 C: ~/ M/ A
學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14] & H8 ~& }' t) O6 O
以前真的全數是練八極拳[dabin7]
- ?) a* r! Q" w- `/ n
* {( \2 M, [& {/ J1 k
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.& c- \) ]$ }- A; S: C& j3 l* }  o

3 r' e; u0 D7 B; ]! I" Z! Z9 b不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?( f8 R$ U+ \" Y% U- w

% [+ v/ h) }9 Q' F* C8 `請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?9 [1 M6 y6 |4 e) f. i; }

% X2 B8 a! T8 }4 b[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表
3 s  I( U2 M  W: F1 B# Y( R7 R+ n6 d我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.1 M4 f6 Z( x) S( a8 T& \
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?4 r. y$ K6 e0 X( O& Q' b% s; M' o
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?

0 l! d" [5 R' `報告簡班長) w4 N) p, i% x6 _) S
以下是119梯的
8 L# p, r3 Z, W甲式八極拳(48式分四階段)4 L& k. C( A; s' w% S/ G
第一階段10式$ h! \# f; n  _: ^$ C: S
第二階段15式
% K3 Q+ R4 C0 @) H! K2 H' Q7 e第三階段14式! V" B. Z2 R8 N* E$ |: D
第四階段9式
- t  Y# u5 q/ `7 r+ V5 B4 y01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      & u+ E$ O; |6 l# d/ A& I
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■
5 P( y4 O, p) E% G, m11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏  Q$ {; k& R* o. X
16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝: b+ \2 j$ I* Z) \
21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■
6 ~+ f8 Z7 ?# B0 g7 }4 W2 u  j26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式
: ?+ r0 J& I. ^- v7 }" G! C4 E31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠! W) m) ]% j9 Z- {! w+ ^1 c0 B0 R* `
36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■2 T* i! ?7 v7 n( _
40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式
% `6 P# r: V" w2 H. @) a9 |! e45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
$ n" Q/ e/ ^# k+ L1 H
乙式十式拳: `7 |. q; U/ B% G* Q# [
01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩
4 G0 ^0 I$ S6 A& w06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫

9 O4 }, Z& J5 F4 B0 c! h丙式八趟拳
( _/ K  z& g/ L& o: C; h. T01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打
" m4 f& a% ~/ d$ O* k. h! \- K05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打: F. S: k( a9 ]( Q3 c2 G) h7 Y2 S2 H
第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳# \$ b) O8 H/ t) b# S" {
第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳

3 I* |! ~7 U3 v" q2 Q# }$ U, J至於捕繩技術沒印象
& b3 o0 B, Z( s3 [- F- |
" C& x2 d5 R2 b% X" U[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表
7 q2 {$ B7 P+ t4 V. z5 X. T
- y5 X; G$ w6 O0 |& `報告簡班長
$ i( r( \* H$ e: p0 V3 [以下是119梯的6 m  v: i) y% |. n5 Y
甲式八極拳(48式分四階段)
: o9 G( U$ K0 w1 G% R! Y第一階段10式0 T5 P$ r* ?) k" u9 r/ y9 g  ~. o4 D
第二階段15式6 ], y6 [; R  Z: Q4 k# ?
第三階段14式
( C- G, R: g. j- }2 n: n  u0 _第四階段9式0 O7 m4 O! Z' m. C6 H% v1 [7 ^
01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      / b7 |6 |  K5 T, v4 ]; n: e
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...

$ ]6 ^, F, f; c1 e: H# V& E: x
) f$ E* R3 l+ h" R8 K$ ^! m( J0 `真感謝119T老兄弟.
1 C2 r# I4 G5 s9 l  D+ @( L
- x( o8 s8 u. I我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.1 `6 y  r0 x+ {% |# y  Z

: T6 M+ \, f0 F' U$ L真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!# }* `  J' o- m6 q$ ~. J4 i* s

# O& |% B. d; Y' ^) B5 o謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
' `9 X# Q& h3 W/ V, n8 Y) X代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

2 [8 ~) r" z1 T" m5 a* e; |* {0 o- J7 r0 j# c! s7 M
謝謝
; X4 m. J' E. ?4 A9 G& e7 S在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。) o, F2 [7 B% c1 z! z  Y  G
電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....7 c9 c" O0 _& k
007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。: Z) {& [+ {, _7 Z

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 1 B2 a1 t0 k+ t2 N4 p" c) s+ a
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
" v7 a+ w; G# w  U# G4 O! L2 o6 r7 \
; n% K" d0 ^5 f! f
謝謝9 U0 l; u+ g* t$ t. h1 @* \
我們可沒有那麼好的衣服可穿" u* q6 A+ D# b

4 b8 ^0 T: s3 ^/ B/ Y+ o) t9 z1 ~% _2 s& v' K) q0 L- r
不要以為吃好穿好才是憲兵7 b/ V8 `7 M- Y! m' L
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務$ g! B! U! T$ G
也締造憲兵光榮歷史6 ^" c8 P& H4 c1 f: Q# m3 X* X
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
& }0 N0 n. `# o) S# Q% L  N& l7 D% H  C3 d  Q
謝謝
! v# F+ W% p0 d0 O+ |) z2 w3 c5 B* }" Q
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表 # k+ Y9 I3 Y* L1 C% L: {
從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次2 P+ V0 j9 c; ?+ [# F# j1 Y

# I; ]. [( a; w- d( O; W,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註). e, n% q. A- H3 \/ w
雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。( N1 W5 p" h* L8 z- A- o

3 k. L6 n! j6 I" m在中心配發兩套綠色軍服, ...

/ h5 X9 c1 g; F$ o. i( y8 Z學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水
0 }% f/ k- p' Z我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院
5 o! W* C$ e" c! a8 l感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
" c/ s" ], d. ~唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
  W# p$ ~, Y7 h  K* @; D) N警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
# k0 U3 @7 M, y  k. \4 r心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表
4 W$ \- D: y4 W3 W/ b8 Z, c我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
* R! c$ H' m* ]唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
( S# V& h: q! C9 B" S. |, I警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中3 X7 \, v9 M" G
心10個連,第五連 ...
- G: x8 K5 H# G9 V4 E3 b4 _& D

2 q0 d: T  f; t2 b謝謝,真的非常謝謝: ?: b4 Y- n- Q9 m. d
終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空
/ H* @1 k+ X  l- t1 q捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國5 y* n1 c) i2 [! P, b5 b9 o" b
慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對9 ]) ]4 C. M" z4 R7 [7 D( }7 g4 {
外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵
8 Q$ u+ ~( f; x3 n: ]) m" d+ N,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。1 E. q& I8 Z* |& l' ?; L

6 o8 j& w+ P  o3 [7 _在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。# W5 L# n! y+ O

8 W1 F+ A3 I! w; i謝謝 敬祝 萬事康泰
6 o  p+ _) k4 P1 u+ D0 H) N% |1 n" H3 |, \3 r/ j
  * u/ R: |$ j7 z

2 l% G+ C& I$ G+ f, E[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表
: c; {6 R6 C# j4 D
# v& I% L% u) b) K* z( R
3 }) i# M/ z/ }7 z+ ]$ b3 `0 `謝謝
2 a; s1 l# ^: F& K4 f3 G6 H我們可沒有那麼好的衣服可穿! P2 j2 E8 D( F& ~
8 @* k/ Y; L" P5 d
  D$ O0 A) x( G$ f4 E& @  i
不要以為吃好穿好才是憲兵
+ }" p! k! X' b& e$ a4 v+ b) C我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
1 h' D9 j: @7 D# N) p5 B也締造憲兵光榮歷史
* }' o  |8 w$ [/ `千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
4 a2 j6 k' T/ W3 o% g8 d6 R( \! _1 e0 B# A' y/ X
謝謝

6 o% |2 b" ?% Z- u+ Z
5 I2 ?' ^! Y( R8 k# J2 E6 o, Y感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.5 k& V- v0 k5 E/ l+ p) C
5 K  z3 t! s: X* D# t# E: J7 H* B
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相??
9 W( b2 K* p% m" b/ i6 i) P: ^! I1 i7 z& e# a. X% j* e
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! + ?# p% w9 s& H, X  S" J. D6 N1 Z

3 H* A! r$ p/ D+ `- S9 Q倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
4 T: X1 R+ o6 J( {5 m! X& J4 \! G. q  z. R
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~( t$ S9 K6 \, h% G, S/ F# L

: n4 Q; T0 M4 A所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!& I1 U2 a9 t" n0 x- D- D) |. Z

0 T* O8 O) E1 R1 q" J. u# r3 S昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!& m* a0 ]6 n, n1 E
* ~! }/ Q, h3 w5 c
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
8 y( T" J1 R8 v: h8 \% O( u2 W8 U1 W$ ]9 e3 `  s
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
# ?9 B6 ^8 S: g" r, }
) X9 M5 K& ^# Z* }" T這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-16 15:30 , Processed in 0.040272 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005