關於北警部橋隧102連大嵙崁溪橋班跟大漢溪橋班的歷史迷霧?????

今天終於空出時間差到樹林去找我印象中的大嵙崁溪橋班所在
6 o( D- [) O# @( ^, d8 H
就在樹林市瓊林南路305巷旁,印象中有一左水泥平房跟碉堡
9 h, u% Z9 m6 ?2 i7 R
鐵路迷同好今年初時去拍高鐵時也說有看到

可是今天親自去問當地的人

旁邊"現代巴黎大樓"的警衛跟我說這只有豬寮沒有班哨

8 x0 N- ~0 g% @這就奇怪了~憑空消失囉
# ^3 L! R4 N  T' N" D' w' F
* d" U- C! q6 R+ Q0 t繞回浮洲橋回到板橋端
7 I: Z- }6 x, l) O1 H" s
有位老杯杯說有班哨
- F/ ]  \3 h3 n! `! \7 H
* g6 Y# c# k+ C* a可是早以隨鐵路地下化跟高鐵的興建被鏟掉了(到底是在哪端)
# i$ \* ~3 Q2 d7 s* H0 J( j
這是個謎~如果橋隧連剛撤掉的時候一定可以早到答案
; J  J9 n! D5 L2 E& `
可是在市區的壞處就是班哨很容易就隨別的事情一起消失
8 t/ t& g% M) ~- `9 n4 L
至於大漢溪橋班~到底是大漢橋還是新海橋或是浮洲橋呀?

3 x" Z8 T! o' \( L6 A+ e9 A1 c# j在大漢橋繞來繞去花了2個小時尋找(在溪的兩岸來回搜尋未果)
6 [: H% a1 G5 {5 s8 E
1 a9 Z8 h# M+ L4 J, X1 R資料有誤還是被拆了呢??

+ N) D- D9 ~5 t3 Y$ @% H# X, l& R大漢橋當地的居民對橋哨半點印象都沒有耶

煩請板上之橋隧102連的長官或前輩回答學弟的疑問?
( ?! E3 W! Z& F9 o1 T
1.到底大嵙崁溪班有兩岸都設哨還是板橋樹林其中一端設哨呢?

2.李長官資料中的大漢橋班是在哪座橋,大漢新海還是浮洲~都找不到耶
" a) z0 _3 K& x; C
謝謝

浮洲橋和新海橋
印象中好像沒有橋哨吧

4 j) I) E% f0 o& ^+ \3 u大嵙崁
是桃園大溪的舊名
會不會找錯地方

報告長官~確定無誤
; [# N6 i% K( a6 E  [鐵路橋頭的牌子上寫著
(縱貫線-第二大嵙崁溪橋)
7 c5 w1 g' {# U9 }! F2 A" j所以確定無誤~
- _) ^( ]% w' `9 w( b在尋找殘骸的過程中
8 Q6 E0 y6 {# \9 U1 m% C# ~. i% U極度懷疑是被後面的剛落成的現XX黎建商或者是高鐵給幹了
0 X) S2 V! J! ]+ u ....就拆啦
  l6 e! x3 E. e* _, }3 j( v剛剛跟鐵路同好確認過~
, U, _, j# R5 h# N他今年年初時拍高鐵時,還有看到班哨跟碉堡
只缺照片來證明....
8 c$ d3 Y5 G5 y1 S- D可是板橋端的老杯杯也說板橋端也設有崗哨>癥結點....
& P: \# ]" w4 X, S6 l( C此外
5 J; ~' I: U' r  n就在豬舍的旁邊
有面牆上,發現軍營特有的鐵絲杆跟些許鐵絲網
懷疑是橋隧連的唯一殘骸....
. O$ w7 s- p' \/ c, Y% \紅磚水泥牆~可是沒看到標語
6 y. [' a! D( ?% k6 X( J豬舍的主人不在
- W$ Z8 n/ q& t# A警衛跟我講完話就去巡邏了....
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
大漢溪橋~更玄了
* u0 o; I* J- W# U3 C有一人說有看過草綠警備兵站橋頭
' e+ j' @& q, f$ Q$ u3 D& j9 O0 P/ W可是一大堆人說沒有~
- y( d- ?9 }/ W真是一團迷霧......
, V2 P, Q5 m9 z* i
[ 本帖最後由 ddg925teyang 於 2007-12-20 17:39 編輯 ]

原帖由 雲生 於 2007-12-20 14:30 發表
浮洲橋和新海橋
! e( ?: C  t$ @4 w1 h# L印象中好像沒有橋哨吧
0 q* R* \% C+ y& N, r2 D1 b! z
+ f3 k' o, v+ x! y' A7 ]6 w大嵙崁
是桃園大溪的舊名
6 E3 \8 [5 ^* R* c( Z會不會找錯地方

2 O" j: G+ L* @4 _4 R有可能.我記得在民國92年的雙十節我有去桃園的大溪放煙火.當時放煙火的地點就在大漢溪的河堤旁.詳細地點我不會說.我只記得怎麼走.當年施放煙火的地點.就在兩座大橋中間的河堤旁.橋名我不知道.只知道是在桃園大溪的大漢溪河堤.當年我們中午休息吃飯的地點.就在大橋橋頭旁的廢棄營區內吃飯.這座廢棄營區裡面的床是木造雙層釘死的.還有木製的內務櫃.所以都沒有辦法拆走.所以內部的一些結構都還保持的很完整.中午我們都到那吃飯休息睡覺.同時那裡也是長官開會的地方.所以我再想.會不會就是那裡.後來有問一些中正理工學院畢業的軍官.問他們知不知道這裡以前是哪個單位駐防的.他們也說不知道.所以會不會是我說的這個地方.

您這樣說應該是武嶺橋吧
- R! g; V& b, C7 {5 k; K  s, B' S旁邊有做大溪橋...
而且又在台三上
2 g! S- \/ m) o% r- e是有可能設哨的~...難道這就是李長官說的大漢溪橋班??

其實這一個營區並不大.小小的.雙層木製的通舖大約只能夠容納大約一個排的兵力.裡面也有一個小小的中山室和小餐廳.還有兩間軍官寢室.真的是很小間.我的感覺其實不像是橋隧連.反而倒是比較像是憲兵所駐防的據點.我剛剛又翻了一下地圖.當年煙火施放地點不是武領橋和大溪橋中間.而是在崁津大橋與大溪橋之間的河堤.所以我說的那一個營房.就在崁津大橋的左邊.當年我是騎機車由新莊過去的.騎到環河路.再沿著大漢溪河提一直騎.經由樹林.鶯歌.三峽一直沿著大漢溪的環河道路一直走.最後就到達我們施放煙火的地點了.路名我真的是不曉得.我只會走.不知道路名.
' ~0 c7 g( F4 q3 r+ M其實那裡依我的感覺.應該不會是橋隧連.反而比較像是憲兵駐防的班哨.

真的嗎?
+ i" F+ f6 U6 h; T7 P% [+ w1 R* Z( J我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??
感覺不一樣嗎?
* `* S! u# i# m但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)
大溪橋我就不清楚了,武嶺橋最有可能而且是台三線上....
3 c4 T: C6 K8 e) d最後解謎底的可能還是要問問當地人吧!

原帖由 ddg925teyang 於 2007-12-23 12:02 發表
+ M+ }, i1 A) S真的嗎?
' k, O! W* f3 A$ ~0 {) z我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??
感覺不一樣嗎?
  P* a9 |1 ^' Z6 m4 a) g  @但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)
$ O% _: _+ F( ~. E' j. ?大溪橋我就不清 ...

- b5 U* E0 \" B1 c- H- q5 Q' u( U4 F
那一個廢棄營區比起那一些橋隧班哨.真的規模是小了很多.至於是不是崁津大橋旁.是我弄錯了.確定不是崁津大橋.但到底是那一座橋.等到我有空時騎機車再走一趟.拍照順便再確認.

我確定了.是大溪橋沒錯..從新莊過去我是走北桃83號縣道過了栗子園橋後走四號省道到大溪橋..在大溪橋頭左邊的斜坡旁下面就是我所說的廢棄營區.不過92年時還在.不曉得現在還在不在.不敢確定.

關於之前的疑惑~
% I! {; [( M! V本人曾親自出發前往大漢橋探勘(去年11月~可稱作失落班哨巡禮..新店溪+大嵙崁溪班)
當初懷疑是大漢溪橋是因為他屬幹道沒記錯好像是台三吧
可是實地去看~去問(通常最有用)沒有確切答案
$ {* p7 Z  ]5 FXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
1 `& t% E! I! Y& A- j反倒是在後憲版熱心的何長官說在桃園大溪有橋哨
$ |9 Z' y6 }7 U0 m/ o7 ^. ]/ n只是何長官說那是憲兵的橋哨~憲兵出了台北衛戌區還會守橋嗎?不知道~
0 E7 ?5 \* n2 o' }7 \2 A' v長官又說~根據印象據點大小約略"排的規模"
) H/ O- ]5 O9 e( J4 T# N( G橋隧營舍的規模好像都是排或以上吧....
最後長官說是在大溪橋~桃園大溪的大溪橋(也算是大漢溪流域)
6 ]+ m/ i" e3 z% |. P4 ~5 l; l而且大溪橋附近也有台三線經過~
我就先賭班哨在這啦~
* b. s. Y) e4 Y/ D! m$ z5 Z0 V不知板上的其他學長有無別的意見
' b1 A  r- |# F/ _/ R5 q; [8 U5 t4 U剛複習長官形容的班哨配置
跟我去探的班哨都一樣的耶
* y; Q0 ?' L% D1 F7 ~9 H兩層木製大通舖~大餐廳,小房間(軍官寢室)
木製內務櫃(通常這些東西橋隧撤走之後事都不會拆的)
& B1 ^8 |5 u1 ^/ `6 _  }看完長官您的形容
我的腦海中浮現出台三線里港橋班,臺17雙園南橋班,臺1下後龍溪橋班的內部配置
6 I& f& P0 C/ O4 K2 A# c越看我越來越激動勒!