憲兵轉警察

原帖由 rockyhsu01 於 2007-11-23 20:26 發表
( Y9 ]* z, q9 U1 O; v限警班全名:限期服務保安警員班
& e9 ?$ k$ }9 _* F3 i1 f& K顧名思義就是支援保警,階級一毛一,帶棍不帶槍，不具公務員資格
# d+ k& j  \2 W您問我為何知道?
小弟77年就考上了
" J+ k! q3 x; K5 R還真他....的簡單考
1 q0 T) [) \7 A4 q6 P! ?2 @$ b幾乎是體檢體能過就過了

報告排長：

請問「帶棍不帶槍」是指一毛一階段嗎？不可能四年都不准帶槍吧？
1 V3 G4 \6 ~  W' g0 k9 N
% k+ @/ h( i/ h小弟印象裡，中南部發生過一件殺警案，一位派出所警員帶兩位支援的保警出春安勤務(？)，遇上可疑嫌犯，只有派出所警員帶槍，兩位保警帶棍，但嫌犯是有「傢絲」的狠角色，結果派出警員和一位保警當場殉職。如果三人都帶槍，起碼可以拚個夠本！

報告學長:
限警班是大時代下所創造的畸形產物
- v, s) |+ a+ H9 e( P  B/ \結訓的學員不具公務員身分
一毛一掛到死還是一毛一(以前警校畢業是一毛二,警佐班結訓是一毛三,警官畢是一毛四)
有點類似現在的警察替代役,但素質好一點(受訓時間比替代役長),薪水高一點,但服務四年(還是六年? ),穿的跟正式警察一樣 但不配槍
( o; T0 E- x5 ?8 e+ d2 g8 L4 c期滿得退役(沒什麼自願留營這回事 ),想留必須報考甲員班(有加分)
1 c9 o& F& Q$ {4 N! H5 z以前的警界充滿很多黑官(此處黑官指未經公務人員特考及格之警察,可不是指貪污的黑官喔! )
這些警員平時任勞任怨,只是不會也沒時間唸書
1 l1 Z$ R- l; g2 Q" F$ A因此不管是丙特還是乙特,考了n次還是考不過
2 l! j; Y, _3 z' a- ?所以現在的警專規定學生畢業前都得特考及格(省去了制度上的麻煩),不及格就不得畢業
而且現在除了一些法警(不配槍),銀行駐衛警(配.38左輪)是一毛二外,警專畢業特考及格就是一毛三（配９０手槍）,
警佐是一毛四,警大生是兩毛一嘍
一毛一已成為絕響.........

. Y- b. k3 C2 Y; {$ P9 }[ 本帖最後由 rockyhsu01 於 2007-11-23 23:21 編輯 ]

原帖由 252文書兵 於 2007-11-23 12:00 發表
記得以前聽說憲兵退伍轉警察很容易，因為80年代警察很缺，
後來得知連上有學長和一位199班長退伍後都考上法警，不過，
) n$ N2 W3 N8 ^* H% w: L3 y& k現在好像比較難了，因為景氣差大家都想吃公家飯!

5 [$ C; v3 t, {& S8 y# r) |' C我單位有個退休的同事,他那時要辦退休要審查證件,發現他當警察的派令生效日比警察學校的畢業證書上的時間早了一年,問他啥回事,他說憲兵退伍以後去直接去台北市保大當了一年警察,一年過後才調他們去警察學校補訓,這大概是民國六十八,九的事

前幾天碰到我们預士１８２三年半的同學．他是退役之後．再轉服警察．現在也過得不錯．是他提醒我去辦榮民證．他比我早幾天辦下來．

-----------------------我是憲兵197期志願役士官.79年轉服警察至今.

原帖由 張振發 於 2009-9-17 01:31 發表
* ^: l8 f, `! P  E: W-----------------------我是憲兵197期志願役士官.79年轉服警察至今.

報告張振發學長,
民國79年印象中是89及96退伍. 197沒那麼早退伍?