【警務】攜械逃亡判死刑？

以前軍法判那麼重，除了戒嚴的關係外，主要是因為軍人是被訓練成保國衛民，具備殺敵的能力。當然具備殺敵的能力，面對手無寸鐵的百姓，把國家訓練你去殺敵的能力去殘害百姓，實屬該死。
不過，現在的部隊與現在的制度，可能某些單位訓練出來的兵，連百姓都不如吧.....。

Originally posted by MP0571 at 2005-8-2 05:37 PM:
! r' X' J6 C) A& K 以前軍人犯強姦罪是唯一死刑
; N$ o2 v; @3 x; c2 c現在還有嗎
3 N4 i# C4 @7 w! x0 F) p沒有了吧
: u' ^  d4 R9 ?法律越來越寬鬆
$ V- f# o+ Q" p* T! e- g犯罪者卻越來越多

沒有了。在民國90年10月2日起實施的陸海空軍刑法中只找到如下條文。

: x( q2 B6 U* @6 N% W. p第   76 條         

現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：
一  外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。
二  瀆職罪章。
三  故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十
    五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十
    條之一或第一百九十一條之一之罪。
- a9 _  U/ a8 }3 c/ ]$ d四  偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
五  殺人罪章。
6 w5 t! W! T# t3 i" i+ @0 O六  傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。
- ^" w" X& l. H/ k  Q七  妨害性自主罪章。
八  在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
- h. C5 Q+ u, V. x  _九  搶奪強盜及海盜罪章。
0 p6 Z. r8 A. P4 W一○  恐嚇及擄人勒贖罪章。
( K% h, u& X' H$ R# r# I前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。
戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。

現在案子都是因為情的關係判比較輕

Originally posted by PK調查官 at 2005-9-4 07:42 PM:
& i. C- T6 C: c& J& c 我想  如果再回到戒嚴時期  軍紀或許會變得比較好吧 ~~~~

: v$ b" s# }* s; i
: z! D( G1 h4 G. s" q6 }我父親是預官十期，算算服役的時間約是民國四十八年左右，在馬祖擔任軍法官（早期大學畢業是當然預官，法律畢業者大都是派任軍法官）
在任內遇到過兩次攜械逃亡，本島也就算了，還在第一戰線的外島馬祖。據父親所述，一位抓到後，馬上開庭，然後拉出去槍斃了，命令是由我父親直接下的。
# t9 E" {7 R' H) y另外一位則是情有可原，為什麼我也忘記了，據說為了這件事情我父親特別回台灣追一份文，才將這位原本會被槍斃的前輩從鬼門關前拉了回來，後來好像是改判徒刑。

原帖由 damon 於 2005-7-27 08:45 發表

結夥搶劫判死刑在學弟國中時期是電視上常『廣告』的警語，
, [: M9 I# H+ s7 Y而且還會強調無論『從』『首』一律死刑，
不過當時還是在戒嚴時期，
* f. G$ v; v* o! t; u; V一般平民百姓還受陸海空軍刑法的規範，
現在已解嚴應該沒有這樣判了，
不然 ...

中國大陸每天弊了不知道多少人
這種是廣告作用大於實質嚇阻