中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 全連部官兵被當搶劫嫌犯排排站指認

[複製連結]
DOOMDAY 發表於 2007-6-20 12:56:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13749|回覆: 14
最近海巡事故不斷, 不由得回想到一些事. 這是我二兵剛下到旗津連部的事. 那時外面市區馬路旁有幾家檳榔攤, 我放假回家時, 看那些檳榔小姐長得還不錯, 但我不吃檳榔也沒煙酒癮, 自然跟她們沒有接觸, 只算是看過而已, 不過連部某些紅軍學長有可能是主顧.% F4 s: Q4 t6 l6 `2 B
某天, 安官下令連部全體官兵到大門走道集合, 大家排排站好, 然後警察帶著一名穿著清涼不暴露的檳榔小姐進來, 由連長招呼, 檳榔小姐開始對著我們「品頭論足」, 愛慕贊賞我憲兵雄壯威武風範......才怪, 是指認搶劫嫌犯! 好像是這位小姐的攤子剛才被搶, 據稱嫌犯留著短髮平頭, 疑似現役軍人, 而我們距離最近, 嫌疑更大, 不過全線班哨一一指認後也沒抓到人.  更! 想不到當兵還會遇見這種事.
+ T! n* j$ |7 z
: x+ y) W. N3 W/ ^) J0 L6 p[ 本帖最後由 DOOMDAY 於 2007-6-20 13:42 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 感謝學長配合修改內文

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2007-6-20 13:11:20 | 顯示全部樓層

回覆 #1 DOOMDAY 的帖子

報告學長:
9 l  W8 {8 {- ]這應該是距離你們比較近,連長為了自清,也為了避免日後被居民誤會指指點點而做的權宜措施吧?
$ B+ }7 b. u, D# a$ p/ Z. I  w雖然這個權宜措施不是很好,但是也可收立竿見影之效,免得造成軍民之間的誤會與猜忌就不好了。. D5 d, U. T2 L% T. A1 Y

% H7 U" c, l3 d+ D  n以往憲兵部隊的成員挑選較友軍弟兄嚴格,但也不保證憲兵裡面沒有壞份子,所以說海陸弟兄的嫌疑更大,會容易造成論壇內的友軍弟兄不悅及誤會唷。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
auau + 1

檢視全部評分

雲生 發表於 2007-6-20 13:30:04 | 顯示全部樓層

回覆 #3 DOOMDAY 的帖子

報告學長
& m' j) N$ _6 w4 J& g  |小弟請求學長是否可將文章內容修改
8 b$ D% L7 w  A6 n% I, |以免造成不必要的麻煩
2 V7 r$ x" }  i9 B( t% I謝謝
SC 發表於 2007-6-20 14:26:45 | 顯示全部樓層
原帖由 DOOMDAY 於 2007-6-20 12:56 發表; S8 J3 D5 l/ y- `9 D* s9 w
警察帶著一名穿著清涼不暴露的檳榔小姐進來, 由連長招呼, 檳榔小姐開始對著我們「品頭論足」
+ s7 C7 f' J$ m( V4 h4 L4 W

2 {( G& x. e: O( c& c" `6 w1 e3 |8 I3 S  C我有個小疑問,想請教一下:% L' p; W0 q$ }" ~
警方人員,可以進入到各部隊的營區嗎??3 [$ L8 G+ u/ I: ?3 W2 Y) o5 s0 d7 k
, [: g. s- n! }( S( {' `6 @' x
依我當年守海防64據點來說,只要是非此據點同連人員,非""認識""的高官外,
6 D. {! t3 J: c0 Y7 o一律攔下來,別想進來,警察與老百姓更是.
3 Q1 \: d3 ~2 @( r6 W+ ^
3 I7 ?! F+ [0 n: W9 g1 l相對的,我也不可能,進到任何友軍單位的營區裡.
+ E% m+ |; `6 O* h7 w7 b
" U; K7 L  T/ @; l+ a[ 本帖最後由 SC 於 2007-6-20 14:28 編輯 ]
雲生 發表於 2007-6-20 14:30:23 | 顯示全部樓層

回覆 #4 SC 的帖子

祺哥- }, M3 @% `3 w! {+ m$ {$ u
由於該案負責警方可能以"部隊有人嫌疑"
1 y7 E0 E! x0 ]& b  t6 ]所以部隊長官才陪同認人吧# `, y" u/ p( ^" C
基本上,營區不是隨便都能進出的
linch1969 發表於 2007-6-20 15:46:52 | 顯示全部樓層
軍營內好像要會同憲兵才能不是嗎,警察何時有權利管轄軍隊???部隊長也太鬆了
 樓主| DOOMDAY 發表於 2007-6-20 22:03:48 | 顯示全部樓層
原帖由 linch1969 於 2007-6-20 15:46 發表3 ?/ q. E8 p* H- a3 v- q2 O! Q$ c
軍營內好像要會同憲兵才能不是嗎,警察何時有權利管轄軍隊???部隊長也太鬆了

! {! u8 O/ G6 K0 H2 @% G
; d5 g+ |- f& q& I2 [4 Z學長, 我想起來了, 那時還有兩個武裝憲兵學長陪同前來. 不過那時剛下部隊沒多久, 我這菜味十足的"驚弓之鳥"那裡分得清什麼一般憲兵與海巡憲兵有何不同? 以為那兩個憲兵也是連上學長, 反正都是憲兵. 這樣看起來那兩個武裝憲兵學長應該是高雄憲兵隊派來的, 如果指認出來, 馬上抓到指揮部審訊.
4 P, R# `& Y$ ?* O) b對了, 我也算半個3C的人喔! 我在升一兵後才轉到2C.
痴人 發表於 2007-6-21 16:00:58 | 顯示全部樓層
這太誇張了6 x) J0 `9 i+ y7 ~2 d
不知道那位警察,有沒有帶著被搶的辣妹+ Y' y5 U$ ^1 i$ }) o
指認全高雄的阿兵哥?!$ j! }" s0 j( U4 ]' v
8 L# X/ B  v$ a8 x. _1 E
警察便宜行事
6 M, l/ ?# ~* v" i0 e' o; z) W部隊長應拒絕這種不合理的要求. L. {4 e. K8 l. I% K! z
以維持部隊的尊嚴才是正道
DIEGO 發表於 2007-7-30 01:34:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
9527 發表於 2007-7-30 08:52:11 | 顯示全部樓層
我個人比較讚成MP269C570T學長的說法,如果真的沒有做的話,部隊長讓人指認的方式,也是權宜之計而非便宜行事,無論有沒有做,如果按照程序去調查,從報案到上報紙再到事後真的證明沒有此事的話,對部隊的傷害仍造成,所以這讓民眾指認也不失為一個好方法,至少部隊長對連隊的弟兄有信心,相信連隊不會有人幹這種事,而就算有人幹這種事,也向百姓顯示出不護短的決心,這也是一種長官與部屬間的信任關係。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-16 17:35 , Processed in 0.020260 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005