中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[陸軍] 可拍賣陸軍武器的維修手冊?

[複製連結]
武德 發表於 2007-6-3 15:24:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14480|回覆: 13
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
sbwu 發表於 2007-6-3 15:38:31 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007/6/3 15:24 發表
" m% n6 b# L, j; M我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?

7 Y* X; {# {6 F, ?6 Q
3 W2 w( c4 ?% P( Q" h1 k直覺上認為是違法,但不曉得近年的法律規定如何?
( X5 w3 I* b7 `
' a+ q, w5 K8 w% L建議向憲兵隊檢舉吧,憲兵隊裡面的長官們會做判斷的。
瘋狗 發表於 2007-6-3 17:38:36 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007-6-3 15:24 發表
0 c% c" C/ [- A& M8 Q9 j我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
) B. N2 I. h& }0 J! ^  V. b

0 }( U9 S  n% _這些東西如果是公發品應屬國家財產,但如果屬於學校單位核發的教案則不在財產範圍之內.而且維修手冊在各各國家都有相同款式的原文手冊有的買,亦不屬於保秘書類.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
MP269C570T + 1

檢視全部評分

monkey78 發表於 2007-6-3 20:32:49 | 顯示全部樓層
這應該沒人會買吧,難不成閒著沒事做,要來學習維修戰車
, ^, }2 p  E1 F& V/ @& b  t, r個人倒認為不違法,操作手冊也是照原文翻譯2 W0 C5 p* l: N" Z5 V4 I
並由民間製印,印多少有多少
兵哥 發表於 2007-6-3 21:03:30 | 顯示全部樓層
金門不要的坦克到處有.這手冊丟棄在垃圾桶.檢來當記念.; d* @: z/ I4 o9 X* j6 R" Y' m2 C7 c

& }8 r) i8 X0 @( o/ }* l% S) }7 S: }; F7 V
yes093539 發表於 2007-6-3 21:29:31 | 顯示全部樓層

回覆 #2 sbwu 的帖子

sdwu學長好!我也是覺得舉報 上去會較妥當.
7 M9 P2 J- r* P8 @呆過軍中的各弟兄們.第一直覺.因該還是覺得是違法吧!!
瘋狗 發表於 2007-6-4 01:44:24 | 顯示全部樓層
兵哥兄,這本應該是裝備檢查表,用在連主官裝備檢查或是戰甲車輛行軍的前,中,後的車輛安全檢察用.這個更不屬密級資料請安心收藏 .
 樓主| 武德 發表於 2007-6-7 23:11:15 | 顯示全部樓層
若別人要上網路拍賣M60A3終極版的維修手冊?
7 S1 Y8 z1 G/ \6 u2 Z$ U我從來沒看過任何戰車的維修手冊,包括驅動系統…等。
! K: `& e+ N3 ?0 S5 {萬一中共從特殊管道買了此維修手冊,就可知道或猜中該戰車的致命缺點?
6 x" c" K% Y3 C; }, ?7 {. o' }( B7 I2 ?美國民間有賣M60A3終極版的維修手冊?
瘋狗 發表於 2007-6-7 23:50:27 | 顯示全部樓層
戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,而TM維修手冊都是指導正確操作跟保養,就算中共知道M60A3的引擎油路怎麼走構造如何也不能如何.再說網路上各型戰車使用的引擎型號都一清二楚,TM手冊不需要太在意啦!重點是射控系統跟裝甲材質跟技術沒外流就OK!!就算有圖沒有實物他們怎麼研究怎麼驗證 .
/ M  {8 K6 h  a. q. r' }當年蘇聯入侵阿富汗時,阿富汗反抗軍也是從經驗中領悟出出聯坦克的弱點加以攻擊,還去研究蘇聯直升機起飛巡迴時間再等待用刺針攻擊.跟有沒有手冊外流是沒有關係的 .8 `8 J: [- V$ _2 R
重點是如果外流的是公發有編號列管的書籍外流就有犯法的嫌疑,如果是影印版本就不屬公有資產,再來該書籍是否涉及機密等級,如果有影印本也犯法,沒有的話那影印本也沒關係.
 樓主| 武德 發表於 2007-6-9 21:41:52 | 顯示全部樓層
了解!但是我對你發表文章有意見!
) J6 l' _" \- R0 K8 g0 z3 R3 ~
3 \$ w+ y7 p! j3 c你可能沒說戰車砲的先進製造技術絕對不能外流…
5 F7 \8 P& \* Q8 S& M* I/ }
: L3 f6 P& Z( h7 g戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,你覺得此事很正確?) E1 n" H( O# v! R! D8 B

7 P/ s" k1 s! Q1 c我認為戰車在性能上須靠著優勢的火力、射控力、機動力以及防護力等取勝…, q/ ~, X: B7 n- p; p" {

& |6 @. ~7 c3 e2 |5 S但是只要靠著強大的火力、射控力以及機動力,就可輕易擊潰劣勢的戰車部隊…
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 07:23 , Processed in 0.025335 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005