原帖由 小智 於 2007-3-24 10:06 發表
/ Z3 L/ c+ W7 I6 F. B7 p ^, _0 ?剪裁設計∼爛!2 p- p+ _) E1 X9 W3 i
迷彩效果∼爛!: r! F" P. h3 d* w" c$ L4 ]
帽子上面的國徽為什麼沒有低視度 !? 爛!
- U7 f( Y" ` S% k6 A% o. M永遠只想有樣學樣,別人有我們也要有,卻不會想搞好一雙實用的戰鬥靴(永遠都是那種爛貨)!
. q! e$ t% `, R* n0 V% @3 @: Y& R爛!爛!爛!
& R1 C; |! ^* M7 J其他攜行裝備(例如:戰術 ...
' @1 E; h% ~' |( t* t J4 G
" |3 O: p% D. R( I# T f0 s小智
' q" A# [" Z* o( D% j! g我看到這套迷彩真的想哭說,一成不變的樣式,不求上進難道他們滿足於現狀嗎?沒有進步就是退步不應該只是個迷彩而已吧!!看看國軍迷彩服的口袋需要裁剪四塊布才能逢成一個口袋,不包括口袋蓋,袖子則需要兩塊布來縫成一管袖子,不包括手肘補強跟袖口扣拌,真的很落伍,人家泰國越南跟菲律賓仿美軍迷彩服也懂得仿新款的樣式,我們居然去仿越戰初期的款式,不但耗費製造工時(這些工時將會反映在人員成本上)不當的版樣也會浪費多餘的布料(這也會反映在成本上),如此的東西我們的聯勤居然願意買!!真是..... !!!我還能說什麼呢!!只好自己動手改囉 !! |