報告長官4 v# S9 h s5 x( i& z5 s7 t( R
不是沒回覆，我想是不知道該怎麼回覆
9 d5 K+ c b" P尤其是最後一幕，營長啟動炸彈壯烈殉國
$ l6 x, U* r0 `, H* `2 V9 W7 c這種情操，是讓人震撼久久不能自己
- f I5 d9 X1 z& C, C& L% F/ X" Y, P5 G
所謂「空降打導航」
+ ~$ k- z/ a: |, r1 Z您在文章中忠實的呈現了這樣的情景2 x% x; G) p' S4 ]
只是小弟還是認為* {) Z9 v& s V3 C& E! p
在此次的戰役中，國軍還是沒有善用至高點與火力包圍的戰場優勢
9 H5 @5 t* F$ ]& C- S! i: F/ R+ e尤其是圓山、高架道與大直橋等
- N7 J( ?, r7 z+ {; K8 f7 U這些都是可以班為據點，搭配81以上的迫砲、火箭彈等曲射、直射武器7 |, _2 l, l+ i( F
絕對可以讓空降在該片區域的敵軍打個措手不及
; {$ k! P1 y( w! n4 R" }
2 a/ b% N' d+ [# ~8 m其實小弟比較想要看到的是指揮官對於戰場部屬的戰略呈現
' K! J& ?/ A0 p9 L4 }( @例如若在A區阻絕敵軍，敵軍或許會循著XX路迂迴, X, ?; t; ]0 k% y) N, O. J
若是如此，指揮官該如何因應, g! p. B1 n5 Z$ A
就如同下圍棋一樣，總要想到後面十步，甚至是數十步之後的情形
& t5 n1 D0 @# @* _9 v6 G3 u6 ^) |8 Y& k, p" e
而如同188超版所言，小弟的感想是6 z9 @4 x3 j1 E `1 v+ Y
所學的戰技戰術是死的，人是活的，相對的戰術戰略也可以因應時、地、物而予以靈活運用$ x& A7 a. f5 J% r; u, f0 `
這也是目前國軍指揮者較為僵化的地方
( C; a+ K4 b6 `& k4 x, J那就是，無想像力可言
2 f/ e" J6 z/ l. z戰場瞬息萬變，如何發揮想像力，就算是最荒誕不羈的想法
9 k' d& W- H+ e# y也可能是克敵致勝的關鍵決定
w! T. ?: l; T+ b6 Y6 q您認為呢？+ x1 G+ c& }9 r L7 n
' B4 F, R7 S! Z2 R
9 @" D% X( p" e0 H
期待下一回的故事+ H) o7 }) u2 r* W2 H, ]+ h* b
' R' ]: M9 K" _[ 本帖最後由 sharka 於 2007-2-11 17:42 編輯 ] |
! F2 g- y8 r$ G# g( q+ t9 f
樓主
) M! i+ _$ I, w) v4 q
2 ~% ?2 o1 w* D7 e( |
; M7 B0 T! I; X2 n6 W
