報告財哥)))- |3 b! x# T! ?0 i
8 }& z0 E I3 l: r" D沒錯... 第二張肯定鐵定確定一定是合成的...
8 @8 O7 B- U4 z, _3 d; b6 v4 I" L3 S4 v
駕駛兵; 機槍兵; 車長都是同一批人馬, 連五官; 表情都一模一樣沒變... 路面刮痕也一模一樣; 背景路面也一模一樣; 連行進的定點拍攝地都一樣一樣; 只是背景路面被刪掉了一些或加了一些東東, 第二張背景被刷淡色就連污漬都一模一樣... 惟戰車不同點就是...
3 H- w4 k5 X& ~; J( V5 d
$ m6 s4 I3 @5 E2 b( m" D4 P" N% X1) 炮塔
+ G' c* w [2 K' W4 q$ q$ D2) 履帶覆蓋
2 x) @1 t$ Q: m3 J' D0 X3) 戰車後方引擎室
# _" T+ }3 T3 M: ^* H& V' S7 _: [3 m! V( p3 q, P
不只是底盤; 就連履帶驅動齒輪(我不知專業名詞是不是這樣子講.. ), 還有炮管都一樣一樣連迷彩都一樣一樣... 這不可能吧~
3 S8 J4 N$ T4 n: A; `6 I. v: ? J9 \# m' ?6 y
騙騙沒當過兵的人還有對圖細節不敏感的人可能還可以, 但是; 稍有軍事常識; 當過兵的人; 對圖細節敏感的人... 是騙不過的啦~ 所以... 小弟敢百分百肯定鐵定確定第二張圖一定是合成圖... 9 y/ ]* {. G( Q; i" b
; U: n0 r# U, C看看就好啦~  |